Граждане! Что вы о грустном то только говорите? Давайте и о хороших преподавателях вспомним.

Кулагин Юрий Михайлович - сопроматчик. Изумительно ведёт лекции, все темы у него разбиты по главам, параграфам, всё разложено по полочкам, все формулы пронумерованы. Многое записывает на доске. Очень много говорит, постоянно делает комментарии, которые очень полезно послушать. К студентам относится по человечески. Строг, но без параноидальностей.

Сабурова Нина Валентиновна - сопроматчица. Удивительный импульсивный, энергичный человек, имеющий свой устоявшийся взгляд на жизнь. В этом у ней есть чему поучиться. Манера же ведения практики довольно противоречива. Настойчиво навязывает материал, трактует его как догму. Попытки воспротивиться резко пресекаются без особых объяснений, потому приходиться просто тихо соглашаться. Не рекомендуется допускать глупых ошибок и задавать столь же глупые вопросы. Если добросовестно учить предмет, то обязательно будет найден подход к этому преподавателю.

Сабурова Нина Валентиновна - сопроматчица. Удивительный импульсивный, энергичный человек, имеющий свой устоявшийся взгляд на жизнь. В этом у ней есть чему поучиться. Манера же ведения практики довольно противоречива. Настойчиво навязывает материал, трактует его как догму. Попытки воспротивиться резко пресекаются без особых объяснений, потому приходиться просто тихо соглашаться. Не рекомендуется допускать глупых ошибок и задавать столь же глупые вопросы. Если добросовестно учить предмет, то обязательно будет найден подход к этому преподавателю -------------------
Ребята ! Правильно ! Преподавать изумителен ! Сам к ней обращался, если у вас ведет , то всё в ажуре !
И если проблемы с сопроматом - пишите , немного $ и помогут !

Аистов Анатолий Сергеевич - термех. Гениальный человек, очень своеобразный. Лекции ведёт просто и непринуждённо, в спокойном, размеренном темпе. Любит пошутить по чёрному, чтото вроде "...значит, чтобы человеку сделать больнее, надо брать палку подлиньше и бить дальним концом...". В мозг ему при рождении встроили калькулятор. Быстро перемножает числа и (!) извлекает корни. К студентам относится по человечески, если что то не понятно, обязательно снова растолкует и разжуёт - только и остаётся, что успевать глотать. Предмет его нужно учить, потому как не смотря на свою внешнюю доброту, на экзамене строг.

Добавлено через 1 час 51 минуту 33 секунды
Коган Марк Михайлович - математик. Человек, который требует не просто учить математику, а, что самое главное, понимать её. В связи с этим, порой возникают неприятные ситуации, в подобной которым пришлось оказаться и мне. После колоквиума, зачёта или экзамена, во время беседы, причину нерешённого или (не всегда) не до конца решённого примера сводит к факту вашего непонимания материала курса его лекций. Оно будет так (несмотря на все ваши оправдывания), если вы уверенно решали подобные примеры на практике и просто допустили ошибку на экзамене (ну переволновался человек), или же если на экзамене попался действительно сложный пример, для решения которого, мало знать просто принципы решения, нужно ещё очень хорошо понимать теорию. Ну а про не решение элементарных примеров лучше промолчать. Лекции ведёт в интеллектуальной манере, постоянно работает с аудиторией. По этому, по ходу записей надо постоянно въезжать. На лекциях чувствует настроение студентов, может иногда пошутить или поговорить на отстранённую тему для разрядки. Мнение о студентах выстраивает по результатам колоквиумов/зачётов/экзаменов. На текущие оценки за контрольные работы не обращает внимание. Бывало даже, что ставил отличную оценку, несмотря на оччень удовлетворительные успехи на практиках. В целом оставляет противоречивые чувства.

Старый стал.. С ходу вспомнил только Прохорова. При нас он не пил, но строил нас - мама не горюй. Допуск к экзамену мы ему сдавали с двенадцати до десяти вечера. Зато выучили на допуске так, что через пару дней экзамен сдавали без подготовки, на автомате. )))

:( всё ППЦ !

Кто-нить про Лопаткину что-нить сказать может?

Лопаткина... Это с НИКИ?:mellow:

Чесно говоря, даже не представляю, что значит НИКИ!:unsure:

Народ!А кто знает Горшенкова Владимира Николаевича?!Визик он...У него как зачет нормально?!

Ezhik2, про Горшенкова не знаю, но вроде с кафедрой физики проблем ни у кого не возникало

Patos, Лопаткина сейчас работает на кафедре какойто, связанной с экономикой, может и на НИКЕ. Кода я учился, она работала на ПСМ, драла всех и по любому поводу. Сдать лабу было очень проблематично, если не выучил. Как сейчас принимает - не знаю, но думаю манеры не меняются со временем

эту тв@рь тоже знал!учился когдато! изза нее же единственной ,как еще и 20 человек с потока,вылетел! одним словом старая бабулька-еврейка! кстатй настоящее отчество у нее Хусаиновна! :mad2:

А знает кто про Корневу Ларису Степановну и Корнева Георгия Павловича???(С кафедры юриспруденции),ещё бы про Солнцева(физрук).
Как они принимают зачёты\экзамены,реально ли договорится(особенно по физ-ре)

Странно что еще ни кто не упомянал ВАЖДАЕВА В.П. матан, и ПЯТНИЦЫНУ начерталка, вот это пиз... учителя... :( :bye2:

JustFunk, Солнцев нормальный мужик, тока надо на занятия ходить. Пропущенные занятия разрешает отрабатывать. Оценку за семестр ставит по среднему арифметическому 4-6 нормативов.

вот у меня дружбан парится все: вылетают ли из-за физ-ры, а то она ему не айс как дается! как там разрулить все красиво можно?:wallbash: