Человеку всего то и надо поменять на ЕГО матери камень и видюху! На кой болт ему КОР за кучу денег? Если он поставит пень трёшку и 1950про на полгига, он сможет абсолютно без проблем играть в обливион, сталкер, биошок и т.п. на высоких настройках! Естественно при условии достаточного объёма озу.
Аксиома - 1950про\гт 512мб на данный момент абсолютный лидер по соотношению цена\качество.
Аксимома - также низкая процессорозависимость.

о какой перспективности платформы под кор может идти речь, если интел анонсирует новые чипсеты не реже чем раз в полгода? р965 уже можно считать устаревшим, новые камни на нём уже не работают! где доступность?? матери стоят далеко за 100 баксов!
АМД отстой, старая архитектура? через два месяца выйдет феном, который без проблем ВСТАНЕТ на мать, которую купили год назад! И будет не хуже, а возможно и лучше кора!

По поводу видюх хочеца добавить следующую новость - Нвидия обогнала Атю в своих разработках не менее чем на полгода. Так что по поводу вкуса и цвета не согласен.

Отличная новость! Подробней можно?

Не согласен с тобой.

Цитата:" Вопрос: Какой результат в 3Dmark показывает 1950Pro/GT?
Ответ: Видеокарты 1950Pro/GT сильно процессорозависимы, а потому данный вопрос некорректен. Так например в 3DMark05 на P4 Northwood 3ghz (сокет 478) 1950GT в дефолте показывает ~6200, а при наличии Core 2Duo 6600 ~9000."

Но, это действительно лучшее что можно предложить на АГП

ну в общем довольно сложный вопрос.
Могу привести цитату с овера:

Что же касается процессорозависимости Radeon X1950, то здесь повторять выводы, сделанные абзацем выше, смысла не вижу. Кратко: для старых игр (вышедших год назад и ранее) и невысоких разрешений – чем мощнее процессор, тем лучше. А при использовании геймерами данной видеокарты по целевому назначению, гнаться за дорогим процессором неоправданно. Впереди новые игры, которым в первую очередь нужна мощная графическая система, затем объем оперативной памяти и уж только после этого быстрый процессор.

У меня лично стоит уже полгода х1950гт 512 палит. с начала был пень 631(3000мгц)@4500мгц в пятом марке было около 9500, сейчас стоит е2140@2667мгц, стало 10300 очков. попугаи, конечно хорошо, но в играх разницу почти не почувствовал.
и кстати, такая карточка на атлоне 3000+(1800мгц) показывает около 8000 в пятом марке

Если человек решится занятся таким геморроем как апгрейд его системы, то смысла в видеокарте мощней 6600/6800 вообще нет. Поставишь карту лучше - производительность будет упираться в проц, подсистему памяти, словом, во всё что угодно, кроме видеокарты. А если учесть что матплата довольно скверная все становится очень печально... :thumbdown:

Насчет биошока на максимальных с п-3 и Х1950 - долго смеялсо... Во-первых, не стоит надеяться что игра нагружает серьезно лишь видео, это абсурд, а во-вторых,с технической точки зрения, конфа с п-3 - это в самом извращенном (но однопроцессорном!) виде - матплата на i820 и RDRAM - общая производительность такой системы очень далека от уровня обливиона и т.д. Помните и о том, что на столь древнем железе присутсвовал лиш агп 4х чего явно не хватит.

На месте автора я бы не затевал апгрейд - под современные и новые игрушки такое безнадежно. Правда, если в некрофильских целях собрать рэтросистему и разогнать её в каку - это приятно...
Поэтому копи и собирайся ну если не с нуля, то платформу точно поменяй.

Сам недавно затеял переезд, обошлось 4750р., из них - Athlon4000+
Asrock Am2nf3
OCZ Gold 2x512
плюс кулер. Видео и все остальное осталось старое.
Проц к великой радости разогнался до 5600+:rolleyes:

И еще пару слов про 3дмрак. Ни о какой процессорозависимости нельзя говорить при использовании видеокарты/процессора разных классов. К примеру, как бы вы не разгоняли свою любимую х1950GT на том же PIII - результат будет приблизительно один и тот же. И наооборот, если у вас какя-нибудь 6600гт с Q6600 - разгоните проц хоть до 8ГГц разницы в 3dmark'e ощутимой не будет. Чудес не бывает, один компонент не в состоянии вытянуть производительность всей системы. Апгрейд должен быть комплексный, сбалансированный, как и любая конфигурация.

выбор оперативки
 

вот решил прикупить еще оперативки.
сейчас стоит 2*512 PC2-5300 (333Mhz) Kingston (DDR2)

метеринка Gigabyte Model 8I945P-G-RH

можно ли купить одну планку на гиг и покупать такой же модели?

sata or sata-usb
 

хочу приобрести второй хард. сейчас стоит 160 sata
думаю взять либо в системник его засунуть или купить внешний.
будет использоваться для хранения информации и частого обращения к ней
кто что посоветует?

kpk17, чтобы оперативка работала быстрее - надо устанавливать парные модули - для включения двухканальности (128 бит). Или бери 2*512, или разорись на 2*1024. Фирма-производитель значения не имеет (по отношению к тому, что у тебя уже стоит) - главное чтобы на одинаковых каналах находилась одинаковая память.

kpk17, ты его таскать будешь?

а можно дать ссылочку на полное название или как нито посмотреть хоть что спрашивать в магазине?

kpk17, FSP, Delta и спрашивать... Ещё черные AcBel неплохие. С Thermaltake - поосторожней - у них есть БП (например 430W), который на самом деле выдаёт максимум 300W ( [Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться] ). Но есть и неплохие модели - в основном из старших серий.
Вообще, дабы тебе не напороться - есть два варианта - или читай статьи Олега Артамонова на [Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться] - или если лень, выбирай по цене - БП означенной мощности дешевле 1500 руб должны наводить на подозрение...
Если будет выбор из нескольких - посмотри на наклейки с характеристиками - выбирай из тех, где бОльшие токи и мощность по линиям 12V. Если 12V линий несколько - токи суммируй.

а брать такую же PC2-5300 (333Mhz)
или можно другое что-то?

нет он будет домашним.
для тоскания его жалко.
они ведь не предназначены чтобы их трясли или там чего. или я не прав?

kpk17, прав. Тогда чего мучаться? Бери внутренний да и всё.