![]() |
RuSnnov, я и не перегибаю. хотя можно сказать - амд сейчас в огромной жопе.
[Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться] Сравнение: |
Цитата:
|
горячев, молодой человек,Вы людей совсем уж за дураков-то тут не держите :),привёл он тесты в 1024*768 и в middle quality ещё,что уж не в 800*600 и не в low,а ? :) Никто тут и не спорит,что коры и тем более пенрины производительнее,чем Х2,порой и существенно,речь шла о том будет ли тот же атлон на 3,2 Ггц ограничивать производительность 8800 GT\GTS в современных играбельных разрешениях.что-то начиная от 1680*1050(ну или край 1280*1024),а при включении настроек сглаживания и АФ вообще там разницы никакой не будет даже с разогнанным вульфом до 4-х Ггц,всё упрётся в видео.Опять же повоторяю по общей производительности интеловские процы смотрятся гораздо предпочтительнее сейчас,но это отнюдь не значит,что человек имеющий старший проц от амд будет ограничен им в играх,ничуть не будет,как впрочем не будет ограничивать и что-то среднее от интела,но это уже вопрос больше риторический:) .
И ещё,зачем смотреть на тесты фенома,понятно например,что если брать систему сейчас выгоднее в плане общей производительности интел,но если у людей есть уже амд(старший проц или разогнанный) и его достаточно будет в играх,смысл будет лишь в апгрейде видео...вот если например критично кодирование медиаконтента например,тут уже да,ничего не попишешь... Я никоим образом не являюсь адептом той или иной компании,и сам сижу на интеле,просто стараюсь смотреть на вещи с позиции здравого смысла... |
Прислушайтесь к словам Thor68.
|
Thor68, тесты в среднем качестве? я ж не кваку третью в среднем качестве привёл. Оно и дебилу понятно, что если в кризисе выставить 1680*1050 на вери хай с fsaa, что атлон, что кор покажут около 20 фпс. я говорю о том, что на нормальных(играбельных настройках) например 1280*1024 и качество хай, разница будет более чем ощутима. и я, блин, не голословен. я сам компы собираю, продаю и тестирую.
|
zorg ща стоит 7600gt сам понимашь ели выжымат из себя всё, но малышка старается...а логига такая, игрухи ща на память прожорливы у 8800GS 384 метра, а 768 нафиг её вообще брать, по частотам меньше, да и вообще 9600GT с ней где-то на уровне ,еси не обгоняет, а в DX 10 режиме вообще играть нормально на них нельзя, вот и написал "обойтись 8800GT" :-X
горячев благодарю за поправку, имеется ввиду 8800GTS 512 так я про это и пишу, что и 4 ядра пентаковские 3.0Ггц (QX6850 вроде, на них обычно стали тестить) невытягивают всю возможность видяхи, но ведь поиграть охота с нормальной графой, пусть фпс будет ниже, но тормозов наблюдаться не будет, за что спасибо видяхе |
Ivan-hitman, красный цвет тока для админов!
|
Парни тем более у меня вообще не старшая, а самая, что не на есть МЛАДШАЯ модель атлона Х2, так что посоветуете, выжать из железа максимум в игрулях например, типа новых невышедших пока FAR CRY 2, Новый Стлакер, Alone in the Dark......на мощный комп деньги можно каж день тратить, на видеокарты по 20 штук...нафиг они сдались...я вот просто реальную картину вам привёл, и хотелось бы услышать мнения и советы, тем более тут человек собирающий компы и тестер в одном лице, это ваще КЛАССНО! И я всю жизнь играл на 17" мониторе, т.е. 1024х768, всегда игрули ставил, а вот 1280х1024, там уж что потянет, то и ставил :flagusa: Думаю терь всё доходчиво обмусолено, я сам в железках далеко не ламе, и понимамю, что особого смысла нет ставить 8800GTS, но ведь как оно бывает, что иногда упирается в видео, хоть и бывает это при больших разрешениях, но ща они и так прожорливые, что и на 1280х1024 едят не мало.
X2 3600+\4Gb DDR-II-667\8800GTS 512 или 8800GT, вот на что способна данная машина в играх современных типап Crysis, если уж совсем просто! Добавлено через 23 минуты 45 секунд Цитата:
|
Ivan-hitman, ставь 9600GT и не парься .. они сейчас дешевые достаточно тем более по мелкоопту ))
|
Ivan-hitman, камень очень рекомендую разогнать, а насчёт видака порекомендовал бы 8800гс за 3тыщи(для такого компа)
|
Понятненько, спасибо за внимамние и за советы))) А вообще тут не "комп" упоминать, а процессор...хы хы...для такого процессора и материнки :D
|
горячев, не,не будет она уж так ощутима разница на 1280*1024 на хай...я и сам тоже и собираю, и тестирую,а то бы не писал сюда :)..конечно она будет,не спорю,но несовсем,чтобы так уж заметно и критично :),вобщем уже затеоретизировались мы тут :)
Ivan-hitman, нет,ну Х2 3600+ в номинале конечно маловато будет,ты его хотя бы до 3Ггц погони,если погонится конечно... |
Подскажите пожалуйста! На винтах в характеристиках указан размер кэша где 16 мб где 32 мб, естественно я подумал что 32 лючьше=)), но когда увидел что одинаковые винты различные только кэшом стоят 3000руб и 5000руб, причем с 16 мб кэша стоит 5к то я задумался, что лучьше то 16 или 32??=)
И еще какая мамка подойдет для процессора Intel Core 2 Quad Q9300 LGA775 (2.50GHz, 6Mb, 1333MHz) ????? любая с сокетом 775 или что то еще нужно учитывать? желательно модель напишите! ну и цену примерную!=) |
Цитата:
Добавлено через 47 секунд asus P5Q (цена 4100 руб ) |
1. Конкретнее: что за винты (марка, модель).
2. Любая на чипсете Р35 и выше. На 965-м не всякая. |
Часовой пояс GMT +3, время: 23:50. |
Powered by vBulletin® Version 3.7.3
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод:
Search Engine Friendly URLs by vBSEO 3.6.0zCarot
© 2005—2015 ООО «Интернет компания ННОВ.РУ», friends.nnov.ru
Реклама на форуме