Помогите с апгрейдом
 

В железе я вообще не разбираюсь) Скажите плиз, какой максимум можно поставить на мою материнку(проц и видео).
Вот хар-ки мп.
Foxconn 661FXME Socket478, SiS661FX, DDR400, FSB800, AGP 8x, ATA133, Video, Sound, LAN, USB2.0, mATX (Для процессоров Intel Socket 478, SiS 661FX )
Чипсет SiS661FX-964L
Поддержка процессоров Intel Pentium 4 Prescott / Celeron D
Частота шины 400/533/800 МГц
Память Одноканальная, unbuffered, 2.5В DDR 266/333/400, 2 x 184Pin DIMM. До 2 Гб
PCI 3
AGP 8х
IDE 2
Видеосистема Встроенная
Сеть 10/100 Мбит/с
Аудио 5.1 канальный
Порты и разъемы 2 x PS/2, RJ-45, 4 x USB 2.0, LPT, COM, VGA, Aудио
Формат mATX
Сайт производителя [Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]

Проц думаю подойдет один из этих (Хороших уже особо не выпускают) Видюхи:

Если апгрейд будешь делать до позиций, указанных в топе списков - озаботься установкой нормального блока питания (например - FSP, Delta от 400W и выше).

~170$ 256Mb <AGP> DDR Sapphire <ATI RADEON X1950GT> (OEM) +DualDVI+TV Out
Palit 512Mb AGP Radeon X1950GT , около 6 к в ДК

По-моему нет смысла вкладывать сотни долларов в апгрейд такой платформы - это как ставить движок от феррари на запорожец. Лучше уж немного доплатить за материнку, но ты получишь вполне современную систему с перспективами апгрейда года на два-три. К тому же сейчас можно найти недорогую мать с поддержкой C2D, C2Q и 45нм процов. В ближайшие 2 года лучше вряд-ли что-то появится. Да и если менять ты собрался проц и видеокарту, то по сравнению с ними доплата за материнскую плату будет невелика.

Intel Socket 478 Pentium IV 3.0 Ghz/800 1Mb oem - 2300р.
Power Color ATI Radeon X1950Pro 512Mb DDR3 256bit TV-out DVI retail -5600ру.

И будет тебе счастье! Камень, конечно, не айс, но для такой видюхи не суть важно, т.к. процессорозавизимость у радеона довольно низкая, не то что у гей-форса:cool:

не так уж и невелика.. мозги то тоже менять придёцца.
вообще в данном случае, если уж платформу менять, то лучше всё-таки на амд. дешевше и лучше получается.(имею ввиду, что всё будет работать по дефолту)

Во-первых, то что ты называешь "низкой процессорозависимостью" в первую очередь связано низкой производительностью решений на базе ATI X1xxx. "И обидно за марку, и злость на бездарное руководство прежней ATI. Да, именно с выходом X1xxx серии в октябре 2005 года у компании начались проблемы." Copyright © by iXBT.com. В результате узким местом системы становится не процессор, а слабая видеокарта.

Если ты не понял, то объясняю - я предлагяю вместе с заменой процессора и видеокарты поменять и материнскую плату. И AMD брать не советую. Компания предлагает процессоры на ядре четырехлетней давности по бросовым ценам. Архитектура Core2 гораздо современнее и производительнее. Тем не менее, на рынке уже есть решения как среднего, так и начального ценового диапазона.

Ух ты... И X1950XTX (до выхода 8ххх серии Geforce) - это низкопроизводительная карта? И X1950PRO (в своей ценовой категории) тоже?

Не спорю - Корки современнее, и на одинаковых частотах - быстрее. Но главное для многих всё-же как и всегда - соотношение цена/производительность. А этому правилу AMD еще не изменяла.

Друг мой, сейчас какой год на дворе? Если X1xxx ещё и не сняли с прилавков, то будь уверен, что к концу года снимут! NVidia уже вовсю готовит G90, а ты мне все про какой-то X1950PRO...? :rofl3: Конечно, если ты собиратель старины, то спорить с тобой не буду! :roll1:

И что ты будешь делать на своем атлоне через полгода-год? Ждать 7000+, 8000+, 9000+ - недождешсь! :wallbash: А я вот на C2D старый проц толкну - новенький вставлю и еще на столько же хватит! :D

Cross, не передёргивай.
Ты утверждал, что серия X1... являлась низкопроизводительной. По сравнению с чем? С еще не вышедшим G90? Смех! Еще раз повторяю - на момент выхода топовой X1950XTX - она являлась одной из лучших по производительности видеокарт. Так же как и X1950PRO являлась одной из лучших по производительности в СВОЕМ ценовом диапазоне.
Ты еще подожди года 3, потом возьми какой-нибудь новейший G990 и начни сравнивать и опускать X1... Имхо - глупо, и непонятно, что ты хочешь этим доказать.
Продолжим, надеюсь, ты знаешь, что на серии X1... жизнь у ATI не остановилась? Так же как она не остановилась и у Nvidia с её 7000 серией? В курсе, какие видюхи сейчас в топе в 3DMark06? Подскажу - это ATI Radeon HD 2900 XT. В 3DMark05 - аналогично. [Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]

Про камень - скорее всего, новенький ты вставишь вряд ли - из-за того, что твоя мать скорее всего либо не будет поддерживать новый режим энергопитания камня, либо новую частоту шины камня, либо и то и другое. Мать придется менять однако. Это раз.
Жить на одной и той же системе, меняя только камень раз в три года, ты вряд ли сможешь, потому что устаревает всё, кроме флоппи-дисковода :). Это два.
Поэтому дело не в том - есть ли возможность взгромоздить на мать новый супер-пупер камень, а в насущном выборе системы в данный конкретный момент исходя из (повторюсь) лучшего соотношения цена/производительность.

Данное соотношение любой может для себя определить (дабы не верить на слово злобным дядькам с форума) путем сравнения прайс-листа с популярными обзорами производительности доступного железа.

А кричать Nvidia Rulezzzz! ATI Suxxx! (или наоборот) и аналогично про Intel / AMD, имхо, не стоит - т.к. как известно что - на вкус и цвет - товарищей нет. :)

P.S. Выше привёл только факты. Без всякой предвзятости. :)

Во-первых, про видеокарту. G90 и X1xxx я не сравнивал, а просто говорил о том, что если человек собирается апгрейдить комп, то все-таки стоит посмотреть на новые продукты, будь то NVidia или AMD. Всё-таки не будем отходить от названия темы. Чтобы поспорить о Intel/AMD и NVidia/AMD есть соответствующие ветки!

Синтетике не верю, все эти 3DМарки необъективны. На сайте в топе, если ты не заметил, конфигурации из двух карточек. Да ещё и разогнанные. Подозреваю, что и без азота не обошлось. Тут всё решают кривость рук у сборщиков и у программистов, пишущих дрова для CF и SLI. Ты наверное не собираешься покупать топовую видеокарту и смотреть как она всех дерёт в тестовой программе. Абсурд. Наверное, захочится и поиграть? А в играх совсем другая картина. Почитай свежие обзоры на [Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться] [Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться] и т.п.

А по поводу камня так тут ты тоже чё-то не так понял. Я не предлагаю жить с одной системой по десять лет. Систему выбирают с перспективой на будущее. У Core2 перспектива есть, у K8 - нет. А поменять один раз процессор на имеющейся материнке никто не запрещал. Всё-таки процессоры меняются чаще.
Цена/производительность важный параметр, но не единственный. Стоит посмотреть и на тепловыделение (с C2D на кулере сэкономишь :) ), и на возможность апгрейда, разгона и т.п.. И совсем не факт что в итоге AMD впереди. Каждый решает сам.

P.S. Флоппи уж года три как не пользуюсь.:)

Всеми руками - за! Просто в твоих предыдущих постах я так не увидел, чтобы ты говорил про новые продукты, лишь про "низкую производительность решений на базе ATI X1xxx" и "NVidia уже вовсю готовит G90", который во-первых, еще не вышел, а во-вторых, будучи выпущенным, будет не по караману большинству геймеров. Поэтому и к данной теме относится слабо :)

Истинная правда! :) Хм... Интересно, если бы в топах была Nvidia (из двух карточек, разогнанная, с азотом, с участием кривых рук у сборщиков и у программистов) - ты бы так же ревностно отметил кривость синтетики? ;)

Полностью согласен! Более того, свежие обзоры можно почитать еще на 3dnews.ru fcenter.ru overclockers.ru ferra.ru terralab.ru techlabs.ru hardwareportal.ru что я с удовольствием регулярно и делаю. :) Топовую карту собирается покупать чрезвычайно мало народу - согласен с тобой на 100%! Обычно у людей есть некая сумма денег, которые они готовы потратить в том числе на апгрейд. Чтобы сделать правильный выбор, повторюсь, стоит или довериться мнению чужого незнакомого дяди, и потом, возможно кусать себе локти, либо всё-таки провести сравнительный анализ пресловутого параметра цена/производительность, и выбрать за имеющиеся деньги лучший продукт. Этим продуктом может стать и AMD, и Intel, и ATI(AMD) и Nvidia - всё зависит от суммы денег на руках и текущего времени года - новинки появляются весьма регулярно. Поверьте, сделать всё это - не сложно! :)

Золотые слова! (Я про последнее предложение) А по остальным:
У Core2 перспектива конечно есть. У K8 - конечно нет. Но это не мешает замечательно продаваться последним ввиду того, что они выглядят привлекательнее по цене. Другими словами - за те же деньги, производительность - выше.
Как я уже говорил, Core2 естественным образом развивается, выходят новые камни (Yorkfield и Wolfdale), но они скорее всего потребуют и новой матери с поддержкой новой частоты шины (сейчас - 1333 МГц, а в перспективе и 1600 Мгц) [Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]
А это уже равносильно полной смене системы. Так что делать вывод о целесообразности приобретения именно Intel, мотивируя это тем, что в дальнейшем останется менять только камни - неверно. Менять придётся скорее всего и камень, и мать (может и память заодно - я про DDR3). Поэтому - не всё ли равно (если выйдет мега-пупер доступно-производительный интеловский набор мать+камень), с какой платформы сделать апгрейд, раз менять придется и мать тоже? Может всё-таки логично сейчас выбрать то, что приятней карману (здесь я не агитирую за AMD - я говорю про объективный выбор)?
А тепловыделение и у Athlon весьма невысокое - тепловой пакет у большинства современных - 65W (есть и 45W-тки). Так что на кулере заморачиваться, имхо, не стоит.

Я тоже... :)

P.S. Я не являюсь ярым приверженцем ни одной из платформ. Хотя сейчас являюсь владельцем Athlon X2 5000+ и Radeon X1950PRO (в младенчестве бывшими соответственно Athlon X2 3800+ и Radeon X1950GT :) ) - с удовольствием поменяю и то и другое хоть на Intel, хоть на Nvidia - лишь бы было вкусно, дёшево и сердито. :)
P.P.S. Нынешние свои железки выбирал в своё время умом и сердцем. Ну и кошельком, есс-но. :)

Согласен с тобой ReDmit.
По большому счету вечно перепрошивать туже самую P5B небудеш. Да и толку нет. А потом P5K, а потом P5... и т.д. А у тех же самых AMD матери по сей день на любом проце работают( без урезки частоты памяти, FSB и т.д.). А по поводу видюхи ReDmit прав по соотношению цена/производительность всётаки ATI выигрвыают. Когда но кармане есть 30000 руб. лишних то конечно можно GTX Ultra взять и не париться.

Знаешь, от того, что ты купишь атлон и радеон всем будет только лучше!:)
Здоровая конкуренция ещё никому не помешала - может интел с нвидией че-нибудь новое придумают! Впрочем как и наоборот!;)

z_VuK , Cross если есть что по теме еще сказать валяйте, иначе молчим или разговариваем в асе ;)