Нижегородский Форум Друзей

Нижегородский Форум Друзей (http://forum.nnov.org/)
-   Комплектующие и периферия (http://forum.nnov.org/komp-yutery-i-elektronika/komplektuyuschie-i-periferiya/)
-   -   Выбор видеокарты (архив) (http://forum.nnov.org/komp-yutery-i-elektronika/komplektuyuschie-i-periferiya/34874-vybor-videokarty-arhiv.html)

Romeof1 15.12.2008 11:31

Господа,совсем что-то я запутался никак не могу с картой определиться.сейчас есть 3 варианта,практически одинаковые по цене
Ссылки:
[Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]
[Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]
[Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]

Только если можно,мне как человеку не сильно в этом разбирающемуся,не просто сказать "Вот эту и ниипет", а более развернуто))
Спасибо

borskiy 15.12.2008 12:15

Romeof1, Чего тут думать? Конечно 9800
Число потоковых процессоров
112 против 64
Скорость наложения текстур
33,6 млрд/с против 20,8

PS Правда, БП помощнее нужен. Нвидия рекомендует 450Вт

Sappfire 15.12.2008 13:04

Цитата:

Сообщение от Romeof1 (Сообщение 618331)
Только если можно,мне как человеку не сильно в этом разбирающемуся,не просто сказать "Вот эту и ниипет", а более развернуто))

Цитата:

Сообщение от borskiy (Сообщение 618376)
Число потоковых процессоров
112 против 64
Скорость наложения текстур
33,6 млрд/с против 20,8

ты думаешь тебе этот ответ прояснит ситуацию?;)

Romeof1 15.12.2008 13:30

Sappfire, ну не то чтобы я все понял,но по приведенным сравнениям я понял что 9800 явно лучше)

Lexxei 20.12.2008 17:39

А кто-нибудь в таких же цифрах может сказать, что лучше -
PCI-E 512Mb GeForce 9800GT DDR3 (256bit)
или
PCI-E 512Mb ATI Radeon HD4830 DDR3 (256bit)?

горячев 20.12.2008 20:00

LEXXEI, они примерно одинаковы. +/- 5%. тут в цифрах не имеет смысла сравнивать. к тому же есть обзоры, где сравнивают 9800гт и 4830. Что до меня - я бы взял 4830. А точнее добавил бы денег и взял 4850 нереференс.:)
вот тут цифры можешь посмотреть - [Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]

bags 23.12.2008 17:22

решил обновить карту!
как вам такой вариант?
[Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]

Sappfire 23.12.2008 17:25

bags, нормально...:)

bags 23.12.2008 18:39

Sappfire, что означает GTX+?

Добавлено через 6 минут 14 секунд
и скоко Вт ей надо для нормальной работы?

Sappfire 23.12.2008 20:11

bags, гтх вроде как самая навороченная из данного семейства
а питания возьми блок ватт так на 600 думаю что хватит!

RuSnnov 23.12.2008 20:13

bags, лучше HD4870, хотя эту без проблем порвет и HD4850 под разгончиком. Почитай тесты, это тот случай, когда АТИ все таки рулит.

Sappfire 23.12.2008 20:26

RuSnnov, кстати по шуму она как а то собрался се таку прикупить

горячев 23.12.2008 21:25

4850 palit sonic рулит. и по бесшумности в первую очередь. БП достаточно на 500ватт(не Gembird и им подобные)

bags 23.12.2008 21:58

Цитата:

Сообщение от Sappfire (Сообщение 630185)
ватт так на 600 думаю что хватит

:blink::blink::blink:
а скоко будет стоить такой?приблизительно?

Brick Top 23.12.2008 22:12

bags, в данном конкретном случае 9800gtx+ отличается от 9800gtx только слегка повышеными частотами 738/1836 против 675/1688, и у плюсовой карты чип на новом 55нм техпроцессе. 450 честных Ватт хватит.
Цитата:

Сообщение от RuSnnov (Сообщение 630194)
bags, лучше HD4870

4870 конечно лучше, печ 260 тоже лучше, только вот не конкуренты они эти карточки.


Цитата:

Сообщение от RuSnnov (Сообщение 630194)
хотя эту без проблем порвет и HD4850 под разгончиком

А gtx+ у нас что не гонится? Гонится! Причем на тихом референсном кулере, 4850 только нереференс типа sonica ему конкурент.

З.Ы. Тесты тесты, ну вот например [Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]: "...Сухим языком цифр этот расклад выглядит следующим образом: в среднем по всем сегодняшним тестам GeForce 9800 GTX+ быстрее Radeon HD 4850 на 15.4 % в 1280 х 1024, на 12.5 % в 1680 х 1050 и уже только на 3 % в 1920(1900) х 1200. А вот с полноэкранным сглаживанием и анизотропной фильтрацией расклад иной: +10.3 % в 1280 х 1024; +3.7 % в 1680 х 1050; и минус 4.5 % в 1920(1900) х 1200. Хотя, безусловно, правильнее строить выводы по отдельно взятой игре, а не оценке "скопом"..."

Romeof1 23.12.2008 22:17

я правильно понимаю,что среди видеокарт рулят как раз атишки?я тут все присматриваюсь к новой видюхе,раньше хотел жифорс 9800 брать,но судя по обзорам атишки все-таки впереди,а на сколько hd 4830 уступает hd4850? разница в цене не большая вроде,тогда каку из нх лучше брать и какого производителя. есть во такие варианты. и хватит ли им 450Вт блока питания или надо по мощьнее?
Спойлер:
[Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться] [Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться] [Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]

или может еще такой вариант?
Спойлер:
[Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]
слышал что эти карты очень хороши

bags 23.12.2008 22:17

Brick Top, спасибо за инфу!:thumbsup:

BLiZarD 24.12.2008 17:58

А что скажите про GTX280
[Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]
стоит брать??

Brick Top 24.12.2008 19:32

Цитата:

Сообщение от BLiZarD (Сообщение 631079)
стоит брать??

а что конкретно интересует? Если производитель то GTX 280 все одинаковые, а так карта мощная, но я бы взял [Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]:9472р. разница в производительности небольшая процентов 10-15%, в отличие от цены.

З.Ы.А вообще скоро (кажись в конце января) анонс GTX 285/295 и переход чипа GT200 на 55нм техпроцесс, а значит и цены вниз пойдут.

RuSnnov 24.12.2008 19:38

Цитата:

Сообщение от Brick Top (Сообщение 630389)
4870 конечно лучше, печ 260 тоже лучше, только вот не конкуренты они эти карточки.

Вообще-то цена у них близка. А брать 9800 с чипом прошлого поколения за 6 с лишним, эт выкинутые деньги, как и печ260 тоже.


Часовой пояс GMT +3, время: 14:44.

Powered by vBulletin® Version 3.7.3
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод:
Search Engine Friendly URLs by vBSEO 3.6.0zCarot
© 2005—2015 ООО «Интернет компания ННОВ.РУ», friends.nnov.ru
Реклама на форуме