Если нужно побыстрее - объединяйте пару винтов в RAID0(Stripe-mode)-массив. Прирост скорости в некоторых случаях доходит до 90% (в среднем 65-75%). У меня самого - 4х320 (Seagate Barracuda) объединены в один массив. Шума почти не слышно, а скорость просто отличная (копирование в среднем 150 метров в секунду с раздела на раздел).

Мои хардины:
a) 200 GB SATA Seagate Barracuda 7200.7 (7200 rpm) 8 MB + система охлаждения HDD TTC-HD11;
b) 200 GB SATA Seagate Barracuda 7200.10

Проблемы были. С первым. Но там проблема была из-за внутреннего микро-повреждения.
Сейчас жалоб нет.

Seagate SATA от 120 гигов любые))
+ системники с двумя баальшими кулерами))

А ничего плохо в том, что в системе будет 2 винта от разных производителей или желательно, чтобы производитель был один?

Одинаковые винты нужны только для объединения в RAID. Во всех остальных случаях - абсолютно пофигу.

FlaXX, можно ставить разных производителей. Проверял у знакомого.
А вот насчёт объединение - хз, не проверял.

Судя по опросу S-B круче всех!

еще бы)

Я тож барракуду 250гигов поставил, вроде ниче)

Автору совет прийти в магазин и купить первый попавшийся hdd.
Ибо по скорости они практически все одинаковы (за исключением 10-тысячников, разумеется), а надежность - лотерея.
У меня уже 6 лет пашет 40-гиговая Barracuda ATA-IV (имхо, лучший винт всех времен), а расхваленный на форумах Hitachi на 160 гиг помер через полгода, прихватив с собой кучу инфы.
Выбирать винт по отзывам на форумах - дело неблагодарное. Негатив пишут лишь те, у кого что-то сломалось, тогда как у остальных такая же модель может работать и работать. Соответственно, делать какие-то статистические выводы по надежности весьма неумно.
Единственное, на что я бы обращал внимание, это на соотношение количества пластин и головок. Желательно, чтобы оно было чётным. Однако и в нечётном нет ничего страшного.

sergey-nn
Нда, не заметил я этот пост :-). Ну да относится он не только к вам, а вообще в принципе к тем, кто выбирает жесткий диск.
Обычно щелчок при выключении - это головки диска уходят на парковочную зону дабы при сотрясении в выключенном состоянии не пропахать по поверхности блина. По сути ничего страшного в этом нет.
Мой покойный Хитачик тоже щелкал когда включался и выключался.
Если тебя это напрягает - узнай точную модель винта и поспрашивай на форумах у владельцев этой же модели. Если у них такое есть - беспокоиться не о чем, если нет - следует задуматься.
Вот если щелчки пойдут во время работы (не хруст при поиске, а именно металлические щелчки), это практически однозначный симптом приближающегося белого полярного животного и сигнал к срочному спасению инфы.
В любом случае, бэкапы ценной информации делать всё равно надо.

Вот результаты тестов HDD (Железо №9, 2007)

Средняя скорость случайного чтения/записи Мб/с
Western Digital WD5000YS - 58/59
Western Digital WD5000KS - 59/58
Western Digital WD5000AAKS - 70/68
Seagate ST3750640NS - 65/65
Seagate ST3400832NS - 57/56
Samsung HD501LJ - 65/67
Hitachi HDS721010KLA330 - 69/60

Пиковая скорость интерфейса Мб/с
Western Digital WD5000YS - 185
Western Digital WD5000KS - 187
Western Digital WD5000AAKS - 195
Seagate ST3750640NS - 255
Seagate ST3400832NS - 130
Samsung HD501LJ - 220
Hitachi HDS721010KLA330 - 200

Средняя скорость последовательного чтения/записи Мб/с
Western Digital WD5000YS - 58/58
Western Digital WD5000KS - 59/59
Western Digital WD5000AAKS - 70/70
Seagate ST3750640NS - 64/64
Seagate ST3400832NS - 58/56
Samsung HD501LJ - 65/67
Hitachi HDS721010KLA330 - 69/60

Время случайного доступа ms
Western Digital WD5000YS - 13,1
Western Digital WD5000KS - 13,2
Western Digital WD5000AAKS - 13,5
Seagate ST3750640NS - 13,5
Seagate ST3400832NS - 13,3
Samsung HD501LJ - 14,3
Hitachi HDS721010KLA330 - 13,8

Максимальная температура
Western Digital WD5000YS - 47
Western Digital WD5000KS - 46
Western Digital WD5000AAKS - 49
Seagate ST3750640NS - 52
Seagate ST3400832NS - 46
Samsung HD501LJ - 45
Hitachi HDS721010KLA330 - 56

Остальные тесты (10шт) интересуют?

Берите баракуду десятой модели. на 250 гиг. модель имеет идентификатор:
ST3250410AS

В поларисе стоит чуть более 2000 руб.

Один блин, две головки, 16 мгб буфер, перпендикулярная запись.
Потребляет 5 ватт в режиме чтения.
9 ватт максимум.

Модель новая и даст фору по скорости любому харду со скоростью 7200

Нафига брать 250, если 320 стоит рублей на 300 дороже?

Согласен в какой то мере, но он проигрывает по параметрам:
- скорость
- два блина
- больше греется и потребляет

Ps^ эта модель (ST3250410AS) имеет слим размер, т.е. она тоньше на 6 вроде миллиметров чем стандартные накопители на 3.5 дюйма.

Я тоже хотел брать на 320, но подумав, взял два на 250 =)

Опять же, два накопителя:
На одном винда и сопутствующие программы, на другом идет запись данных (тот же захват видео или скачка в несколько потоков), удобно, когда два харда выполняют свои задачи параллельно...

А может весь журнал (Железо №9, 2007) сбросишь?

:) Удивительные результаты (голосования). Как все-таки влияет цена на распространение товаров. Поставь на рубль дешевле и все будут брать :lol1:
Господа, самые надежные и быстрые WD, проверено...
Однозначно не рекомендую Samsung и Hitachi (пару лет назад и Seagate - туда же), было большое кол-во прецедентов по преждевременному рассыпанию :bye2: .

Если сумею отсканировать, сброшу. (Всё во время упирается.)

Эээ, да ладно тогда, я во внешке его найду, я думал он у тебя в электронке! ;)