Нижегородский Форум Друзей

Нижегородский Форум Друзей (http://forum.nnov.org/)
-   Комплектующие и периферия (http://forum.nnov.org/komp-yutery-i-elektronika/komplektuyuschie-i-periferiya/)
-   -   Выбор HDD & SSD (http://forum.nnov.org/komp-yutery-i-elektronika/komplektuyuschie-i-periferiya/73577-vybor-hdd-ssd.html)

sergey-nn 18.09.2007 11:04

Цитата:

Сообщение от Skaarj (Сообщение 165537)
Автору совет прийти в магазин и купить первый попавшийся hdd.

[Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]

Skaarj 18.09.2007 11:32

sergey-nn
Нда, не заметил я этот пост :-). Ну да относится он не только к вам, а вообще в принципе к тем, кто выбирает жесткий диск.
Обычно щелчок при выключении - это головки диска уходят на парковочную зону дабы при сотрясении в выключенном состоянии не пропахать по поверхности блина. По сути ничего страшного в этом нет.
Мой покойный Хитачик тоже щелкал когда включался и выключался.
Если тебя это напрягает - узнай точную модель винта и поспрашивай на форумах у владельцев этой же модели. Если у них такое есть - беспокоиться не о чем, если нет - следует задуматься.
Вот если щелчки пойдут во время работы (не хруст при поиске, а именно металлические щелчки), это практически однозначный симптом приближающегося белого полярного животного и сигнал к срочному спасению инфы.
В любом случае, бэкапы ценной информации делать всё равно надо.

borskiy 18.09.2007 17:07

Вот результаты тестов HDD (Железо №9, 2007)

Средняя скорость случайного чтения/записи Мб/с
Western Digital WD5000YS - 58/59
Western Digital WD5000KS - 59/58
Western Digital WD5000AAKS - 70/68
Seagate ST3750640NS - 65/65
Seagate ST3400832NS - 57/56
Samsung HD501LJ - 65/67
Hitachi HDS721010KLA330 - 69/60

Пиковая скорость интерфейса Мб/с
Western Digital WD5000YS - 185
Western Digital WD5000KS - 187
Western Digital WD5000AAKS - 195
Seagate ST3750640NS - 255
Seagate ST3400832NS - 130
Samsung HD501LJ - 220
Hitachi HDS721010KLA330 - 200

Средняя скорость последовательного чтения/записи Мб/с
Western Digital WD5000YS - 58/58
Western Digital WD5000KS - 59/59
Western Digital WD5000AAKS - 70/70
Seagate ST3750640NS - 64/64
Seagate ST3400832NS - 58/56
Samsung HD501LJ - 65/67
Hitachi HDS721010KLA330 - 69/60

Время случайного доступа ms
Western Digital WD5000YS - 13,1
Western Digital WD5000KS - 13,2
Western Digital WD5000AAKS - 13,5
Seagate ST3750640NS - 13,5
Seagate ST3400832NS - 13,3
Samsung HD501LJ - 14,3
Hitachi HDS721010KLA330 - 13,8

Максимальная температура
Western Digital WD5000YS - 47
Western Digital WD5000KS - 46
Western Digital WD5000AAKS - 49
Seagate ST3750640NS - 52
Seagate ST3400832NS - 46
Samsung HD501LJ - 45
Hitachi HDS721010KLA330 - 56

Остальные тесты (10шт) интересуют?

mobilefree 18.09.2007 22:50

Берите баракуду десятой модели. на 250 гиг. модель имеет идентификатор:
ST3250410AS

В поларисе стоит чуть более 2000 руб.

Один блин, две головки, 16 мгб буфер, перпендикулярная запись.
Потребляет 5 ватт в режиме чтения.
9 ватт максимум.

Модель новая и даст фору по скорости любому харду со скоростью 7200

aldger 18.09.2007 22:55

Цитата:

Сообщение от mobilefree (Сообщение 166597)
Берите баракуду десятой модели. на 250 гиг. модель имеет идентификатор:
ST3250410AS

Нафига брать 250, если 320 стоит рублей на 300 дороже?

mobilefree 18.09.2007 23:00

Согласен в какой то мере, но он проигрывает по параметрам:
- скорость
- два блина
- больше греется и потребляет

Ps^ эта модель (ST3250410AS) имеет слим размер, т.е. она тоньше на 6 вроде миллиметров чем стандартные накопители на 3.5 дюйма.

Я тоже хотел брать на 320, но подумав, взял два на 250 =)

Опять же, два накопителя:
На одном винда и сопутствующие программы, на другом идет запись данных (тот же захват видео или скачка в несколько потоков), удобно, когда два харда выполняют свои задачи параллельно...

Smartboy 19.09.2007 10:39

Цитата:

Сообщение от borskiy (Сообщение 165987)
Вот результаты тестов HDD (Железо №9, 2007)

Средняя скорость случайного чтения/записи Мб/с
Western Digital WD5000YS - 58/59
.
.
.
Samsung HD501LJ - 45
Hitachi HDS721010KLA330 - 56

Остальные тесты (10шт) интересуют?

А может весь журнал (Железо №9, 2007) сбросишь?

Evgeny Crow 19.09.2007 13:09

:) Удивительные результаты (голосования). Как все-таки влияет цена на распространение товаров. Поставь на рубль дешевле и все будут брать :lol1:
Господа, самые надежные и быстрые WD, проверено...
Однозначно не рекомендую Samsung и Hitachi (пару лет назад и Seagate - туда же), было большое кол-во прецедентов по преждевременному рассыпанию :bye2: .

borskiy 20.09.2007 10:27

Цитата:

Сообщение от Smartboy (Сообщение 167141)
А может весь журнал (Железо №9, 2007) сбросишь?

Если сумею отсканировать, сброшу. (Всё во время упирается.)

Smartboy 20.09.2007 11:25

Цитата:

Сообщение от borskiy (Сообщение 168726)
Если сумею отсканировать, сброшу. (Всё во время упирается.)

Эээ, да ладно тогда, я во внешке его найду, я думал он у тебя в электронке! ;)

AoD314 20.09.2007 22:57

Цитата:

Сообщение от aldger (Сообщение 166618)
Нафига брать 250, если 320 стоит рублей на 300 дороже?

Есть очень интересный закон по поводу винтов:
"Какого бы не был размер вашего винчестера, он все равно забъется через 3 месяца." ;)

... выбираем винт из кол-во имеющихся денег ....

FlaXX 20.09.2007 23:31

И ещё есть один закон: Снижение температуры винта на 10 градусов увеличивает срок его службы вдвое.

Freak 21.09.2007 00:06

Да если чесна щас разницы ваще никакой между винтами, все советуют сигейт потому что он больше всего покупается, все зависит от требований юзера, в домашнем компьютере видел вестерны 10к оборотов, они подороже но естесна быстрее.

AoD314 22.09.2007 02:01

Цитата:

Сообщение от Freak (Сообщение 170093)
... в домашнем компьютере видел вестерны 10к оборотов, они подороже но естесна быстрее.

А оно тебе надо ? ну и какой прирост произодительности ты получишь ? практически 0, за чрезмерную переплату ... это того не стоит.

Я еще не уверен, что такие большие обороты скажутся положительно на продолжительности жизни винта.

К слову зачем нужны такие винты? Они имеют высокие обороты и меньший размер, за большие деньги. Как мне кажется, эти винты лучше всего подойдут к кластерам, или мощьным вычислительным установкам. Когда, в процессе вычислений, вам необходимо скинуть на винь 200-300 метров памяти, а потом считать, это да, будет оправдано, но не более того.

chyvack 22.09.2007 10:40

Цитата:

Сообщение от Smartboy (Сообщение 168789)
Эээ, да ладно тогда, я во внешке его найду, я думал он у тебя в электронке! ;)

выложи здесь потом, пжт


Часовой пояс GMT +3, время: 16:55.

Powered by vBulletin® Version 3.7.3
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод:
Search Engine Friendly URLs by vBSEO 3.6.0zCarot
© 2005—2015 ООО «Интернет компания ННОВ.РУ», friends.nnov.ru
Реклама на форуме