Тайна Происхождения Человека / The Mysterious Origins of Man (1996, VHSRip)

agnivolok · 12.05.2009, 19:20

Тайна Происхождения Человека

Год выпуска: 1996
Страна: США
Режиссер: Билл Коут (Bill Cote)
Продолжительность: 46:50
Перевод: Любительский (одноголосый)

В этом фильме приводятся свидетельства того, что человек появился на нашей планете сотни тысяч, миллионы и миллиарды лет назад. Но так получается, что учёные вот уже 2 столетия старательно замалчивают, игнорируют или «забывают» о подобных свидетельствах. Например, каким образом была нарисована карта Антарктиды за много лет до её открытия? А самый древний город, оказывается построен на много веков раньше, чем, по мнению учёных, появился homo sapiens? Фильм «Тайна происхождения человека» открывает тайны, факты и находки, которые не публиковались никогда, из-за того, что они не вписываются в принятую научную концепцию, основанную на дарвинской теории.

скриншоты:

параметры записи:

Загружено на share-nn & files.unn (282 Mb)

Чтобы увидеть скрытый текст Вам нужно нажать кнопочку "Открыть Hide"
У вас нет прав чтобы видеть скрытый текст, содержащийся здесь.

Master RLT · 14.05.2009, 17:57

Цитата:

Сообщение от agnivolok

Но так получается, что учёные вот уже 2 столетия старательно замалчивают, игнорируют или «забывают» о подобных свидетельствах....
Фильм «Тайна происхождения человека» открывает тайны, факты и находки, которые не публиковались никогда, из-за того, что они не вписываются в принятую научную концепцию, основанную на дарвинской теории.

Ахренеть, прям тайны бургундского двора.

Чего не публиковалось-то, и чего замалчивалось? Спросите у яндекса про Сахелантропа, Оррорина и Ардипитека, публикаций вал, причем гораздо более интересных чем здесь показано.
Просто эти данные пока не вписаны в "официальную" научную концепцию, по одной простой причине - пока найдены только несколько зубов и несколько обломков костей, и ученые считают что для серьезного разговора этого материала недостаточно. По этому поводу много разнотолков, нет единодушия, и какую-либо серьезно обоснованную систему сформировать не представляется возможным (пока!)
И конечно же теорию Дарвина эти находки никоим образом не подрывают. Ну ходили гоминиды на 2-х ногах 6 миллионов лет назад, и что? Тиранозавры тоже так ходили

Еще в фильме почему-то заявляется что не найдено общего звена из которого произошли люди и обезьяны - вот сахелантропы, оррорины и ардипитеки - это они и есть. Одни ученые считают их предками людей, другие - предками обезьян, потому что у них есть убедительные признаки и тех и других.

То что учёные вот уже 2 столетия старательно замалчивают можно почитать в википедии

[Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]
[Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]
[Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]
А еще в словарях и школьных рефератах

***Estariol*** · 15.05.2009, 01:04

А вот на счет цивилизаций, думаю наша действительно не первая... в конце концов 100000 лет это не 500-600 лет, (а где-то столько прошло с Эпохи Ренессанса), которые развивается (подчеркну - развивается, а не стоит на месте) наша цивилизация. Кто знает, сколько цивилизаций могло исчезнуть не оставив и следа... вот и живи тут "в гармонии с природой", и жди когда в следующий раз жахнет...

Master RLT · 15.05.2009, 08:30

Цитата:

Сообщение от Estariol

А вот на счет цивилизаций, думаю наша действительно не первая...

Согласен. Встречал достаточно предположений, что было 3 волны расселения людей по миру (вернее найдены следы 3-х волн, остальные може и были, но пока не найдены), что вопщем-то неудивительно если предположить что каждые 50-100тыс лет Земля меняет полюса и почти все живое на ней гибнет.
Правда вот с датировками и хронологией много сложностей, ибо современные методы удовлетворительно измеряют только 5-6тыс лет, а все остальное - вилами на воде .... но опять-таки, Дарвин-то тут не при чем

agnivolok · 15.05.2009, 14:48

Цитата:

Сообщение от Master RLT

Просто эти данные пока не вписаны в "официальную" научную концепцию, по одной простой причине - пока найдены только несколько зубов и несколько обломков костей, и ученые считают что для серьезного разговора этого материала недостаточно.

Все так однако почему-то череп обезьяны и кость человека найденые неподалек друг от друга позволяют тем же ученым соединить все это в одно существо. Тут малодоказательность как-то не учитывается.

Цитата:

Сообщение от Master RLT

И конечно же теорию Дарвина эти находки никоим образом не подрывают. Ну ходили гоминиды на 2-х ногах 6 миллионов лет назад, и что? Тиранозавры тоже так ходили

Не говорите ерунды. Прямоходящий человек по той самой теории эволюции это не просто нечто ходящее на двух ногах. Он должен обладать определенным строением нервной системы и быть достаточно развитым. И кроме того в тех пластах где находят эти следы существование хоть какого-нибудь подобия человека эволюция в принципе не подразумевает.

Цитата:

Сообщение от Master RLT

Еще в фильме почему-то заявляется что не найдено общего звена из которого произошли люди и обезьяны - вот сахелантропы, оррорины и ардипитеки - это они и есть. Одни ученые считают их предками людей, другие - предками обезьян, потому что у них есть убедительные признаки и тех и других.

Вообще-то так заявляет вся современная наука. Хоть и есть какие-то отдельные звенья этой цепи, главного связующего так и не найдено. А происхождение многих из этих "звеньев" вообще подвергается сомнению и считается плодом деятельности умелых рук вполне современных ученых.

Master RLT · 15.05.2009, 19:08

Цитата:

Сообщение от agnivolok

почему-то череп обезьяны и кость человека найденые неподалек друг от друга позволяют тем же ученым соединить все это в одно существо.

Не понял ... кто-то череп обезьяны и кость человека соединяет в одно существо? А это как?? Фамилии в студию

Цитата:

Не говорите ерунды. Прямоходящий человек по той самой теории эволюции это не просто нечто ходящее на двух ногах. Он должен обладать определенным строением нервной системы и быть достаточно развитым.

"Определенным строением" - да, и не только нервной системы но и мышечной, кровеносной, опорно-двигательной итд.
А "достаточно развитым" - это смотря по каким параметрам и для каких целей. Я могу лишь повторить, что на 2-х конечностях ходили некоторые динозавры, и даже некоторые ящерицы сейчас бегают, и собачки с медведями умеют.

Цитата:

И кроме того в тех пластах где находят эти следы существование хоть какого-нибудь подобия человека эволюция в принципе не подразумевает.

Да полноте, просто кое-кто плохо знает что такое эволюция, и понятия не имеет что она вапче ничего не может подразумевать.

Цитата:

Вообще-то так заявляет вся современная наука. Хоть и есть какие-то отдельные звенья этой цепи, главного связующего так и не найдено. А происхождение многих из этих "звеньев" вообще подвергается сомнению и считается плодом деятельности умелых рук вполне современных ученых.

Да полноте, материала навалом. Просто кто-то говорит "Да, вот оно главное звено", а другой говорит - "нихрена подобного, не похож"
- а каким же по-вашему оно должно быть?
- а хрен его знает, но не таким

ЗЫ Вы бы уважаемый хотя бы для начала с анатомией познакомились, с генетикой ... хоть бы понятий поимели на основании чего люди умозаключения строят. Ну ладно двухсотлетнего Дарвина за придурка считать, но современных-то ученых зачем?

ЗЗЫ. И еще - вы бы особо не парились насчет опровержения Дарвина. Помните как с флогистоном произошло? Просто в какой-то момент люди поняли что можно прекрасно обойтись и без него, так и забыли.
Вы лишь только доказательства предъявите, что человек был создан именно на 6-ой день, именно из глины, что женщина была создана несколько позже, из ребра мужчины (именно из ребра а не бедра, именно мужчины а не динозавра) .... ну итд ... ученые щас все умные, помогут.
Как только люди поймут что без Дарвина прекрасно можно обойтись - так про него тут же и забудут, ну не дураки же все вокруг да?

agnivolok · 15.05.2009, 19:39

Цитата:

Сообщение от Master RLT

Не понял ... кто-то череп обезьяны и кость человека соединяет в одно существо? А это как?? Фамилии в студию

Легко. Например некто Эжен Дюбуа, отрывший в 1891 г так называемого Pithecanthropus erectus или "человека с острова Ява". Все что он отрыл это череп(точнее верхнюю его часть) очень похожий на обезьяний и бедренную кость человека рядом и еще пару коренных зубов. Дюбуа был уверен что все эти части принадлежат одному существу очень подходившему на роль "недостающего звена" и назвал его Pithecanthropus erectus. Позже его находка была оспорена многими другими именитыми учеными (как например Коллман и Вирхов). И спорщики так и не пришли к однозначным выводам. В конце концов сам Дюбуа отрекся от своей идеи о том что найденные останки являются "недостающим звеном". Тем не менее "человек с острова Ява" продолжал оставаться одной из самых выдающихся находок и находился Нью-йорксокм музее до 1984 года, после чего его оттуда все-таки убрали и никогда больше не выставляли.
Это довольно запутанная история - можете сами порыться в интернете если охота.
Есть и другие подобные случаи. Никто не говорит что ученые всегда нарочно создавали фальсификации, однако слишком велика была их тяга найти "недостающие звенья", что зачастую мешало объективности.

Цитата:

Сообщение от Master RLT

Я могу лишь повторить, что на 2-х конечностях ходили некоторые динозавры, и даже некоторые ящерицы сейчас бегают, и собачки с медведями умеют.

Не передергивайте. Понятно что многие умеют ходить на двух ногах, но речь идет именно про следы человека. Причем вполне себе развитого судя по строению стопы. И факт открытия таких отпечатков как минимум значительно отодвигает вглубь веков границы существования человека с современным типом скелета.

Цитата:

Сообщение от Master RLT

Да полноте, материала навалом. Просто кто-то говорит "Да, вот оно главное звено", а другой говорит - "нихрена подобного, не похож"- а каким же по-вашему оно должно быть?
- а хрен его знает, но не таким

В том-то и дело, что однозначности нет. Весь материал кем-то принимается, а кем-то подвергается сомнению. Отсюда и вывод.
Подражая вашему примеру с двуногими - найдено например множество останков инопланетян и обломков НЛО, однако их существование до сих пор 100% не подтверждено. Версий может быть сколько угодно, но фактов нет.

Цитата:

Сообщение от Master RLT

ЗЫ Вы бы уважаемый хотя бы для начала с анатомией познакомились, с генетикой ... хоть бы понятий поимели на основании чего люди умозаключения строят. Ну ладно двухсотлетнего Дарвина за придурка считать, но современных-то ученых зачем?

О, вы за меня уважаемый не беспокотись. Я конечно не генетик и не антрополог, но материала по этой теме изучал достаточно. И у меня есть очень близкий человек окончивший Биофак нашего ННГУ. Понятно, что это не профессор и не академик конечно, но уж дарвинскую теорию им преподавали будь здоров. И кстати даже им на кафедре именитые преподаватели сразу сказали, что это лишь теория, которой существует множество опровержений, но т.к. ничего более разработанного нет, они преподают именно ее. Хотя и сами давно уже в этот бред не верят.

agnivolok · 15.05.2009, 19:50

Цитата:

Сообщение от Master RLT

ЗЗЫ. И еще - вы бы особо не парились насчет опровержения Дарвина.

Да я и не парюсь. Это вы все время активно бросаетесь на его защиту, хотя старичок еще сам достаточно крепок и неплохо держиться на ногах.
Я лишь выкладываю интересные фильмы вы же каждый раз нападаете так, как будто я сам их наснимал, допустив при этом вмассу ошибок.

Цитата:

Сообщение от Master RLT

Вы лишь только доказательства предъявите, что человек был создан именно на 6-ой день, именно из глины, что женщина была создана несколько позже, из ребра мужчины (именно из ребра а не бедра, именно мужчины а не динозавра) .... ну итд ... ученые щас все умные, помогут.

А кто Вам собственно сказал что я в это верю? Вроде бы ничего подобного я не утверждал. И даже наоборот - по версии Библии человек был создан где-то около 6000 лет назад. Я же, как видите, выкладываю фильмы которую всерьез оспаривают эту точку зрения. Библия далеко не самый древний и не самый достоверный источник. Но есть и другие.
А доказать тут Вам никто ничего не сможет в любом случае. Либо верите, либо нет. Или вы думаете что атеисты существуют вопреки воли Бога? Это бред. Я Вам больше скажу - Он сам дает им в руки доказательства их теорий.

Master RLT · 15.05.2009, 20:19

Цитата:

Сообщение от agnivolok

Легко. Например некто Эжен Дюбуа, отрывший в 1891 г так называемого Pithecanthropus erectus или "человека с острова Ява". Все что он отрыл это череп(точнее верхнюю его часть) очень похожий на обезьяний и бедренную кость человека рядом и еще пару коренных зубов. Дюбуа был уверен что все эти части принадлежат одному существу очень подходившему на роль "недостающего звена"

Эжен Дюбуа? В 1891 году, в конце 19-го века? ЖЭСТЬ!!
Насколько я понял к находкам ардипитека в 1990-ом, оррорина в 2000-ом, и сахелантропа в 2001-ом у вас претензий нет?
Ну ладно хоть так

Цитата:

Не передергивайте. Понятно что многие умеют ходить на двух ногах, но речь идет именно про следы человека. Причем вполне себе развитого судя по строению стопы. И факт открытия таких отпечатков как минимум значительно отодвигает вглубь веков границы существования человека с современным типом скелета.

Есть и другой материал, знакомьтесь

[Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]
Хотя следы динозавров и весьма распространены в Техасе, заявления о находках человеческих следов не выдержали пристальной научной проверки и в последние годы были оставлены даже большинством креационистов.

Цитата:

В том-то и дело, что однозначности нет. Весь материал кем-то принимается, а кем-то подвергается сомнению

Разумеется однозначности нет, но ее и у креационистов тоже нет. Кто-то считает что мир был создан четко за 6 дней, а кто-то что это аллегория. Кто-то считает что животные и люди были созданы изначально и навсегда, а кто-то что Господь запрограммировал эволюцию(!)
Знакомьтесь - [Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]

Цитата:

Версий может быть сколько угодно, но фактов нет.

Но и у креационистов тоже нет. Никто же не сфотографировал процесс творения.

Цитата:

но уж дарвинскую теорию им преподавали будь здоров. И кстати даже им на кафедре именитые преподаватели сразу сказали, что это лишь теория, которой существует множество опровержений, но т.к. ничего более разработанного нет, они преподают именно ее. Хотя и сами давно уже в этот бред не верят.

Конечно теория. Как и теория вероятности, как и теория относительности, как и волновая и корпускулярная теории света ...... но вы сами-то чего от преподавателей хотите, после фразы "ничего более разработанного нет"? Чтобы они верили в "менее разработанный бред" (типа создания из глины и ребра) ?
Кто для них разрабатывать-то должен? Медвепут? Папа Римский? ... Преподаватели в большинстве своем - они же и исследователи

agnivolok · 15.05.2009, 20:58

Цитата:

Сообщение от Master RLT

Есть и другой материал, знакомьтесь

[Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]
Хотя следы динозавров и весьма распространены в Техасе, заявления о находках человеческих следов не выдержали пристальной научной проверки и в последние годы были оставлены даже большинством креационистов.

Уважаемый! Я заметил, что вы нервно реагируете на любую тему в форуме затрагивающую аспект Бога. Не переживайте Вы так! Зря только нервы тратите. Еще раз напоминаю Вам что здесь обсуждается только один конкретно взятый фильм, и снимал его отнюдь не я. Какие претензии я что-то не пойму? Хотите тут обсудить всю теорию эволюции и креационизма в рамках форума? Так не выйдет - сами же пишите что фактов(а тем более теорий) можно накидать так что никогда не разроешься, а толку? Я не ставлю своей целью переубедить Вас или кого бы то ни было еще. Я лишь подбрасываю пищу для размышления, фильмы которые мне показались интересными. А люди уж пусть сами делают выводы, которые посчитают нужными.
Поверьте, не знаю как у Вас, а у меня нет лишнего времени чтобы проводить его в бесполезных спорах доказывая с пеной у рта свою правоту. У каждого есть право верить в то, во что он верит. Это право дает нам сам Бог (в Вашем случае что угодно еще, нужное подчеркните).
За сим дальнейшую перепалку считаю бесполезной. Можете конечно посчитать что это отступление с поля боя - мне все равно. Я не на войне.
Вопреки распространенному мнению, в спорах не рождается истина.
Удачи! И будьте счастливы

Master RLT · 15.05.2009, 21:14

Цитата:

Сообщение от agnivolok

Уважаемый! Я заметил, что вы нервно реагируете на любую тему в форуме затрагивающую аспект Бога.

Это вам показалось. Ибо, не слыша моего голоса, крайне сложно отличить :
1. где я нервно реагирую, а где нет
2. где я нервно реагирую на тему "затрагивающую аспект Бога", а где на глупость людей, которые затрагивают аспект Бога (имею в виду авторов фильма конечно же, или переводчиков ?) ...
3. Судя по ходу дискуссии - "нервно" (на ваш взгляд) отреагировал не я, а Glen J. Kuban (на которого я сослался "http://evolution.powernet.ru/polemics/tracks.htm")
т.к.: "Хотя следы динозавров и весьма распространены в Техасе, заявления о находках человеческих следов не выдержали пристальной научной проверки и в последние годы были оставлены даже большинством креационистов." - это не мои слова, а выбраны из указанной мною ссылки
4. Разумеется, что к человеку который выкладывает фильмы у меня никаких претензий нет. Исключительно к авторам

А в остальном - все вполне разумно

agnivolok · 16.05.2009, 15:06

Цитата:

Сообщение от Master RLT

А в остальном - все вполне разумно

Ну и хорошо. В любом случае спасибо за беседу.
И потом всегда можно написать в личку если есть актуальные вопросы.

Правила форума	Все альбомы	Сообщения за день	Регистрация
Поиск	Галерея		Пользователи

15.05.2009, 01:04	#3
*Estariol* Друг всей жизни Регистрация: 09.10.2007 Адрес: Мещера Пол: M Провайдер: Стрим Сообщений: 2,556 Поблагодарил: 4,879 Поблагодарили 1,836 раз в 902 сообщениях Открыли хайд : 0 в этом сообщении 16 Всего Награды пользователя: Всего наград: 3	А вот на счет цивилизаций, думаю наша действительно не первая... в конце концов 100000 лет это не 500-600 лет, (а где-то столько прошло с Эпохи Ренессанса), которые развивается (подчеркну - развивается, а не стоит на месте) наша цивилизация. Кто знает, сколько цивилизаций могло исчезнуть не оставив и следа... вот и живи тут "в гармонии с природой", и жди когда в следующий раз жахнет... __________________ Смерть всегда стоит за нашим левым плечом (с) Дон Хуан (из записей К.Кастанеды) [Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться] [Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]

Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Результаты поиска
Тема	Раздел