А с какого фига ты утверждаешь, что я в восторге от отечественного дерьма? Я потому-то и удивился, когда увидел "Обитаемый Остров" - подумал: "наконец-то хоть какой-то путный фантастический фильм сняли!". Я и не спорю, что на фоне многих зарубежных фильмов он блеклый, но на фоне российского мусора он, несомненно, выделяется просто моментально.

KeJIЬ, hemarmen, curshvel

УСПОКОИЛИСЬ!

В следующий раз за оскорбление друг друга в теме дам карточки!

hemarmen карточку получил (т.к. нарушение неоднократное, то он временно забанен!)

хемармена - нахренен - тупорылелен он и неадекватенен - тупорыленен одназначно поставить хороший фильм в один ряд "наравне с "Волкодавом", "1612", "Хоттабычем"" - мог только человек с жуткой кашей в голове - а
- вообще после этого хемармена - точно нахренен - если бы hemarmen,был хоть чуть-чуть умным то молчал бы чтобы не показывать свою тупость - но ему даже это не под силу .

з.ы. мальчик перечитал фентезей там всяких - он просто не может отличить фантастику от фентези - лечить его нужно ! - однозначно !

verkhovcev согласен однозначно! Спасибо за поддержку!

Про Гемормена больше ни слова в этой теме, пожалуйста!

Я вот сейчас Эквелибриум пересмотрел.Бюджет раза в 2-3 меньше чем у этого тупого говна.А смотрится раз в 10 лучше.
Федя пускай жопу себе своей шнягой подотрет которую зачем то снял.
После эквилибриума ЭТО выглядит как минимум ржачно.

hydraq, Для кого то коньяк пахнет клопами,а для кого то клопы коньяком!Может успокоишься уже или тебя насильно смотреть заставляли?!У этого фильма есть свой зритель,ну нравится тебе Эквелибриум,кото то против?!

У знакомого номер на машине х080но. Так это про это кино. Полная попса, ужасная игра актеров: Бондарчук, Куценко, дочь Михалкова и т.д. Не зря ходят слухи что на этом кино деньги отмывали. Специально пернед кино прочитал оригинал Стругацких. Можно сказать что фильм снят по мативам (очень далеким) этой книги. Автору темы спасибо за работу. Мое личное мнение

понимаю что оффтоп, но на мой взгляд лебединая песня Бондарчука его роль Мышкина в "Down_House":), а фильм - бывает и там с большим бюджетом снимают полное ..., а нам еще и учиться на чем-то надо, а где ошибки: Федор...!

Толко со второго раза понравился.

ну боже ну что за маразм, Мак Сим .... и кончился не о чем, даже продолжение смотреть не охото, если только как фон, что бы заснуть быстрее.

Рецензия:

Фильм, на мой взгляд, отлично вписывается в оценку 3 из 10, "плохой". Не очень плохой, но и до ниже среднего не дотягивает. Постараюсь расписать, что же привело меня к такому вердикту. Сразу скажу, что я не читал книгу Стругацих. Искренне надеюсь, что она значительно глубже и лучше в преподнесении своей идеи, однако сомневаюсь, учитывая, как хорошо отнеслись сами авторы к данной экранизации. О Стругацих в целом я хорошего мнения, мне понравились Пикник на Обочине, За Миллиард Лет До Конца Света, Трудно Быть Богом, понравились и экранизации первого и третьего, так что надеюсь, что не буду беспричинно охаян любителями Стругацких.

Итак, перед нами фильм. Фильм Федора Бондарчука, снявшего весьма качественный продукт - "9 Роту". Вроде неплохая предпосылка. Но куча факторов свела фильм для меня на "плохо". Каких же? Фильм фантастический, тяжело в нем обойтись без компьютерной графики. Я не большой фанат спецэффектов, но тут они необходимы и подход авторов к ним меня, мягко говоря, не устроил. Как так получилось, что коротенькие сценки, в которых показывается весь город, сделаны просто отлично, а все остальное - на уровне 1997 года? Ей богу, когда смотрел как роботы в лесу стреляют вспоминал низкопробный Мортал Комбат 2. Город сделан превосходно, из фактов можно узнать про весь колоссальный объем работы с ним, более 13 тысяч уникальных зданий с продуманной архитектурой, 65GB текстур и все такое. Это сделано замечательно. Так почему же все остальные элементы компьютерной графики напоминают работы начинающего пользователя 3DStudio, начиная от качества проработки и кончая выбором ракурсов камеры? Меня поражает, как такое допустил супервайзор графики, так как с бюджетом в несколько десятков миллионов долларов можно было бы сделать что-то уровнем выше дешевых straight to DVD релизов США 2000-2002 годов. Ну правда, Матрица вышла почти 10 лет назад, это же просто стыд.

Ну хватит о спецэффектах. Как известно, не они делают фильм, даже в жанре научной фантастики. Сюжет - один из ключевых элементов. Сюжет может и хороший, да только есть масса кинематографических произведений на тему антиутопии, выполненных на голову лучше. Например "1984", "Бразилия". А здесь все на уровне "Эквилибриума", умных идей новаторских задумок в жанре я тут не заметил. Кто-то скажет, что плохо искал, но я не соглашусь. Надоели "аллегории на политическую действительность как прошлого, так и настоящего". Это не ново, банально и не слишком-то глубоко. Глубинного рассмотрения человеческого сознания, психологии, философии в этом фильме нет. Говорю это "нет" с твердой уверенностью, хотя буду непротив это обсудить и переубедиться, если будут преподнесены хорошие аргументы. Теперь о сценарии. Понятно, что фильм итак разбит на 2 части из-за большего объема, но все равно, все чрезвычайно скомкано, взаимоотношения между персонажами не показаны, по непонятной причине Максим становится Гаю "как брат", многие события происходят чересчур непоследовательно, зачастую, без предпосылок и обоснований. Напоминает короткометражное аниме.

Дальше, на мой взгляд, очень важна в фильме игра актеров. Этот фильм этим похвастать не может, если не сказать больше. По моему мнению, убедительную игру продемонстрировал только Алексей Серебряков. Василий Cтепанов выглядел очень нелепо, на него мне буквально было неприятно смотреть. То, как он вечно дебильно улыбается и корчит красавчика, а в драках со злодеями напускает на себя псевдо-стильную физиономию, вызывало резкую неприязнь. Пётр Фёдоров, как и многие, переигрывал, даже не хочется это расписывать, так как иногда это было до смеха очевидно, а вот Фёдор Бондарчук вел себя так, будто не вышел из роли Даун Хауса. Там я бы ему за игру поставил высший бал, но здесь это крайне неуместно. Самая яркая сцена, показывающая то, о чем я - сцена, где он читал досье на Максима. Она напоминала любительское кино, которое мы с друзьями снимали. Было хорошо видно, что он себе поставил задачу сказать слова, какие он там говорил, в определенный момент сказать "стоп", будто наткнулся на что-то удивившее его, и затем удивиться. Вместо того, чтобы показать, что он читает досье, проговаривая иногда что-то вслух, как бы про себя, он четко заучил, что и когда говорить и выдал это, как безмозглая машина. Уж извините, не хочу отзываться плохо об этом человеке, но так это выглядело.

Далее о менее важных вещах. Очень неприятно невнимание к мелочам. Например, то, что у Максима чистые и хорошо причесанные волосы, хотя десять минут назад они были замотаны грязной тряпкой, и душ он бог весть когда последний раз принял. Когда он только упал на планету - он вышел из корабля в белоснежной майке. Затем он очень долго шел, и его майка стала ужасно грязной, будто он полз по углям. Причем шел он весьма уверенным шагом, будто идет час или два и даже не присаживался, а уж тем более не ложился. Музыка в этом фильме была средняя, ничего плохого не могу о ней сказать, просто мимо прошла, потому что никакая, не плохая и не хорошая. Но очень хотелось сказать, что до смерти надоела такая музыка в таких фильмах. Неужели только мне хочется услышать что-то с духом футуристичности в фильме про далекое будущее? Монтаж достаточно плохой. Терпеть не могу, когда в фильмах, особенно не телевизионных, а таких, которые имели широкий показ в кинотеатрах, бесстыже лепят уход в черный экран и моментальный возврат из него каждые 30 минут, чтобы потом было удобнее рекламу втыкать. Да и вообще при смене многих планов менялись выражения лиц или позы актеров, что, лично мне, очень бросалось в глаза - взять хотя бы расстрел Максима. Работа дизайнеров по одежде, по машинам и вообще по воссозданию того мира не порадовала совсем. Постоянно присутствовало ощущение плагиата, всплывали образы из "Звездного Десанта", "Бегущего по лезвию бритвы" и некоторых других фильмов. Да и вообще, в целом, ощущение плагиата то тут, то там появлялось. Сцена драки с гопотой в переулке была очень не интересная и кончилась очень невнятно. Короче можно еще долго к мелочам придираться, так как таких элементов в фильме бесчисленное множество.

В целом, фильм выглядит как простой фильм, для выхода сразу на видео, или как сериал для кабельного. Актеры играют соответствующим образом, спецэффекты подобающие, диалоги и развитие сценария тоже. Из плюсов могу сказать разве что то, что некоторые сцены, где все снималось по настоящему - взрывы, падение башни и так далее - выглядели очень даже хорошо, сняты качественно и сочно. Отголоски "9 Роты" видимо. Наверняка есть и еще плюсы, но на фоне массы минусов их уж очень не хочется выискивать и описывать.

pokrishka сам писал?

Да. Не для этого форума, конечно. Копирнул из своего ЖЖ.

pokrishka, Почти полностью согласна, единственное, что из всех экранизаций Стругацких нравится только - Чародеи :) А в остальном 100% - за!