kitov, а по книге он всегда улыбается:)
а фильм мне понравился,не плохо он таки переложен из произведения Стругатских ИМХО

Не знаю как там с тенденциями, но мне кажется, что фильм мог бы получиться намного лучше, если бы позвали неизвестных(малоизвестных) актёров. Потому что за всеми этими Бондарчуками, Куценками и т.д. и т.п. закрепились определённые образы героев. И на тех людей, которых они сыграли в этом фильме, они не похожи. По мне так там игра актёров была настолько натянута!

P.S. спешал для Pernатый: это не спор, это моё мнение относительно актёров и фильма.

Разве такое должно случатся с хорошими актёрами??

афигительная реценизия на фильм!
[Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]

все мелочи верно и четко подмечены)

Да фильмец так себе :(
посмотрим какое продолжение будет.

Почитал отзывы.. Понял примерно следующее: пытались снять "Джеймса Бонда", а получились "Дети шпийонов"..

Все хорошие "оскароносные" актеры -имеют свои характерные роли/типажи

Такое случается с любым актёром, просто у одних это заметно сильнее, а у других слабее, всё зависит от таланта. И вообще, я не считаю что они(Бондарчук, Куценко,Мерзликин и тд) такие уж хорошие актёры!
По моему мнению!!!!!!

Фильм не интересный
Полный пред

Не хватило Бондарчуку деньжат, что бы полностью снять фильм, а не кусочками кормить зрителей. А жаль....
Безусловно, был бы лучший "эффект".

Фильм без книги не понятен - и это свидетельство плохой работы режиссера. Игра многих актеров оставляет желать лучшего (той же Михалковой я бы после этого фильма вообще не доверил ни одной роли). Слишком много внимания заострено на спец-эффектах - отвлекают от идеи (что опять же свидетельство некачественной режиссерской работы).

Но разок посмотреть можно.

З.Ы.: Все-таки как режиссер Бондарчук - полное г., зато актер вполне приличный (лучше него в этом фильме играют только Гармаш и, пожалуй, актер, который играет Странника)

зрелище удручающее,напоминает какой то телеспектакль,(помните такие в советские времена снимали?),лучше бы федя клипы дальше снимал,а то в интервью он и продюсер прям-таки оправдываются,куда они 36 лямов дели:thumbdown:

Ходил на премьеру в кино, за два месяца до этого прочёл книгу. Могу сказать что сценария у этого фильма нет. Не знаю сколько раз был он переписан, 30 или 33, но на относительно свежую память текста книги, сложилось ощущение, что Бандарчук со сценаристом просто взяли книгу и переписали между строк. :thumbdown:
Стругацких может быть и сложно ставить, но с 36 лямами в Россие вполне возможно. К примеру Питер Джексон тоже не распологал большим капиталом чтоб поставить трилогию ВлК, но поменяв место съёмок это стало возможно. И сценарий был переписан под фильм качественно.
Можно долго критиковать этот фильм, но ясно одно фильм поставлен для тех кто ведётся на рекламу. А пропиарили они его от души. Наверно все деньги на это потратили :roll1:

А мне фильм понравился.
Несмотря на то что чисто комерческий проект (такой же как Турецкий гамбит и еще многое что у нас снимать стали) я доволен что у русских начало получатся делать фильмы.
А уж если сравнивать например с американскими то снача стоит взглянуть на их бюджет.

а кто вам сказал что обладание оскаром это показатель хоть чего то,огромное кол-во людей получили его далеко не за талант,это такая же предвзятая премия как кинотавр или золотой орёл какой нибудь:roll1:

А меня вот захватило, я словила атмосферу и хочу теперь читать Стрцгацких, которых, почему то, до этого ставила в игнор. Вот так-то! есть конечно напрягающие моментоы в фильме, что и говорить, и понадергано отовсюду. Но когда Максим уехал на танке в поле с мельницами, я была готова сидеть там еще 5 часов, только бы досмотреть, чем кончилось. хотя может это как раз заслуга Стругацких)
ЗЫ. Бондарчук на Джорджа Майкла там похож вообще))

Chasey lane это заслуга гл героя-красавчика а не стругацких:rofl3:

На мой взгляд, в отечественном кинематографе за последние 10 лет сняли лишь 4 хороших фильма: "Волкодав", "1612", "Хоттабыч" и, безусловно, "Обитаемый остров".

Мне фильм очень понравился. Но тоже за месяц книжку прослушала. Поэтому все было ясно и понятно. Зря только растянули на две части....

pavelko, вторую вроде в апреле обещают...
ИМХО: если и надумаю смотреть, то исключительно дома, в кинотеатр за это мммм...весьма сомнительное "удовольствие" жаба душит деньгу нести, хватило с меня того, как 1-ю часть 1-го января в кинотеатре в Мск посмотрела:wacko: