31.01.2009, 22:46 | #62 |
Знакомый
Регистрация: 23.07.2007
Пол: М
Провайдер: АДС ADSL
Сообщений: 96
Поблагодарил: 99
Поблагодарили 16 раз в 9 сообщениях
Открыли хайд
:
0 в этом сообщении 0 Всего |
фильм понравился. не прочитав книгу, его понять абсолютно невозможно. куча сцен выкинута, но оставшиеся сняты в полном соответствии с книгой(кроме мелких подробностей и сцен, добавленных чтобы голливуду соответствовать) как сказала моя мама:"хорошая иллюстрация к хорошей книге". я с ней полностью согласен))) некоторые декорации показались немного тяжеловатыми и танк какой то не крутой))))
с нетерпением жду вторую часть))) кстати хорошо что сделали два фильма, а то в один это все точно бы не влезло |
|
01.02.2009, 03:24 | #63 | |
Дружище
Регистрация: 02.08.2008
Пол: M
Провайдер: Эр-Телеком
Сообщений: 998
Поблагодарил: 401
Поблагодарили 267 раз в 178 сообщениях
Открыли хайд
:
0 в этом сообщении 0 Всего |
Цитата:
Последний раз редактировалось verkhovcev; 01.02.2009 в 03:31. |
|
|
Этот пользователь сказал Спасибо verkhovcev за это полезное сообщение: |
Pernатый (01.02.2009)
|
01.02.2009, 18:55 | #64 |
Я тут новенький
Регистрация: 25.07.2008
Адрес: Нижний Новгород
Пол: М
Провайдер: ВТ
Сообщений: 18
Поблагодарил: 29
Поблагодарили 8 раз в 4 сообщениях
Открыли хайд
:
0 в этом сообщении 0 Всего |
Только что посмотрел фильм...не вдохновил, ни сколько... Снято убого, декорации бедные, костюмы примитивные, игра актёров не вдохновила. На что только угробили столько денег?!?!? Смотрел без интереса - только чтобы составить своё собственное мнение. Вот только...Рада, т.е. Юлия Снигирь порадовала и игрой и внешней привлекательностью!!!!
Этот роман Стругацких не читал, может и потому смотрел без интереса, но теперь прочитаю совершенно точно, чтобы хоть по первоисточнику судить об экранизации.
__________________
Лучше перебдеть, чем недобдеть! |
|
Этот пользователь сказал Спасибо Alexey_Ivanov за это полезное сообщение: |
DarkKnight (01.02.2009)
|
02.02.2009, 16:42 | #66 | |
Заслуженные
Регистрация: 24.04.2007
Адрес: догадайтесь с 1 раза
Пол: М
Провайдер: Эр-Телеком
Сообщений: 2,304
Поблагодарил: 267
Поблагодарили 996 раз в 651 сообщениях
Открыли хайд
:
0 в этом сообщении 7 Всего |
Цитата:
Повыдёргивали из романа более или менее эффектные сцены, не потрудившись даже их логически как-то скрепить. В результате - набор плохо связанных между собой эпизодиков. Разочарован ОЧЕНЬ. ИМХО лучше бы вообще не снимали. Или сняли бы полноценную многосерийную (на 10-15 серий) экранизацию. |
|
|
Этот пользователь сказал Спасибо borskiy за это полезное сообщение: |
Anelka (05.02.2009)
|
02.02.2009, 16:58 | #67 |
Приятель
Регистрация: 20.08.2008
Пол: М
Провайдер: АДС FTTB
Сообщений: 106
Поблагодарил: 206
Поблагодарили 130 раз в 46 сообщениях
Открыли хайд
:
0 в этом сообщении 0 Всего |
Из этой книги Стругацких вполне реально снять хороший боевичек, действия там хватает, это же в конце концов не "Град обреченный". Духа книги режисер сохранить не смог, как мне кажется именно из-за упора на спецэффекты и боевые сцены, а может и не хотел просто. Да и можно ли в современной России снять социально-психологическую драму, пусть и на основе фантастического произведения, и расчитывать при этом на кассовый успех. Абсолютно не согласен с теми, кто говорит, что подоплека книги (и фильма) не современна. Зомбирование населения (и не только нашего великого государства) происходит в столь же глобальных масштабах при помощи СМИ, да и того же кинематографа. Экологические, социальные и пр. проблемы все те же и все там же. Да и честно сказать, не существует ни одной мало мальски удачной экранизации Стругацких на данный момент, Сталкер Тарковского все же снят по мотивам книги. Посмотрим, что у Германа получится с "Трудно быть богом"...
|
|
Этот пользователь сказал Спасибо Ulysses за это полезное сообщение: |
Anelka (05.02.2009)
|
04.02.2009, 14:09 | #69 |
Товарищ
Регистрация: 17.03.2007
Адрес: N / N, Brinskogo
Пол: М
Провайдер: Стрим
Сообщений: 372
Поблагодарил: 1,068
Поблагодарили 176 раз в 87 сообщениях
Открыли хайд
:
0 в этом сообщении 3 Всего |
Теперь в ходу фильмы про гламурных педофилов, блондинов с белоснежными зубами, которые светятся в темноте, про то, как раны исчезают, после попадания автоматной обоймы в тело (пули куда деваются - осталось загадкой), про футуристичный мир с пятиэтажками, про любовь без секса, про то, как надо вести себя в гостях, про помощь животным (если вас покусала собака - не убивайте её, а лучше отпустите) и тд....
Короче говоря фильм о том, как вложить 40 млн долларов в пустоту, остаться банкротом и еще быть должным людям, которые собственно и дали тебе эти деньги. Последний раз редактировалось SoundTrack; 04.02.2009 в 16:53. |
|
Эти 4 пользователя(ей) сказали Спасибо SoundTrack за это полезное сообщение: |
04.02.2009, 20:24 | #70 |
Я тут новенький
Регистрация: 18.05.2008
Пол: Ж
Провайдер: ВТ
Сообщений: 11
Поблагодарил: 71
Поблагодарили 2 раз в 2 сообщениях
Открыли хайд
:
0 в этом сообщении 0 Всего |
Это не фильм,а полная бредятина.Даже мысли ни какой нет,побегали попрыгали и можно на экран подавать.А где "СУПЕРСКИЕ" СПЕЦЭФЕКТЫ?мОЖЕТ Я СЛЕПАЯ,НО НЕ ВИДЕЛА НИ ОДНОГО ПУТНОГО!Реклама по СТС была,где хвалили все звезды,что лучше фильма нет-ЭТО НАДО ТАК ВРАТЬ!!!ИЛИ СМОТРЕЛИ С ЗАКРЫТЫМИ ГЛАЗАМИ,ИЛИ ДЕНЕГ ДАЛИ НА РЕКЛАМУ!!!!
НЕ ТРАТЬТЕ ВРЕМЯ НЕ СКАЧИВАЙТЕ,ПОТОМ БУДЕТЕ ВЕСЬ ВЕЧЕР ПЛЕВАТЬСЯ! |
|
Этот пользователь сказал Спасибо Еленка7770 за это полезное сообщение: |
DarkKnight (04.02.2009)
|
05.02.2009, 09:16 | #71 |
Приятель
Регистрация: 04.06.2007
Пол: Ж
Сообщений: 157
Поблагодарил: 217
Поблагодарили 195 раз в 91 сообщениях
Открыли хайд
:
0 в этом сообщении 0 Всего |
Какой ажиотаж.
Значит так начнем с начала - по поводу Стругатских, могу припомнить пару тройку фантастов-романистов у которых сия идея была реализована задолго до них (частями или прям целой книгой, но зато качественно и со смыслом). Ну да ладно, это к фильму имеет косвенное отношение. Сам фильм не производит никакого хорошего впечатления - мне пришлось "пытаться смотреть" его несколько раз, что бы уже наконец от начала и до конца осилить. Я конечно понимаю, что есть книги которые очень сложно по-хорошему снять, согласитесь что, Дюна напримаер (несмотря на ужасные спец эфекты) смотрится гораздо лучше... У меня все время создавалось такое впечатление что перемещаются на этой планете порталами - уж слишком разный и не подходящий друг другу ланшавт, техника и "прочие мелочи" вообще вызывали у меня недоумение - это же просто удивительно иметь некие "супер технологии" при общей отсталости! Сложилось вообще такое ощущение что такого рода "декором" занимался человек ну очень далекий от всего этого (я бы сказала а-ля Блондинко)... Кстати да про недосказанности и нестыковки - ну откуда в целом у таких прекрасных людей выискался тиран? Как так получилось? А Максим - кто его учил навыкам "пьяного мастера"? Кроме того у меня постоянно складывалось ощущение что они перегнули палку с фотожабой. Ну сами посудите все такое темно, потом "поднимается цветовая дымка" - вплане от нормальных "злачных мест" мы видим совсем уж неумелое обращение с обстановкой, где присутствуют очень доминантные цвета и люди на этом воне кажутся "цветовым пятном" неправильно вписанным в манип... Кроме того меня убивает непрактичность машин и "бронетехники", с какой целю все эти ухищрения? они вообще до этого футуристические фильмы видели? а слышали про то что существуют дизайнеры автомобилестроения, которые за "умеренныю" плату могут таки сделать функциональную, футуристичесого вида модель? про розовую шнягу, хоть я и женщина, вообще даже говорить не хочется! Кстати про драки: даже всем известные фильмы с Джеки Чаном - в которых все драки постановочные и это видно невооруженным взглядом, но согласитесь - это ведь и есть его конек и если хотите "визитная карточка", а тут - тут даже плакать хочется - ни "живости" ни постановки хорошей я не увидела... Короче я бы тут еще понаписала, но все никак не выделю время, так что как только так сразу все убегаю.. |
|
Эти 3 пользователя(ей) сказали Спасибо markiza21 за это полезное сообщение: |
05.02.2009, 19:56 | #72 | ||
Хороший Друг
Регистрация: 05.12.2007
Адрес: Н.Новгород
Пол: Ж
Провайдер: ВТ
Сообщений: 557
Поблагодарил: 4,543
Поблагодарили 244 раз в 120 сообщениях
Открыли хайд
:
0 в этом сообщении 0 Всего |
Согласна со всем, кроме этого.Хорошей игры актеров очень мало-редкие моменты. Фильм задуман неплохо, но, по-моему, как раз в самом-то начале не остоило отходить от книги, потому что было бы, к примеру, понятно, почему Максим полфильма лыбится. И вообще, зря они столько внимания уделили на любовную сцену между Радой и Маком, в книги она вообще где-то в стороне остается, там и то больше отводится внимание чувствам Полковника и Одри, из выродков.
Добавлено через 4 минуты 1 секунду Цитата:
Добавлено через 2 минуты 7 секунд Цитата:
Добавлено через 1 минуту 57 секунд P.S.: я нечаянно поставила спс SoundTrack, можно убрать из 71 поста? Последний раз редактировалось Anelka; 05.02.2009 в 19:59. |
||
|
06.02.2009, 15:20 | #73 |
Товарищ
Регистрация: 17.03.2007
Адрес: N / N, Brinskogo
Пол: М
Провайдер: Стрим
Сообщений: 372
Поблагодарил: 1,068
Поблагодарили 176 раз в 87 сообщениях
Открыли хайд
:
0 в этом сообщении 3 Всего |
Голован..смешно ) Да хоть головастик )))) Мне неважно кто они по книге, вообще этот вопрос не интересует, в фильме это существо просто большая глупая собака.
|
|
Эти 2 пользователя(ей) сказали Спасибо SoundTrack за это полезное сообщение: |
Anelka (10.02.2009), DarkKnight (06.02.2009)
|
08.02.2009, 19:46 | #75 | |
Друг всей жизни
Регистрация: 14.01.2007
Пол: M
Провайдер: ВТ
Сообщений: 4,083
Поблагодарил: 3,311
Поблагодарили 3,221 раз в 1,456 сообщениях
Открыли хайд
:
0 в этом сообщении 38 Всего |
[Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]
07.02.2009 10:05 : Фильм «Обитаемый остров» разоряет Федора Бондарчука Цитата:
[Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться] Полдень. XXI век №2 (февраль) 2009 Альманах «Полдень.XXI век» - это первое периодическое издание, посвященное отечественной фантастике. Оно тесно связано с именем Бориса Стругацкого, основателя и главного редактора «Полдня», которое является гарантией качества литературного материала, публикуемого в альманахе. ... Содержание: ... Хроники “Обитаемого острова” - стр 147 === Формат: djvu *files.unn (15,1 МБ)* |
|
|
10.02.2009, 16:14 | #77 |
Приятель
Регистрация: 18.01.2009
Адрес: Москва
Пол: M
Провайдер: АБВ
Сообщений: 112
Поблагодарил: 471
Поблагодарили 247 раз в 77 сообщениях
Открыли хайд
:
0 в этом сообщении 327 Всего |
Как говориться, в Российском кино две Проблемы - Бондарчуки и Михалковы... Для такого фильма, качественно сделанного, но не шедевра - в рекламе могло бы и поменьше пафоса накатано.
|
|
Этот пользователь сказал Спасибо bend за это полезное сообщение: |
DarkKnight (10.02.2009)
|
11.02.2009, 14:25 | #79 |
FRINGEфэн %)
Регистрация: 01.06.2008
Адрес: Печёры
Пол: Ж
Провайдер: Эр-Телеком
Сообщений: 2,036
Поблагодарил: 2,870
Поблагодарили 5,709 раз в 1,571 сообщениях
Открыли хайд
:
0 в этом сообщении 7,301 Всего |
Хе-хе... Сейчас в ЖЖ Стиллавина веду оживлённые дебаты с одним из пользоваелей, как раз на тему обсуждения "Обитаемого острова"...
Народ, вот Вы как думаете - имеет ли человек, заплативший свои кровные деньги в кинотеатре за просмотр, тем самым, пополнив "копилку" кассовых сборов фильма, право возмутиться качеством фильма и просто задать вопрос: куда же были потрачены 40 лямов бюджета фильма, если визуально он и на половину стоимости не тянет?
__________________
|
|
12.02.2009, 00:40 | #80 |
Активисты
Регистрация: 23.08.2007
Пол: M
Провайдер: Эр-Телеком
Сообщений: 359
Поблагодарил: 326
Поблагодарили 1,861 раз в 282 сообщениях
Открыли хайд
:
0 в этом сообщении 17 Всего |
Я так понял,здесь половине,непонявших фильм,40 лимонов покоя не дают?!Расслабьтесь фильм удался!Может и можно было снять чуть лучше,но получилось более чем достойно!А чего ждали то,тупого месилова,нереальных авто,беспрерывные постельные сцены?!
Отличный фильм и достаточно близко к книге,жду продолжения! |
|
Метки |
кино, могло, совершенно |
Здесь присутствуют: 4 (пользователей: 0 , гостей: 4) | |
|
|