Нижегородский Форум Друзей

Нижегородский Форум Друзей (http://forum.nnov.org/)
-   Флудилка (http://forum.nnov.org/diskussionnyi-klub/fludilka/)
-   -   Конец Америке (http://forum.nnov.org/diskussionnyi-klub/fludilka/22497-konec-amerike.html)

kepaso 20.12.2008 15:52

Цитата:

Сообщение от -aFx- (Сообщение 625868)
Вы только подумайте, что случится с мировой экономикой начни мы продавать рессурсы по той цене, сколько они дейтвительно стоят

кому мы продаем ресурсы не по рыночной цене????...кроме украины....

Страга 20.12.2008 16:07

Вспоминаются слова таксиста из фильма "Брат 2":

"Продал Горбачев твою родину, чтоб тусоваться красиво..."

Хоть Горбачева сместили много лет назад, но дело его живо...

-aFx- 20.12.2008 16:09

Цитата:

Сообщение от kepaso (Сообщение 625894)
кому мы продаем ресурсы не по рыночной цене???

А ты думаешь, что рубль стоил бы так дёшево, если бы мы не занижали цену на них?

Dustin 20.12.2008 16:14

Цитата:

Сообщение от Graf (Сообщение 625293)
Война всегда выгодно. особенно заранее выиграшная.

Ну конешно. Война бывает необходима, особенно когда к примеру под угрозой территориальная целостность. Если рассматривать с этой точки зрения, т.е. "лучше потерять 1000 солдат и 1 млдр$ на расходы, чем часть ресурсов ценой в 10 млрд.$" , то да. Но война это не доходы, а наоборот, т.к. война - это всегда уничтожение.

kepaso 20.12.2008 16:19

Цитата:

Сообщение от -aFx- (Сообщение 625911)
А ты думаешь, что рубль стоил бы так дёшево, если бы мы не занижали цену на них?

стоимость рубля подкрепляется экономикой и в последнее время она была чуточку завышенной, поэтому закономерно, что он слегка подешевел потому что экономика у нас убогая и строится за счет цен на природные ресурсы (бюджет фрмировали из расчета 80-90$ за баррель), и, соответственно, продавать мы их не могли по заниженным ценам....просто в последнее время ресурсы дешевеют....

Graf 20.12.2008 16:21

Цитата:

Сообщение от Dustin (Сообщение 625915)
война - это всегда уничтожение.

Кога речь идет о войне за ресурсы или территории, то, увы, о людях не вспоминают. Политика и человечность мало совместимы. Если ыб то было не так, то не было бы многих войн, ни 1 ни 2 мировых, ни Вьетнама, ни Афганистана. ни Ирака...

kepaso 20.12.2008 16:21

Цитата:

Сообщение от Dustin (Сообщение 625915)
, т.к. война - это всегда уничтожение.

ОффТоп...
тут когдато по телеку слышал цитату какого то видного исторического деятеля...помню только концовку :"война приводит к бедности, бедность приводит к миру..."

aldger 20.12.2008 17:02

Цитата:

Сообщение от Alex_ch (Сообщение 625816)
Да, напринимали в НАТО всякие Бельгии с Польшами, теперь там вообще соков не осталось, все нищие, ползают, хлеба просят...
Оглянись вокруг - страны - члены НАТО живут богаче и стабильнее своих соседей, в НАТО не вступивших.

А как членство в НАТО влияет на богатство? Я понимаю членство в Евросоюзе- субсидии там всякие, да и то в течении некоторого периода, а для стран Восточной Европы он скоро кончится и что дальше неизвестно.

Цитата:

Сообщение от Alex_ch (Сообщение 625816)
Поэтому Украина рвется в НАТО ни смотря на все сопротивление Евросоюза (для европейцев - это еще один нахлебник, к тому же крайне нестабильный).

А Украина это кто? Ющ? По всем опросам в НАТО хотят меньше трети украинцев.

Цитата:

Сообщение от Alex_ch (Сообщение 625816)
Вообще, с чего нам это НАТО далось? Они что, с нами воевать собираются? Нет. Так зачем так кулаками трясти?

Ну вот к примеру если бы Грузия была бы в НАТО, то после ее нападения
на Южную Осетию началась бы мировая война.

Цитата:

Сообщение от Alex_ch (Сообщение 625816)
А вот Китай много раз намекал, что собирается аннексировать Сибирь, но что-то Леонтьев по этому поводу молчит. А процесс идет...

Вот кто-кто, а Китай больше всех заинтересован в мире во всем мире, время работает на него.

Graf 20.12.2008 18:42

Цитата:

Сообщение от aldger (Сообщение 625953)
По всем опросам в НАТО хотят меньше трети украинцев.

Их. к сожалению не спросят. Украинцы были против вывода нашего Черноморского флота...

Alex_ch 20.12.2008 19:52

Цитата:

Сообщение от -aFx- (Сообщение 625868)
Современная техника позволяет вести войну на дальнем расстоянии, что сводит потери к минимуму. Тем более, что мы говорим про американцев, которые никогда с сильным противником не сталкивались. Вся их военная история сводится к истреблению индейцев да к притеснению более слабых.

Сколько они трупов в Ираке получили своих же американцев? А в Афганистане? На дальнем расстоянии можно только бомбить. Но одной бомбежкой войну не выиграть, надо вводить войска - и тогда будут трупы.

Цитата:

Сообщение от -aFx- (Сообщение 625868)
Да с того, что это проблема, которую надо решить уже наконец

Для кого проблема? Для меня, к примеру, не проблема. И почему я должен ее решать?
Противостояние с НАТО - это миф, раздутый кремлем для внутреннего употребления - выбрали соседа побогаче и поспокойнее и заливисто тявкаем на него, чтобы населению было чем гордиться и кому грозить в случае чего. А соседу-то по барабану. Ни они с нами, ни мы с ними воевать не будем - в Кремле об этом прекрасно знают.

Цитата:

Сообщение от -aFx- (Сообщение 625868)
Свои намёки им надо засунуть подальше, пока не получили чего-нибудь на букву "П".

ТЫ в Забайкалье или в Хабаровске был? Там очень много китайцев и все китайское, вплоть до асфальта на улицах. Так что как бы нам лет через надцать не пришлось "фукать" по своей территории.

Цитата:

Сообщение от -aFx- (Сообщение 625868)
У меня постепенно складывается чувство, что мы (Россия) всё делаем из жалости. Вы только подумайте, что случится с мировой экономикой начни мы продавать рессурсы по той цене, сколько они дейтвительно стоят

Ничего не случится. Останемся нищими и все.

Graf 20.12.2008 21:06

Цитата:

Сообщение от Alex_ch (Сообщение 626157)
Противостояние с НАТО - это миф, раздутый кремлем для внутреннего употребления

Не верно это. Америка была, начиная с А.Даллеса как минимум, есть, и будет врагом русского народа. И это есть факт. И его надо принять.

Graf 20.12.2008 21:27

StereoAlive, да был ли тот план? Я не знаю. хотя одно время плотно этим вопросом занимался, но ни к чему не пришел. Самое противное, что в конце 80-х, и 90-х этот план, не зависимо от того был он или нет, работал, и хорошо работал. Может и сейчас работает.

Alex_ch 20.12.2008 21:29

Цитата:

Сообщение от Graf (Сообщение 626265)
Не верно это. Америка была, начиная с А.Даллеса как минимум, есть, и будет врагом русского народа.

Я сильно сомневаюсь, что американцы смогут вообще вспомнить, что в мире есть страна "Россия". Им на нас просто плевать. Это раз. Два - говорил уже здесь - не путай русский народ и СССР - это не одно и тоже.

Цитата:

Сообщение от Graf (Сообщение 626265)
И это есть факт. И его надо принять.

Это не есть факт, это есть фантазия мозга, промытого до состояния гулкого эха. Пропагандисты в кремле свой хлеб с икрой едят не зря, а Сурков вообще гений, судя по тому, о чем думают люди в стране.

Graf 20.12.2008 21:35

Alex_ch, Ей Богу не хочу я ругаться. Нравится тебе так думать - думай. Мое мнение обратное. и оно основано не только на событиях прошлого. но и настоящего.

-aFx- 21.12.2008 04:51

Цитата:

Сообщение от Alex_ch (Сообщение 626157)
Сколько они трупов в Ираке получили своих же американцев?

Не помню, чтобы нам рассказывали про ошеломительные потери.. Хотя такого и не расскажут, наверное, но всё же..
Цитата:

Сообщение от Alex_ch (Сообщение 626157)
А в Афганистане?

А в Афганистане трупов получали мы, а не американцы. Американцы сполна получили во Вьетнаме, и то только потому что в леса-болота полезли не зная, что такое лесная война
Цитата:

Сообщение от Alex_ch (Сообщение 626157)
Для меня, к примеру, не проблема

Поздравляю, что я ещё могу сказать?
Цитата:

Сообщение от Alex_ch (Сообщение 626157)
И почему я должен ее решать?

А я и не просил тебя её решать.
Суть проблемы в том, что наша страна стала объектом насмешек, причём со стороны таких наций, которые сами в клоаке сидят нехилой, а выкабениваются будь здоров! Затыкать таких надо
Цитата:

Сообщение от Alex_ch (Сообщение 626157)
Противостояние с НАТО - это миф, раздутый кремлем

Наступление фашистов в 41-ом тоже было раздутым мифом. До поры-до времени..
Цитата:

Сообщение от Alex_ch (Сообщение 626157)
Ни они с нами, ни мы с ними воевать не будем - в Кремле об этом прекрасно знают

В кремле знают только одно: как в кармашек положить побольше
Цитата:

Сообщение от Alex_ch (Сообщение 626157)
ТЫ в Забайкалье или в Хабаровске был? Там очень много китайцев и все китайское, вплоть до асфальта на улицах. Так что как бы нам лет через надцать не пришлось "фукать" по своей территории.

Не был ни там, ни там, однако большое количество китайцев в Хабаровске не делает Хабаровск китайским городом. И с Забайкальском, я полагаю, то же самое. Или ты считаешь, что это постепенное проникновение вероятного противника в наши тылы?
Цитата:

Сообщение от Alex_ch (Сообщение 626157)
Останемся нищими и все

Куда уж больше нищать?


Часовой пояс GMT +3, время: 08:51.

Powered by vBulletin® Version 3.7.3
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод:
Search Engine Friendly URLs by vBSEO 3.6.0zCarot
© 2005—2015 ООО «Интернет компания ННОВ.РУ», friends.nnov.ru
Реклама на форуме