Конец Америке

[Beobachter]

lojio, в фильме первая часть про библию - бред. не было у всех богов по 12 учеников, они не были все поголовно рождены 25 декабря девственницами итд итп - почитай обсуждение на ннтт и/или набери в поисковике инфу по этим богам (на ннтт в частности обсуждался Гор).

+используется интересный прием, когда на экране пробегает очень быстро какой-нить список, который должен "подтверждать" слова говорящего

+ постоянно кадры, которые нацелены на впадание в транс.

[Dustin]

Сообщение от Beobachter

lojio, в фильме первая часть про библию - бред. не было у всех богов по 12 учеников, они не были все поголовно рождены 25 декабря девственницами итд итп - почитай обсуждение на ннтт и/или набери в поисковике инфу по этим богам (на ннтт в частности обсуждался Гор).

+используется интересный прием, когда на экране пробегает очень быстро какой-нить список, который должен "подтверждать" слова говорящего

+ постоянно кадры, которые нацелены на впадание в транс.

+1
Про библию - бред. Некоторые смотрящия, при всем при том заявляя, что он САМИ выводы делают, даже и пальцем не пошевелили дабы хоть что нибудь по этому поводу самим найти и узнать.

+2
Методики внушения и наведения транса - сплош и рядом. Я не стал об этом сначала говорить, потому что знал что какие-нибудь необразованные "умники" встретят вштыки. Не очень люблю спорить с кем-либо на тему, относительно которой у аппанента 0 знаний. Я узучал (изучаю) литературу по НЛП (весьма занимательно кстати). Благо найти ее внаше время не составляет вобще никакого труда. Те, кто довольно-таки хорошо знаком с оным, прекрасно знают, о чём говорят.

И одно дело, что иногда сеё делается для выразительности произведения, для передачи более ярких эмоциональных красок смотрящему, и другое - когда данные методики используются для внушения. В том то и дело, что естественно опять возникнут дебаты, на которых "знатоки" будут утверждать, что имеет место только первый случай.

Вот теперь вы знаете, почему фильм такой сильный, и почему он "глаза открывает" - жестокая правда. На подобную аудиторию и расчитано. Да нет, вы не обольщайтесь, всё это дело применяется уже давольно давно, сплош и рядом, не только здесь. Да примеру тому, обычная телереклама. Но уж с какой целью, многие из вас и сами догадались.

И это не обвинение - это констатирование фактов. Вся суть лиш в том, какую цель преследовали создатели. Убедить, или же заставить людей разделить с ними их мысли и натолкнуть на определенное направление в исследовании, заставить задуматься (любой ценой(!))
И при всем при том, первое впечатление (как не печально) - убедить.
Вобщем(опять таки) , выводы делать только вам. Ну что же, поверим в "невинность" создателей, и простим им ихние "пригрешения" )))) Или..?