Конец Америке

[Vladimir]

Ёzhek

ну положем это это не их творения,по большей вероятности

Может быть, просто у них политическая сатира про своих есть везде, где она по жанру только вписывается.

В наши времена самый решающий ресурс влияния на народ - телевидение. У них, понятно всякие куклы в порядке вещей, а наши закрыли после того, как там Путина изобразили в виде Крошки Цахеса. Я уж не говорю про КВН, тоже когда-то разрешали им свободно реагировать на внутренние события, а сейчас Путина только вылизывают, а шпильки вставляют только тем, кем начальство недовольно.

В инете у нас пока ещё спокойно, китайские варианты только разрабатываются, так что пока ещё можно.

[Pashan]

Последняя улыбнула

[Maniac]

США ждет экономическая катастрофа, если правительство не найдет способ выплатить 53 триллиона долларов долга!

документальный фильм.
[Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]

[Vladimir]

Maniac
Да всё у них будет оу кей, там привыкли к цикличности развития экономики - за подъёмами всегда идут спады.

К тому же, если верить словам Путина, что наш кризис в России - прямое следствие кризиса в Америке, и, выходит, - наша экономика приставка к американской и не самостоятельна, то что будет с Россией в случае экономической катастрофы в Штатах? Полный будет крындец, культурно выражаясь.

Даже сейчас - там бензин всякий обвально дешевеет, а у нас чё?

[kepaso]

как ни парадоксально....во всем нигеры виноваты...

[-aFx-]

Все эти события только подстегнут американское правительство к решительным действиям, коими является только начало войны.. Им остаётся либо повышать экономику засчёт отбирания рессурсов у других стран (как они сделали это с Ираком), либо выжимать из этих стран все соки, обещая принять их в НАТО и т. д. и т. п. (например, из Украины, хотя я что-то не понимаю, что из неё можно выжать..)

[Dustin]

Дух времени чтоли насмотрелся? Ты правда вериш, что война для них это очень выгодная затея?

[Graf]

Сообщение от Vladimir

наша экономика приставка к американской и не самостоятельна,

Скажите Ельцину: СПАСИБО.

Сообщение от Dustin

война для них это очень выгодная затея?

Война всегда выгодно. особенно заранее выиграшная. И "Дух Времени" здесь не причем. Взять хотя бы вторую мировую. Сначала немцы все пограбили в европе, потом у нас, а потом американцы с англичанами. Грабили Германию, мы, частично, то же в долгу не остались.

А вообще америка слишком долго жила в долг. В 1968 они сумели погасить начинающийся кризис за счет того, что перестали доллар обеспечивать золотом, деньги стали крайне дешевы. И если сейчас собрать всю ихнюю бумагу и предъявить к оплате, то кризис у них закончится за счет переработки долларов в туалетную бумагу.

Может быть я в чем-то кого-то повторил, но читать 10 страниц лень, честно говоря.

[-aFx-]

Сообщение от Dustin

Дух времени чтоли насмотрелся?

Наслышан об этих фильмах от моих друзей, чьё мнение я уважаю, однако сам ни одного фильма не видел.

Сообщение от Graf

Война всегда выгодно.

Ну, это как посмотреть.. "Военная машина" кушает очень много "бензина", которого в стране может и не хватать. Особенно при учёте того, что доллар сейчас обесценивается. А вот заработать на чужой войне - это всегда можно. Оружие всегда было и будет самым продаваемым товаром, и поспорить с ним в спросе могут, разве что, наркотики. Тем более, что американцы - настоящие специалисты в развязывании таких войн

[Graf]

Сообщение от -aFx-

Ну, это как посмотреть..

Верно, конечно, но я и не мел ввиду войну типа 2ой мировой. хотя и привел ее в пример. СЕйчас есть более простые методы ведения войн.

[Alex_ch]

Сообщение от -aFx-

Все эти события только подстегнут американское правительство к решительным действиям, коими является только начало войны..

Война на фоне кризиса (добавим к безработице поток цинковых гробов) - гарантированное поражение на следующих выборах. Обаме это надо? У них там, в отличие от нас, от мнения избирателей зависит очень много.

Сообщение от -aFx-

Им остаётся либо повышать экономику засчёт отбирания рессурсов у других стран (как они сделали это с Ираком), либо выжимать из этих стран все соки, обещая принять их в НАТО и т. д. и т. п. (например, из Украины, хотя я что-то не понимаю, что из неё можно выжать..)

Да, напринимали в НАТО всякие Бельгии с Польшами, теперь там вообще соков не осталось, все нищие, ползают, хлеба просят...
Оглянись вокруг - страны - члены НАТО живут богаче и стабильнее своих соседей, в НАТО не вступивших. Поэтому Украина рвется в НАТО ни смотря на все сопротивление Евросоюза (для европейцев - это еще один нахлебник, к тому же крайне нестабильный).
Вообще, с чего нам это НАТО далось? Они что, с нами воевать собираются? Нет. Так зачем так кулаками трясти? А вот Китай много раз намекал, что собирается аннексировать Сибирь, но что-то Леонтьев по этому поводу молчит. А процесс идет...

[Graf]

Сообщение от Alex_ch

Война на фоне кризиса

А почему бы нет? Придумать коварного врага, уронив еще пару небоскребов, или еще чего-нибудь, и вперед.
А Обама...так, промежуточный президент, типа козла отпущения.

[kepaso]

Сообщение от Alex_ch

но что-то Леонтьев по этому поводу молчит. А процесс идет...

у нас СМИ не свободные....говорят то, что надо говорить...
а людям ничего и не надо...им кость кинь-они ее гложут...

[-aFx-]

Сообщение от Alex_ch

Обаме это надо?

Обама только вступил в должность. У него ещё всё впереди.

Сообщение от Alex_ch

добавим к безработице поток цинковых гробов

Современная техника позволяет вести войну на дальнем расстоянии, что сводит потери к минимуму. Тем более, что мы говорим про американцев, которые никогда с сильным противником не сталкивались. Вся их военная история сводится к истреблению индейцев да к притеснению более слабых.
Оффтоп

Впрочем, если говорить о России, то несмотряна нашу обширнейшую практику ведения войн мы так ничему и не можем научиться.. Пока нас к Москве не прижмут мы даже не поймём, что на нас напали..

Сообщение от Alex_ch

Вообще, с чего нам это НАТО далось?

Да с того, что это проблема, которую надо решить уже наконец

Сообщение от Alex_ch

Китай много раз намекал

Китай одной своей численностью много на что намекал. Свои намёки им надо засунуть подальше, пока не получили чего-нибудь на букву "П".
Эх, нет у нас правителя, который сказал бы "Насрать!" и фуганул бы по ним по всем парой ракет с начинкой потяжелее. Я, конечно, понимаю, что всё не так просто, но нам уже давно пора поступить со всеми любителями посягать на чужое по подобию тех же америкосов: в Китае поискать термояд, в штатах - химию, а Европе просто прекратить отдавать нефть почти даром (а кое-кому ещё и газ перекрыть, а то оборзели совсем уже..)
У меня постепенно складывается чувство, что мы (Россия) всё делаем из жалости. Вы только подумайте, что случится с мировой экономикой начни мы продавать рессурсы по той цене, сколько они дейтвительно стоят

[Graf]

Сообщение от -aFx-

Эх, нет у нас правителя, который сказал бы "Насрать!" и фуганул бы по ним по всем парой ракет с начинкой потяжелее.

Да, жесткого (не жестокого) правителя нам не хватает.

[kepaso]

Сообщение от -aFx-

Вы только подумайте, что случится с мировой экономикой начни мы продавать рессурсы по той цене, сколько они дейтвительно стоят

кому мы продаем ресурсы не по рыночной цене????...кроме украины....

[Страга]

Вспоминаются слова таксиста из фильма "Брат 2":

"Продал Горбачев твою родину, чтоб тусоваться красиво..."

Хоть Горбачева сместили много лет назад, но дело его живо...

[-aFx-]

Сообщение от kepaso

кому мы продаем ресурсы не по рыночной цене???

А ты думаешь, что рубль стоил бы так дёшево, если бы мы не занижали цену на них?

[Dustin]

Сообщение от Graf

Война всегда выгодно. особенно заранее выиграшная.

Ну конешно. Война бывает необходима, особенно когда к примеру под угрозой территориальная целостность. Если рассматривать с этой точки зрения, т.е. "лучше потерять 1000 солдат и 1 млдр$ на расходы, чем часть ресурсов ценой в 10 млрд.$" , то да. Но война это не доходы, а наоборот, т.к. война - это всегда уничтожение.

[kepaso]

Сообщение от -aFx-

А ты думаешь, что рубль стоил бы так дёшево, если бы мы не занижали цену на них?

стоимость рубля подкрепляется экономикой и в последнее время она была чуточку завышенной, поэтому закономерно, что он слегка подешевел потому что экономика у нас убогая и строится за счет цен на природные ресурсы (бюджет фрмировали из расчета 80-90$ за баррель), и, соответственно, продавать мы их не могли по заниженным ценам....просто в последнее время ресурсы дешевеют....