Что бы не сел за руль без прав. Такое то же имеет место быть.
+ угон, а если не угон, то разобраться надо. Штраф хозяину.
Штраф когда-нибудь выплатится.

на права он учился и сдавал все-таки трезвый

Должен предполагать по трезвой

Добавлено через 1 минуту 20 секунд
А другой вариант: "А вдруг лоб зеленкой намажут? Ик--к-к-к-к"

пока трезвый, он за руль может спокойно сесть, и все понимает. И в ряд ли планирует нажраться и пойти кататься. "Покататься" обычьно взбредает в голову, когда уже пьян (не по себе сужу, а чисто по наблюдениям и логике)

А чего тут пересматривать? Моторизированное средство и ВСЕ!

То есть ты считаешь, что "беспечность" - это обстоятельство, позволяющее смягчить наказание?

Это к юристам вопрос. Я с ними давно не общался, так что половину того, что мне говорили по разным случаям, забыл

Хм, по телевизору недавно смотрел, был суд над бывшим боксером, который убил педофила, пытавшегося изнасиловать его восьмилетнего сына. Ему тоже смертную казнь?

Но вот относительно всяких террористов и маньяков-убийц ИМХО стоит ввести, а останки шахидов следует перемешивать со свинными потрохами и закапывать в землю в свинных же шкурах, следующие сто раз подумают прежде чем выбрать такой "путь в рай".

А чем мы станем лучше тех, кого судим, если его убьем? Только не говори детскую фразу «он первый начал!»

Ему через воронку никто не заливает.

Вот что бы не вбредало... ПО трезвой услышит - одного казнили, другого... Здесь по пьяни хрен забудешь. нипо какой пьяни в силовой щит не полезу, знаю, наеб..ть - мало не покажется.

Я сейчас не с точки зрения законов говорю, а с со своей т.з. Законы тоже людьми были придуманы.

Ну, работа такая. У палача. Он не лучше и нехуже не станет. А общество... Что ж, обществу станет спокойнее.

Я имел ввиду вместе с лишением прав. т.е. вместо конфискации автомобиля - штраф.

Это был хороший закон. А если и не сточки зрения, то всегда было "глаз за глаз"