lvd88, это всё либерализация)))) У нас нет реально нет свободы выбирать правительство, защищать себя и тд, но есть свобода разлагаться;)
Нужны социальные меры.
А напитки не все чтоб нажираться))) Есть которые пьёшь для удовольствия, без напивания.

crazyelephant, Но так пьют дай Боже 5 -6%! Соответственно они легко проживут без алкоголя! Да и пить не вижу смысла. А каком удовольствие идет речь? Или за слово удовольствие вы прячете алкогольное опьянение?

мне кажется так радикально обычно рассуждают те, кому в жизни пришлось столкнуться с такой проблемой у родных/друзей

lvd88, удовольствие именно от вкуса имел ввиду.

Сергей1988, нет не пришлось! Я так рассуждаю потому что реально не вижу в этом смысла!

Добавлено через 50 секунд
crazyelephant, Те нормально проживете и при отсутствии оного?

Я думаю это врядли у кого-то получится, может быыыыть в далеком будущем и то это звучит очень смешно.

Yapo, и чем же вы это аргументируете?

Чем? Да всей нашей историей, когда пытались бороться с пьянством, что вышло? Ничего.

lvd88, у тебя просто язва на почве пьянства и тебе завидно, что все вокруг пьют, а тебе нельзя.
Наливай, пацаны! :drunk::cheers::alcoholic:
Надо не запретить, а ограничить употребление несовершеннолетними и давать 3.14зды родителям, которые херово смотрят за своими детьми

конкретно в нижнем я аргументирую наличием ПКФ Гармония и еще нескольких фирм которые на 90% занимаются дистрибуцией алкоголя и табака и чье руководство также является депутатами городской думы

-aFx-, К ваше глубокому сожалению вы ошибаетесь!


Сергей1988, И что? Нафиг нужны такие депутаты! На колени их, к затылку макаров и готово! Мы живем не только в свободной , но и в трезвой России!

Yapo, надо делать правильно! А имено нужен комплексный подход! И часть этих комплексных мер - запрет алкоголя на 20 лет!

:rofl3:можно много без чего прожить. Но это ещё не повод запрещать то, без чего можно прожить;)
Вот скажем автомобили! Несомненно они загрязняют среду, что приносит вред здоровью, да и сколько людей гибнет в ДТП. Безусловно все могут прожить нормально без личного авто-давайте их запретим.

При Совке не смогли, а в наше время и подавно.

фигасе, я там админом работаю кудаж мне податься будет после таких репрессий. Кстати скажу кризис нашу контору коснулся меньше всего

lvd88, во всём? *можно на ты, я не гордый ;)*

Да что вы всё рассуждаете-то, просто все на "мази" у бизнесменов прибыль, налоги в бюджет поступают, народ работает на этих предприятиях. В общем смысл в том, что ни кому не выгодно это всё запрещать, ни государству ни бизнесменам.

НЕкоторые называют это "ложной гуманностью".
Вот про нацию я полностью согласен. и в общем-то не раз уже писал об этом.
А вот с полным запретом не согласен. Еще раз скажу, чт надо не с зеленым змием бороться, а с "формой его потребления". конечно е я говорю о культуре пития.
Поверь мне, мой патриотизм и любовь к Родине ни сколько не изменились с того момента как я начал выпивать вообще. Мое отношение к правительству - совсем другой вопрос.
Да, сладок, но о того что привили безудержное потребление пивного суррогата, что-то пьющих сей напиток меньше не становится, хотя он уже и не запретный вроде. Так что в данном случае данная формулировка не прокатывает.

Если я планирую напиться. то закуплюсь заранее, это не проблема, и к тому же можно укпить чего-то до 15% и тупо догнаться.
Ох, дайте мне волю на эту тему...Я бы все позакрывал с намеком на "желтый цвет".

Толку? Вот варианты:

1) Одеколон
2) Самогон
3) Брага
4) Медицинские препараты типа "Боярышник"
5) Дихлофос...
И это малая часть того, что можно выпить.

Немного истории:
Работал я на Квазаре, там собирали всякую хрень электронную, где есть платы, там есть спирт, где есть спирт, там его пьют. А что бы его не пили руководство дало указание смешивать спирт с разными веществами бензином. керосином и т.д...
Подействовало на три недели. Не даром это институт. В общем да здравствует обратная перегонка.
Я полностью согласен. но...
Не выгодно это. не прибыльно. Одни нервы и траты. ну где сейчас найти руководителя кружка...Ему платить надо, надо покупать материалы, арендовать помещения и т.д. Да, и еще нести ответственность в соответствии с правилами разными и законами.
В общем это ни кому не интересно.

Нужны, и много всяких...но хоть у нас гос-во и оформлено как социальное, о социальности никто не думает.
Дело не в выборе власти, а в том. что у народа нет полновесных рычагов давления на власть, например, досрочный отзыв мера и что-нибудь в этом духе.
Легкое алкошольное опьянение. Или "под шафе"

Ну это не секрет вовсе.

Добавлено через 6 минут 51 секунду
Снова не много истории:
при совке, как вы изволили выразиться, увидеть подростка с бутылкой пива на остановке, да что там на остановке, просто на улице...Это ЧП. ебанцев ему бы сразу дали сами прохожие, да еще и к родителям бы отвели.
И я не говорю про пьяных подросков.
Увидеть курящую девушку - проблема №1
Мы, пацаны, что бы покурить забивались в такие щели...там мыши не ползают.
Я не спорю тогда пили, но кто, где и сколько - это вопрос. И алкоголики были, правда особо воли себе не давали ибо в ЛТП можно было легко загреметь. Наркоманы были, но все по щелям и большинство из них "под колпаком".

Так я вам и говорю, нужно оружие легализировать и... :bye2:

Millioner123, это ты хорошо связал досрочный отзыв мэра с легализацией оружия:thumbsup:

Это уже на революцию смахивает. Тогда хочу быть дедушкой Сталиным.:D