Шевчук - Путин.

[Vladimir]

просто Я

Так юридически или на его взгляд? Вещи совсем разные

Придираешься по форме, а не по сути.

Почитай хоть про гнилой суд над Ходором. Стоят два юриста и говорят прямо противоположное. Один "юрист" говорит - Ходор украл всю добычу нефти за такие-то годы, другой юрист объясняет - это невозможно абсолютно, налоги платились полностью, всё есть в официальных документах.

Вот так, на взгляд Путина его цепные "юристы" юридически правы, а на взгляд нормальных людей путинские "юристы" юридически неправы.

Сделал и сказал:

Как товарищ Венедиктов умудрился это не заметить - я не знаю.

Венедиктов говорит о том, что надо соблюдать законы.
Путин не соблюдает законы и своих держиморд не заставляет соблюдать законы, как раз ровно наоборот - вынуждает нарушать законы. По закону не его дело решать - "побазарить" люди выходят на демонстрации или для высокоинтеллектуальных бесед. Это право граждан решать. Это право самим гражданам решать зачем и когда и где устраивать демонстрации записано в законе.

Венедиктов упрекнул Путина в том, что Путин не призывает своих подчинённых соблюдать закон - Конституцию и в том, что Путин не выполнял свою работу, когда был президентом, не был гарантом Конституции. А учитывая, что Путин и сейчас - серый президент, то он как серый президент должен тогда уж быть и сейчас гарантом Конституции, но он и сейчас не выполняет работу гаранта Конституции.

То, что он прямым текстом сказал, что перебивать собеседника - нехорошо, давайте соблюдать правила приличия, - это тоже плохо.

Ты не понял вообще. Это с Путиным трудно разговаривать, он не даёт собеседникам говорить, ведёт себя как хозяин-барин, как следователь на допросе, перебивает, переводит разговор на более пиарски выигрышные ему темы и т.д.

Венедиктов нахваливает Шевчука за отстаивание в диалоге с таким вот невоспитанным Путиным общественно-важной темы.

Путин прямо сказал - ваша свобода не должна нарушать свободы других. После этой фразы про дачников дальше читать бред этой менструирующей мадам я не стал. Вские периоды в жизни бывают, почему бы и ей бред не написать?

Просто читаешь это твое "Эхо" - и понимаешь, что собрались атм одни идиоты. Обвиняют кого-то в полемике, хотя сами цепляются к дачникам.

Так ведь Путина никто за язык не тянул - нести ну очевидную дурь. А если ляпнул глупость - будь готов, что эту глупость независимые наблюдатели и оценят как глупость. Путин не в ладах с законами. Граждане страны имеют право собираться на митинги, это нормально и записано в Конституции.

А дальше ты не читал по понятной причине - дальше умница Латынина объясняет тебе общеизвестные вещи - оппозиция не делает в связи с митингами ничего такого, чего не делала бы подчинённая Путину гопота типа нашистов и Путину следовало бы ко всем гражданам страны применять законы одинаково, а не как он делает - свои хунвейбины не нарушают свободы других, а независимые свободомыслящие сограждане, якобы, нарушают.

От того, что ты назовёшь кого-либо, чьё мнение тебе непонятно, идиотами - они, те люди, идиотами не становятся. Это же ты не понял, так что... сам понимаешь.

По поводу Эха ты тоже не понял. На Эхе и Путин был разок - ещё до президентства, сейчас он трусит туда ходить поскольку боится, что вопросы окажутся несогласованными, как он привык, и его гламурный образ может потускнеть. При том Путин Венедиктова с днём рожденья поздравлял официально и как ты уже прочитал здесь в теме - регулярно приглашает на встречи с главными редакторами. И Медведев аналогично.

Венедиктов - один из лучших журналистов в стране, я бы сказал - один из лучших политических обозревателей и от того, что ты его не понимаешь, его авторитету никакого урона.
Качество Эха Москвы, если ты не представляешь как бы его оценить, можешь, к примеру, посмотреть в рейтингах цитируемости. Намекну, что Эхо среди радиостанций на первом месте бывает.

Про то кто собирается на Эхе - ты вообще пальцем даже не в небо, а знаешь куда попал?

Там официоза всякого - толпами просто шастает. Сейчас с Платоновым цикл передач начался, год идёт цикл с генералами минобороновскими, министры, президенты и т.п. вот только главное едросовое начальство трусит ходить, а со среднего звена - полно. Ну не говоря о людях культуры - лучшие люди ходят.

Да можешь сам перебрать всех гостей, вот тебе список:
[Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]

А, вспомнил, не так давно в эфире был "клинч" между одним нашистом-депутатом и Новодворской. Так этого нашиста зазвали с пикета, который эти шпанёнки проводили против Эха. Приколы на Эхе любят.))))

Так что не бери пример с разных сволочей и если тебе конкретное высказывание не нравится - пиши лучше про это высказывание, потому что наезжающие на место, на площадку, где звучат свободные высказывания, выглядят не очень умно.

[просто Я]

Сообщение от Vladimir

Так что не бери пример с разных сволочей и если тебе конкретное высказывание не нравится - пиши лучше про это высказывание, потому что наезжающие на место, на площадку, где звучат свободные высказывания, выглядят не очень умно.

Заметь, я тебя просил не писать только бред с Эха Москвы. Зачем ты мне приписываешь то, чего я не говорил - непонятно. Конкретные высказывания я написал.

Сообщение от Vladimir

Придираешься по форме, а не по сути.

"По-моему он не прав" и "Он не прав по закону" - это форма, да?

Сообщение от Vladimir

От того, что ты назовёшь кого-либо, чьё мнение тебе непонятно, идиотами - они, те люди, идиотами не становятся. Это же ты не понял, так что... сам понимаешь.

Я написал, почему они идиоты. Пример - выше. Может быть, идиоты слишком резко, но сказали они бред. И,как ты говоришь, лучшие журналисты страны тоже могут говорить бред. К чему ты на полпоста расписал про то,какое Эхо Москвы хорошее - мне тоже непонятно. В комментарии к первой цитате все расписал. Или это не мне ?