![]() |
|
|
Опции темы | Опции просмотра |
|
|
|
|
#1 | |
|
Хороший Друг
Регистрация: 25.05.2008
Адрес: Выкса.
Пол: М
Провайдер: Другой
Сообщений: 539
Поблагодарил: 65
Поблагодарили 117 раз в 104 сообщениях
Открыли хайд
:
0 в этом сообщении 0 Всего |
Drony,
Цитата:
был использован один и тот же череп [Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться] Рисунок 1, напечатанный в Sunday Times 5 апреля 1964 года Рисунок 2, выполненный Maurice Wilson Рисунок 3, выполненный N. Parker. National Geographic, сентябрь 1960 Я не знаю что это за метод. Где доказательство что именно по нему рисуют эти картинки? Почему они разные у разных учёных? У тебя в старости волосы выпадут на голове, а череп тот же останется. Ну и где зависимость волосяного покрова и черепа? Если ты наберёшь 20 кг или скинешь то твои кости теми же останутся. Ширина носа - будешь в носу часто ковырять и шнобель вырастит. Это же хрящь. Через 100 лет гниения его не найдёшь. Эти примеры понятны? Реконструкция - брехня полная. Смотрел фильм "Поиски Адама" по нешинал джиографик. Там так лицо адама "учёные" рисовали. Взяли какой-то череп древний и ничего не получилось. Поехали в Африку - говорят должен на него походить. И по тем лицам нарисовали собирательный образ. Было прямо сказано что нужно лицо, чтоб по черепу нарисовать. Ну и почему нельзя было сразу по костям нарисовать? А потому что нельзя. И Герасимов не помог.
__________________
[Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться] |
|
|
|
|
![]() |
| Метки |
| mrno, батюшке, божье, веру, вода, всех, говнюки, даже, если, зачем, извините, интернет, книга, кому, написана, почитаю, православной, пузо, сама, сейчас, стесняются, того, только, фанатизм_в_топике, церковь |
| Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|