Дом.ru

[kapusta]

Сообщение от Дом.ru.

kapusta,
пока не планируем, только на помегабайтных.

То есть, будем давать IP тем, кому он не нужен?

[Acerbic]

Сообщение от Дом.ru

В Центре сормова будем в октябре-ноябре.

А ул.Дмитрия Павлова - будете подключать ? Там несколько одноподъездных, девяти этажных домов, гостинного типа.

[kapusta]

Ну вот, почти неделю я подключен к ДОМу (ушел от безлимитных 64 кбит АДСа), тариф 256+. Отчитываюсь. Связь пока стабильна, максимальная скорость чуть ниже заявленной – около 240 кбит/с днем и 480 кбит/с ночью (с 2 до 10 утра). Техническая поддержка мне не понравилась. Да, они вежливые, стараются, но мало чем могут помочь. Создается впечатление, что они и не способны что-то сделать, что они просто сидят у работающей системы, и если что-то серьезно не так – сообщают вышестоящему админу, а уж он и разберется, и поправит. Впрочем, могу ошибаться. Самое жестокое разочарование – ОТСУТСТВИМЕ РЕАЛЬНЫХ IP! Я, как и все безлимитчики, сижу за NATом, реальныого IP НЕТ И НЕ ДАЮТ! Все, кто хочет подключиться, должны это ясно понимать. Что дает нам отсутствие реального IP? Low ID в Emule и подобных ему программах, а также красный восклицательный знак в нижней части окна мю-торрента (то есть, тот же Low ID, сиречь неспособность работы программы в качестве сервера, то есть, принимать запросы извне). А это в свою очередь означает, что программы файлового обмена будут работать в пол- и четверть- силы. Многие тут радуются, мол, все отлично, мю-торрент пашет, принимает и отдает. Зря радуетесь, не пашет он, как следует, не отдает файлы, как бы мог, далеко не со всеми пирами он может связаться. С Emule дела еще хуже. До некоторой степени выручает Kad, но количество участников сети сократилось у меня по сравнению с АДС примерно на треть. И сам Emule качает крайне медленно. Но я все равно не жалею, потому что с пещерного, жлобского тарифа АДС и им подобных нужно уйти! И эти ущербные 256 кбит ДОМа ГОРАЗДО лучше полноценных 64 кбит АДС c реальным IP. Есть, правда, еще одна вещь, которую я потерял, – Кольцо. Но я сделал это сознательно. Потому что убежден, что Кольцо – это зло и Кольцо должно быть разрушено. Кольцо – это результат сговора основных провайдеров, именно благодаря Кольцу позорные тарифы на Интернет (а 64 бизлимитных килобита за 1000 рублей – это позор) продержались у нас три года. И не случайно Кольцо постоянно разбивается на мелкие «колечки» (как кольца Сатурна), так поступают с теми, кто нарушил либо общий, либо частный договор. Кольцо – это средство вернуть конкурента назад, к законсервированным тарифам. По сути, Кольцо - это свидетельство соглашения между провайдерами о тарифах и любая приличная антимонопольная служба давно бы наказала участников сговора. Так что не в Кольцо должны стремиться провайдеры типа ДОМа, взрывающие рынок Интернета в нашем городе, а наоборот – нужно разрушить это Кольцо, и тогда свободная конкуренция сделает Кольцом весь глобальный Интернет. Скажите про Кольцо в Голландии – вам рассмеются в лицо, потому что у них безлимитный мегабит за 20 евро – вот что такое Кольцо. И я очень надеюсь, что у новых провайдеров хватит сил, чтобы победить Властелинов Кольца и вывести Интернет на другой, пусть не Голландский, но все же гораздо более приличный уровень.

[lucky]

kapusta, кстати, Вы в курсе, что вся украина - это одна большая UA-IX?
Что-то оно до сих пор не умерло да и не собирается вроде как

[kapusta]

Сообщение от lucky

kapusta, кстати, Вы в курсе, что вся украина - это одна большая UA-IX?
Что-то оно до сих пор не умерло да и не собирается вроде как

Я не знал об этом, но при чем здесь Украина? Она что, цивилизованная страна? С каких это пор она для нас пример? Нужно, я думаю, на Голландию ориентироваться или на Москву, где не редкость тарифы почти без всяких ограничений (что-то вроде 8 мбит на прием и 1 мбит на отдачу). Я против местного кольца, потому что:

1. Оно замораживает тарифы.
2. Оно противоречит основной идее Интернета: глобальности. Интернет един, в нем нет границ, все рядом – и Корея и Австралия и Россия.

Если же Интернет по-настоящему безлимитен, а доступ к каким-то ресурсам будет очень быстрым, — я не против такого кольца. Но наше кольцо – это результат сговора провайдеров, создавших комбинацию кольца и ограничения трафика. Этим они замкнули всех внутри, резко ограничили внешний трафик и на несколько лет заморозили тарифы (возможно, себе во вред). Я считаю это неправильным. Мне лично противно думать о том, учитывается трафик или нет. И я хочу иметь доступ абсолютно ко всем ресурсам. Поэтому я сразу выбрал безлимитный тариф АДС (64 кбит) и три года на нем сидел. С практической точки зрения кольцо мне не интересно, я редко в нем что-то нахожу. И я считаю, что основное направление развития Интернета — не замыкание в кольцах, а переход к дешевым безлимитным тарифам. Естественно, все сказанное – мое сугубое ИМХО.

[Angel Emotion]

kapusta, ты че за х*йню несешь?

[Thor68]

kapusta, Вы какой-то странный человек...понятно конечно,что полный и безоговорочный анлим был бы лучше во всех отношениях,так наверное не от хорошей жизни кольцо-то ввели,уж сколько раз об этом писалось,помните какая ситуация была с инетом,и с тарифами до введения кольца?Кольцо несомненный щаг вперёд,пока наши местные провайдеры не могут предоставить быстрый и безлимитный доступ во внешку по приемлимым ценам,кольцо является несомненным благом,да и в перспективе,даже при полном анлиме со скоростями 512-1024 кбит,внутреннее кольцо на скоростях до 100 мбит продолжало бы пользоваться спросом абонентов.И если оно Вам неинтересно,это не значит,что оно больше не нужно ни кому,и никакое это не замыкание в кольцах,это попытка обойти хоть как-то определённые технические и финансовые ограничения,ну неужели это непонятно????Если провайдер может обеспечить высокие скорости в своей сети,и предоставляет эту услугу дополнительно и бесплатно,разве это плохо???И если бы кольца не было,то это НИКАК,НИКАК бы не подстегнуло наших провайдеров увеличить скорости во внешку,был бы такой же медленный инет,но ещё и без кольца,вот и всё...
Вообще поражают такие высказывания,типа на хрен это кольцо не надо,дайте мне полный анлим во внешку,не надо не пользуйтесь,кто ж вам не даёт-то???Вот и подключайтесь к тому же дому.ру,кольца там нет,в чём проблема-то?...А нас и в кольце неплохо кормят

gramm а я бы даже на 512 полный анлим с кольца бы не ушёл,в своё время был анлим 512 от Простора(правда там был порог в 20 гигов,а потом шло урезание до 128-ми кбит,но не ниже)...вобщем с кольцом для меня оказалось несравнимо лучше и удобнее.Вот от мегабита ещё можно было бы подумать...а лучше и во внешку анлим,и кольцо оставить ...и ещё машинку мне губозакаточную на такие пожелания

[kapusta]

kapusta так наверное не от хорошей жизни кольцо-то ввели,уж сколько раз об этом писалось,помните какая ситуация была с инетом,и с тарифами до введения кольца?Кольцо несомненный щаг вперёд,пока наши местные провайдеры не могут предоставить быстрый и безлимитный доступ во внешку по приемлимым ценам,кольцо является несомненным благом.

Thor68, откуда такое смирение, такая доверчивость? Кто сказал, что они не могли? А может, не хотели? Уже тогда в Москве было, кажется, 256 кбит и 30 гб ограничения трафика.


да и в перспективе,даже при полном анлиме со скоростями 512-1024 кбит,внутреннее кольцо на скоростях до 100 мбит продолжало бы пользоваться спросом абонентов.

Я написал об этом, читайте внимательно мой предыдущий пост.

И если оно Вам неинтересно,это не значит,что оно больше не нужно ни кому,и никакое это не замыкание в кольцах,это попытка обойти хоть как-то определённые технические и финансовые ограничения,ну неужели это непонятно????

Вы сами то кто? Провайдер? Тогда понятно. Очень много разговоров про технические ограничения, а вот новые провайдеры вводят новые тарифы, гораздо более симпатичные, только без кольца, куда их не пускают те, кто хочет заморозить тарифы на старом, пещерном уровне.

Если бы кольца не было,то это НИКАК,НИКАК бы не подстегнуло наших провайдеров увеличить скорости во внешку,был бы такой же медленный инет,но ещё и без кольца,вот и всё...

Неправда, если бы провайдеры конкурировали друг с другом, а не договаривались замкнуться в кольце и заморозить тарифы, все было бы по-другому и давно был бы уже полный анлим на приличной скорости.


Вообще поражают такие высказывания,типа на хрен это кольцо не надо,дайте мне полный анлим во внешку,не надо не пользуйтесь,кто ж вам не даёт-то???Вот и подключайтесь к тому же дому.ру,кольца там нет,в чём проблема-то?

Я и подключился, читайте ниже аватара - ДОМ. А других не тяну, но свое личное мнение высказать имею право.

а я бы даже на 512 полный анлим с кольца бы не ушёл,в своё время был анлим 512 от Простора(правда там был порог в 20 гигов,а потом шло урезание до 128-ми кбит,но не ниже)...вобщем с кольцом для меня оказалось несравнимо лучше и удобнее.Вот от мегабита ещё можно было бы подумать...а лучше и во внешку анлим,и кольцо оставить ...и ещё машинку мне губозакаточную на такие пожелания.

А не надо скромничать, 512 - это не фантастика, это позавчерашний день даже для Москвы, не говоря о Европе с Америкой.

[Angel Emotion]

Thor68, Вот ты действительно говоришь умные вещи! И Голланидия и Москва тут не к месту! все правильно, НН пошел по своему пути... И кольцо - нужная и необходимая вещь для города, как ни крути!

[KiaMotor]

Вы неправы. Кольцо это снижение стоимости конечного трафика для потребителя. Колец много где есть, в той же Вене... так что не пороли вы бы свою околорелигиозную дурь.
Это просто у нас оно превратилось из средства снижать стоимость конечного интернета для потребителя в способ законсервировать тарифы на уровне средневековья.

[kapusta]

Сообщение от KiaMotor

Вы неправы. Кольцо это снижение стоимости конечного трафика для потребителя. Колец много где есть, в той же Вене... так что не пороли вы бы свою околорелигиозную дурь.
Это просто у нас оно превратилось из средства снижать стоимость конечного интернета для потребителя в способ законсервировать тарифы на уровне средневековья.

Где вы видите дурь если, по сути, соглашаетесь со мной? Вообще, вы поосторожней с оценками, я ничего не "порю", сам никогда не перехожу на личности и вам не советую.

[Thor68]

Нет,я надеюсь,что кольцо наоборот развиваться будет,и что скорости в нём будут расти до уровня 100мбит,чего не может дать пока никакая внешка,тем более что с кольцом сейчас и не испытываю особой потребности в этой внешке....поэтому предложения дома.ру для меня лично вообще никакого интереса пока не представляют.Вобщем каждому своё,и не надо навязывать свои вкусы и тащить всех из кольца ....Нас и тут неплохо кормят

[kapusta]

Сообщение от Thor68

Вобщем каждому своё,и не надо навязывать свои вкусы и тащить всех из кольца ....Нас и тут неплохо кормят

Никто и не тащит, неужели к каждому слову нужно ИМХО прибавлять? Если устраивает, то ради Бога. Но редкие и качественные вещи можно взять только на внешке.

[Thor68]

Про "тащить"это уж я образно так,что уж Вы право... А если вещь редкая,то таких вещей и не так уж много,на них и порога хватает,но опять же это имхо конечно....

[gramm]

kapusta +1
С удовольствием бы сменил опцию "нижегородское кольцо" на честный анлим 128-256 кбит

[Effenberg]

Ну вот к примеру в Пензе у той же ВТ нет кольца,по тарифам то оно есть но как такого его нет,и в Пензе поэтому они сделали флай 1024 с порогом 24 Гб и стоимость 1024 р Моё мнение не претендует быть единственно верным как у некоторых но есть повод задуматься

[lucky]

Москва - центр развязок всех магистралей интернета!
Вот че хотите говорите, но столица - это всегда высокие скорости!
Конечно нужен анлим на высоких скоростях на внешку, но ведь все к этому и идет... А кольцо - это реальный способ решить "магистральную" проблему, как было сказано ранее.
Мне оно не мешает а без него не интересно!

[gramm]

Thor68, у всех опять же разные интересы и чем они разнообразнее, тем сильнее давят рамки кольца (проще говоря этого контента нет и вряд ли его ст0ит ожидать). Если б у меня была возможность подключиться по таким условиям к Простору я бы несомненно подключился. Насчёт отставания от мск - условно, некоторые даже весьма далекие регионы (новосиб, е-бург) отстают от неё на неделю, а НН же, находясь в n раз ближе, на месяц (похоже трафик или канал из сибири и урала до мск стоят "дешевле" нежели "наш")

[gramm]

Thor68 своей ограниченностью, под час невозможностью найти искомое (как еще по-русски сказать?)

[Thor68]

gramm, причём тут ограниченность?Ограничивает-то не кольцо,а порог трафика во внешку(там-то уж почти всё найти можно),неужели непонятно?Что,если бы не было кольца,а порог был бы таким же,лучше бы было разве?