|
|
|
|
#1 |
|
меня нет и не будет.
Регистрация: 09.10.2007
Адрес: чистый и дружелюбный город
Пол: M
Провайдер: АДС FTTB
Сообщений: 726
Поблагодарил: 344
Поблагодарили 10,516 раз в 470 сообщениях
Открыли хайд
:
0 в этом сообщении 40,655 Всего |
Удалось посмотреть представленную картину в перерывах между празднованием Юбилея. В последствии понял, что было выбрано не самое подходящее время. Что могу сказать...фильм ни о чем. И это я говорю с полной ответственностью за собственные слова. Если бы "Морфий" был снят и показан в конце 90-ых, производимый эффект шока на зрителя тех времен был бы куда весомее, чем на современного киномана/зрителя/критика (как угодно). Здесь мы видим врача-наркомана и его обыденные будние, присущие врачу "берущемуся за всё", дни.
С ним не происходит ничего сверхъестественного, у него две жизни и всего одна правда! Он давал клятву Гиппократа!!! Его главная цель - на навредить. Но обстоятельства приводят нашего главного героя к печальному концу. Кстати, фильм заканчивается весьма знаково и этот момент выражает все отношение людей друг к другу и самим себе, а так же внутреннее состояние, так сказать нашу суть в ситуациях, не имеющих выхода. Когда нам плохо - мы действительно смеемся! В целом фильм не понравился, и опять здесь эти уж очень "Балабановские" сцены. Лично мне неприятно смотреть, как ширяются наркоманы. Если бы мне вдруг захотелось посмотреть на таких людей, я бы включил "Вечер трудного дня". Но, поскольку режиссер не знал о существовании такой передачи, акцентировать свое внимание на данной проблеме не буду. Но товарищ режиссер должен был учитывать возрастной фактор, и, хотя бы предупредить соответствующим знаком на обложке, говорящим о наличии сцен с/х и др., лиц не достигших 18-ти лет. Повторюсь, фильм не понравился, а произвел впечатление только лишь своей концовкой. Последний раз редактировалось Pernатый; 07.12.2008 в 19:28. |
|
|
|
|
|
#2 |
|
FRINGEфэн %)
Регистрация: 01.06.2008
Адрес: Печёры
Пол: Ж
Провайдер: Эр-Телеком
Сообщений: 2,036
Поблагодарил: 2,870
Поблагодарили 5,709 раз в 1,571 сообщениях
Открыли хайд
:
0 в этом сообщении 7,301 Всего |
Pernатый, вопрос тогда такой: а о чём, в таком случае, "Записки морфиниста" Булгакова?
Если фильм ни о чем...? По идее, всё то, что показано на экране, весьма и весьма близко к оригиналу... В этом случае полагается направлять претензии непосредтсвенно к автору, а не к режиссеру и не к автору сценария. Вот только жаль, автор не сможет на них ответить... да и автор сценария - тоже...
__________________
|
|
|
|
|
|
#3 |
|
меня нет и не будет.
Регистрация: 09.10.2007
Адрес: чистый и дружелюбный город
Пол: M
Провайдер: АДС FTTB
Сообщений: 726
Поблагодарил: 344
Поблагодарили 10,516 раз в 470 сообщениях
Открыли хайд
:
0 в этом сообщении 40,655 Всего |
Ishtar, дорогая, у меня совершенно нет никаких претензий к Булгакову. Его творчество неоспоримо. Но, понимаешь ли, когда что-то читаешь, ты можешь представить себе ситуация неоднозначно и в меру своей "испорченности", но когда же ты смотришь фильм - у тебя только один вариант, который не подразумевает представления об объекте с твоей стороны, т.к. там и так все очень открыто показано. Вот этот момент для меня и является спорным - задумка режиссера на счет открытости в кадре. Ведь можно было в самых откровенных сценах отводить камеру и тем самым я бы даже не упомянул о знаке 18+.
|
|
|
|
| Этот пользователь сказал Спасибо Pernатый за это полезное сообщение: |
kepaso (08.12.2008)
|