![]() |
Цитата:
И это ведь не "МММ", "Властелина" и "Чара".Вот уж кто по истине обобрал доверчивый русский народ до нитки,без единого выстрела и какого то мятежа.(Без всякого сомнения за ними стояли люди из высших эшелонов власти.) Это "Сбербанк России". А помнишь может детское страхование на 1 тыс.? Ведь 18 лет люди с каждой зарплаты отчисляли,думали детям на свадьбу подарок.Сходите вот в киношку наши дорогие молодые,да?:D А как в одну ночь нужно было успеть поменять купюры достоинством в 50 и 100 рублей иначе они превратятся в бумагу,помнишь?:D И что касается циферок по репрессиям. А за чем собственно они сейчас нужны? Пускай народ сам себя губит,умирая от паленой водки,наркотиков,от разгула преступности,от полного падения нравственности наконец. Если циферки сравнивать,боюсь почти одинаково и получится. А вообще о чем это я? Они же все белые и пушистые и всё это вымысел рьяного Сталиниста:D Так ведь,господа дерьмократы?:) |
Цитата:
Цитата:
То что там про войну, вообще бредово. Добавлено через 3 минуты 19 секунд murena, помню в начале 90х ходили в магазин посмотреть на изобилие еды и кушали макароны, которые кстати покупали на заводе, чтоб дешевле. |
Цитата:
А вообще я много чего помню. Не менее грустного, например спички по талонам, ах, первые господа дерьмократы решили. что вполне достаточно и 300 граммов колбасы на месяц, а вчера читал, что они расщедрились и выделяют тепреь аж 2 кг мяса на месяц на взрослого мужчину... Интересно они сами такие же нормы потребляют? Цитата:
|
А ведь именно при Советской власти 8 марта стал государственным праздником!:wub: Дорогие женщины, девушки и вообще все представительницы прекрасного пола, т.е. счастье наше, С наступающим вас!!!!!!!!!!!!
|
Ленин был развязкой в той сложившейся тупиковой царской системе - Сталин был развязкой в послеленинской неразберихе - вот только сейчас нет пока никакой развязки - хотя она назревает
|
Цитата:
|
Отношение к Ленину
Как можно относится к:1) шпиону вражеской разведки?
2) экспериментатору над народом страны, уродившей его? 3) христопродавцу, заключившему позорный "Брестский мир", из-за чего кровь россиян, пролитая на полях сражений до сих пор вопиёт о возмездии. 4) сулящему, но не давшему ни мира- народам, ни земли- крестьянам, ни фабрик- рабочим. 5) демагогу, сумевшему научно обосновать правильность любого своего действия, не смотря на ранее им же обоснованное и прямо противоположное? |
wlad1963, всё что ты написал спорно и неоднозначно. Скажем по пункту 3) Царь валил кучу людей ради просьб союзников по антанте, жертвы не принесли блага именно России. По 2): почти каждый новый правитель до него ставил эксперименты. По 1) а это доподлинно известно? По 4), а он умер слишком рано, вот и всё. 5) любой правитель найдёт объяснение любому своему действию.
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
И еще. В 86. 91, 93.. и т.д. разве ни чего не сулили? И чего-то дали? Цитата:
|
Graf, ну ты же понимаешь, что говорить "он - плохой? а вы на других посмотрите - тоже плохие" ни тех, ни других "хорошими" не сделает. Да, сейчас критика, очернение и всяческое открещивание от СССР является элементом идеологии, но это не означает, что тогда было всё хорошо, это означает, что люди не хотят уважать историю своего народа(хотя вряд-ли он для них "свой") и отвлекают людей от проблем насущных. Тот же Ельцин был из "партии", другие - тоже. Если они публично съедали партбилет, то не значит, что они резко стали любить свой народ. То есть сейчас у нас все продолжается, но под другим соусом.
Согласен с verkhovcev'ым, профессор емко сформулировал. Я понимаю, что не жил в то время и объективно судить не могу.( Хотя говорят же, что потомки будут судить). Но почему ты, Graf, на мой взгляд постоянно оправдываешь Ленина, а не добиваешься справедливости? |
Цитата:
надо рассматривать несколько периодов истории, хотя бы в кратце, я вижу так: 1. Царская власть 2. Власть временного правительства 3. Ленинский период 4. Сталинский период 5. Хрущевский период 6. Брежневский период 7. Андроповский период. хотя и весьма короткий 8. Горбачевский период 9. Ельцинский период 10. Путинский период, или день сегодняшний. Их нельзя путать. Потому что они совершенно не одинаковы. Я пропустил Черненко...но это потому что ни чего примечательного при нем не происходило. Цитата:
Цитата:
А гнид...В общем в семье не без урода. Вот только уродов слишком много, но правда. и семья большая. Цитата:
Цитата:
Цитата:
О какой справедливости ты говоришь? |
wlad1963, помнится в теме про происхождение Вселенной ты неплохо отжёг. И как у тебя получается ляпнуть что-нибудь эдакое размером в несколько строк, что прям даже не знаешь, что сказать?
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Извиняюсь за длинные посты, но просто задрали уже.
Что касается конкретно революции и ленинской эпохи, то режим Романовых довёл страну до ручки. Плюс ещё с девятнадцатого века среди дворян и интеллигентов, а вовсе не среди "быдла", начали бродить все эти революционные настроения. К началу двадцатого века всё уже начало конкретно бурлить, в связи с чем и началась столыпинская реформа. Однако, ничего толкового из неё не вышло по разным причинам, а тут ещё и первая мировая. Февральская революция привела к отречению царя, и к власти пришли либералы. Правили они бодро, и уже к октябрю того же года большевикам осталось только наклониться и подобрать власть. При этом у них были оппоненты. Оппоненты эти в совокупности с дружественными режимами Германии, Японии, Франции и Великобритании начали воевать с красными. По итогам у власти встали те, кто сумел понять чаяния народа и предложить наиболее толковый способ модернизации России. Идолов тут никто не создаёт. И у красных были ужасные ошибки, и пришлось чистить свои ряды: кто уехал на Запад, кого расстреляли, а кого ледорубом приложили чуть позже. Только какая могла бы быть индустриализация в условиях кулацких хозяйств? Так и пришлось создавать колхозы, которые должны были кормить города и обеспечивать их рабочим людом. А без мощной промышленности не было бы экономического прорыва пятилеток и Егорова с Кантарией в одном европейском городе, а были бы юберменши на крымских дачах и Кремль на дне московского водохранилища. И во времена революции выбор был не между остендскими устрицами и Гулагом. Можно было идти либо по пути колонии и стать натуральной Верхней Вольтой без ракет, либо строить своё государство, где от каждого по способностям и каждому по потребностям. Идеализировать людей и политические движения глупо и этим никто не занимается, вот только извергая помои на Ленина, постепенно приходишь к тезису о стране концлагерей, беспросветного ужаса и тоталитарных рабов. А с такими людьми всё понятно. Пускай едут на благословенный Запад и там каются за преступления жидобольшевиков и лично Сталина, а нормальные русские люди не будут срать на свою страну. Что успел бы сделать Ленин, если бы он был жив, неизвестно. Однако, по факту он сделал то, что сделал. По общему итогу это было скорее благом для России, хоть и пришлось на очень тяжёлое время. Ленин, а впоследствии Сталин, привели русских к небывалому расцвету их культуры и государственности. Их ошибок, перегибов и прочего никто не отрицает, вот только не нужно про два миллиарда расстрелянных и уничтоженный цвет нации. Понятно дело, кому охота, чтобы презренное быдло вылезло в люди? Но, как бы, если не нравится - идите в жопу. У русской нации свой путь, у вас свой. Всего хорошего. |
Записи четырех камер наблюдения на Финляндском вокзале Санкт-Петербурга изучает следственно-оперативная группа. Напомним, в среду, 1 апреля, там был взорван памятник Ленину.
[Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться] :rofl3: |
Что можно сказать? У идиотов идиотские поступки. Придурками не рождаются, придурками становятся. Если природа рождает идиотов (дураков (ориг)), то значит ей это зачем-то надо.
|
| Часовой пояс GMT +3, время: 05:08. |
Powered by vBulletin® Version 3.7.3
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод:
Search Engine Friendly URLs by vBSEO 3.6.0zCarot
© 2005—2015 ООО «Интернет компания ННОВ.РУ», friends.nnov.ru
Реклама на форуме