Вот об этом-то я и говорю. А смысл поиска истины мне не ясен

in vino veritas :D

Как показывает практика - там её тоже не особо много:)

нет

Человек не может не врать, нам врут и учат этому с детства. И не важно, во благо это или с корыстью, но ложь она и в Африке ложь.
А будешь всегда правду говорить - долго не проживёшь...

Я б сказал, что ее можно найти и без использования каких-либо препаратов. Другое дело, что при любом раскладе за истину принять можноснова не ее, а как максимум, слабый намек-отражение истины.

Вы всё ещё её ищите ??? Бесполезно...

Вполне проживёшь, только от общества "отобьёшься" и ничего не достигнешь в материальном плане.

Верно.

Тут возникает вопрос о критериях полезности поиска чего-либо нематериального.

Лично для меня и истина, (и критерии полезности поиска чего-либо нематериального) достаточно давно выражены "всего лишь" в десяти предложениях, изложенных тысячи лет тому назад в толстенной Книге
Что бы каждый из нас (или все мы вместе) ни говорили хоть миллион раз, эти самые предложения не изменятся ни на йоту и никогда

Действительно, это так, или почти так, потому что возникает вопрос об отношении конкретного индивидуума к материальному плану. И кому-то важнее не врать направо и налево, чем обрастать какими-то материальными благами.

И опять же, начинается карабканье куда-то в высшие материи, а ведь вопрос достаточно прост и состоит из двух частей:
1) "Можете ли вы соврать кому-то (а в результате кого-то и подставить, кинуть, обмануть и т.д.) ради какой-либо (мат., не мат.) собственной выгоды?"

2) Правильно ли это, и если правильно. то насколько. Т.е. считаете ли вы это нормой.

Конечно, можно поставить еще несколько вопросов, логически вытекающих из первого поста.

Да возникает, но ещё надо найти "это", может это бессмысленное занятие, так же как и иголку в космосе искать ?

И какие это предложения ? 10-ть библейских заповедей ?

Значит, ты не был в ситуациях, в которых от того, что ты скажешь, будет зависеть как минимум твоё здоровье, а то и хуже...

А ты что-то имеешь против? Эти 10 правил весьма универсальны и актуальный в любой период времени.

Добавлено через 1 минуту 47 секунд
Надо жить и поступать так, что бы не попадать в такие ситуации. Проще говоря не косячить и не х...вертеть.

Вообще говоря об истине нужно помнить, что в философском контексте понятие истина применима исключительно к природе знаний, а не к самим предметом, причем и в этом, казалось бы узком кругу, выделяются такие моменты как относительная истина, истина объектианая и абсолютная. Причем три эти аспекта могут являться харастеристиками одной и той же истины. Стоит также наверное заметить, что мы ведем речь о(ну я так предполагаю) истина с точки зрения не научной стороны познания, а таких сторон как мировоззренческая, житейская, в какой-то степени художественная. Ну это я просто пытаюсь конкретизировать область нашей дискуссии и было бы клево, если в дальнейших постах это учитывалось, вот:)

Добавлено через 1 минуту 51 секунду
А с использованием как-то ярче поиск, т.к. истина все же является неким абсолютом: она хоть и имеет место в объективной реальности, но в полноте своей присуща только Богу или еще чему-то там сверху или снизу, кому как приятнее))

Да! Все люди врут! Только вечером еще раз в этом убедился! И доверять никому нельзя только себе и то по четным и выходным!

Еще такие вопросы: как вы относитесь к ситуации, когда вам лгут. хоть это может быть и приятным? И как вообще вы определяете истинность высказываний, поступков, суждений.

Добавлено через 1 минуту 20 секунд
Я бы не сказала, что это бессмысленно. ведь эта иголка может стать причиной происхождения или главным критерием существования, первоначалом или концом этого космоса...надо бросать курить, я вот тут думаю...:D

Добавлено через 1 минуту 44 секунды
Вот примерно на тех же эмоциях я тему и создала

Всё верно, но не всегда всё зависит только от тебя.
Ни от чего нельзя зарекаться...

Это смотря от того, в чём это ложь заключается. Иногда забавляет, иногда раздражает и злит. Ну и слова - лишь информация, поступившая извне. Чтобы убедиться надо проанализировать её, например сравнив с тем, в чём ты уверен.
В принципе так и есть, а с другой стороны можно сказать, что вообще всё бессмысленно. Смысл-вообще абстрактное понятие, собственно как и истина.
Самое интересное в таких ситуациях, что огрести можно как за ложь, так и за правду.

А по-моему вопрос-говно.
Человек делает лучший выбор из имеющихся возможных. Он просто не видит более подходящего варианта, в основе его поведения всегда лежит позитивное намерение (как минимум для себя) если он не видит другого выбора, кроме как соврать - то он соврет, украсть - украдет, убить - убьет, а хорошо или плохо это как посмотреть

мужик, это эгоизм называется)