Ну и что? Пускай врут. Тут только лишь важен вопрос:

Я отношусь отрицательно. И человек раз мне совравши по-серьезному (не в хабальном разговоре, где треп допускается, до определенного момента) больше со мной не работает, точнее я с ним. Я имею ввиду личностные отношения, конечно же, а не рабоче-производственные, тут вынужденное общение, и то его можно свести к оптимальному и официальному минимуму.


Не все, верно, но большинство. И прежде чем что-то сделать или как-то поступить надо думать, и просчитывать варианты.

Добавлено через 3 минуты 9 секунд
Уж лучше за правду.

А лучше вообще не огрести:-X

crazyelephant, Нет. Это немного не то. Вспомни любую ситуацию из своей жизни, где у тебя был выбор между взять что-то себе или отдать что-то всем? (да вобще любую, где у тебя была проблема выбора)Наверно у всех были такие ситуации. Какой выбор ты сделал? Какой бы выбор ты не сделал в любом твоем действии будут именно те позитивные намерения, которые заставили тебя я это сделать, можно это назвать как угодно, но суть от этого не изменится. Человек не враг себе. Даже самоубийцы поступают так, потому что они думают, что так лучше. Не знаю как еще обьяснить:pardon:

мужик, в таком случае по твоей логике, что бы я не сделал является позитивным:) Хотя в большинстве случаев человек себе придумывает мотивацию выбора. Правда бывают ситуации, когда выбор делается без неё, просто произвольным образом.
Ну вообще то человек-самый главный враг себе)))Чаще всего плохой исход событий происходит по вине самого человека.

Как относиться к вранью? Для меня риторический вопрос - не прощать!!!

Много таких ситуаций было. И выбор был всегда разным, исходя из ситуации. Больше "отдать что-то всем".

Добавлено через 59 секунд
Ну, это само собой.

У кого-то остались ещё грибы?

:roll1:

С человеком появилась ложь. И глубоко интегрировалась в жизнь.
Человек небезгрешен, ему свойственны ошибки, отклонения от принятых норм и рамок. Пока есть они - есть и ложь. Ей можно пользоваться, её можно ненавидеть. Но от неё не избавиться.
Наверняка это всё уже было здесь сказано, быть может в несколько ином ключе, сути это не меняет.

Это вобще не моя логика, это было известно еще давным давно
Конечно сам придумывает, ты же не залезаешь в мозг своего соседа и не говоришь что ему делать:D И его выбор является субьективно правильным, хотя со стороны это может выглядеть подругому, это даже может выглядеть спонтанно, т.е. произвольным образом, потому что кроме сознания у человека есть подсознание, которое тоже работает из позитивных соображений.
Приведи пример плохого исхода событий и пример вариантов, которые были у человека в момент выбора и может быть ты сам увидишь те мотивирующие факторы, которыми человек руководствовался в принятии решения

Не наеб-шь не проживёшь вот и вся истина, человек честный не сможет выжить в лживом обществе.

Надеюсь мой исчерпывающий ответ удовлетворит Ведьмочку и господа любители развозить некчёмную тему на 5 страниц поумерят свой пыл.

Ведьмочка, а ты создавай новые "интересные" темы.
почему люди едят ? почему люди спят ? почему люди хропят ? почему люди сосут ? почему люди нудят ? и наконец, почему все люди такие злые ?

Наличие мотивирующих(в смысле выдуманных самим человеком) факторов ещё не означает правильность решения, а лишь удобство его для данного человека. Человек например решил, что какую то работу не стоит делать надлежащим образом, а то и вообще не делать, так как ему будет легче и авось прокатит. Но потом оказывается, что данная работа была необходима для выполнения другой задачи, которую человеку надо разрешить, но теперь он уже не может и тем самым попадает в очень неприятную ситуацию.
В том и дело, что мотивация выдумана. Она имеет правильность в голове придумавшего, в его проэкции мира, которая ещё и искажена человеком. Ну так вот то что человек выдумывает у себя в голове, не переводя мысль в реальную жизнь действием, никак не влияет на объективную реальность, а значит мотивация в таком случае будет иметь смысл оправдания "неправильного" поступка перед самим собой.

Спец фоторепортаж для сумасшедшего слона. Расслабься, ты достал.

[Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]

Тут поиск оправдывает сам себя и без достижения цели, по-моему. Ибо это поиск, направленный, по большей части, внутрь.

Это "не". Отрицание. Сами по себе правила-столпы. Истины для тех, кто не задается целью поиска истин. Истины для тех, кому достаточно их. Для некоторых людей этого мало.

Он легче. Разуть глаза, грубо говоря, проще, если есть вспомогательные "разувалки". Костыли, как бы. Но тем не менее, возможен поиск без них. Костыли - это то, что помогает подняться на гору, с которой можно обозреть окружающее. Эдакие крылья. На ту же гору можно карабкаться и не вскарабкаться бещ них. Но можно и иными методиками САМОМУ научиться допрыгать до вершины в три прыжка. Вот я о чем.


Разумеется может.


Я периодически так делаю, кстати. И не могу сказать, что это так уж плохо. Если, конечно, от моего "авось" не зависят другие люди.

Ну вообще многие так делают. Я и не говорю, что всегда плохо бывает. Но это один из возможных сценариев. [Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]

Ты не следил за состоянием своего оружия, так как было лень и считал, что войны не будет. Но вдруг началась война и когда на тебя вышли враги автомат заклинило и ты стоишь, жмёшь на спусковой крючок, понимая, что тебе конец

DoReMi, я уже это видел

crazyelephant, это крайний случай.
В обычной жизни "оказаться без оружия" - это толчок к нахождению внезапного выхода, часто причем.

upoke3, не спорю, порой и так бывает) А иногда приводит к тому, что объём работы резко возрастает, а время на её выполнение мизерное.
Также бывает, что череда "неправильных" решений приводит к плачевным последствиям. И человек тогда говорит, что его преследуют неудачи, что он несчастлив. Но своей вины он не видит, так как все свои решения для себя оправдал, т.е. занимался самообманом.
С другой стороны, если ты сильный человек, полон сил и не боишься трудностей, то сложная ситуация, получившаяся в результате "неправильных" действий - "это толчок к нахождению внезапного выхода, часто причем." Хотя жизнь ты себе всё равно усложнил. Но возможно так интереснее)))

Пипец, темы бредовее этой я еще не видел:wacko:

Добавлено через 34 секунды
а не, в форумных играх есть еще более бредовые темы:roll1:

В точку!
Иногда даже искусственно создаю такие ситуации (в работе). Опять же, если затягивание не отражается на других.

Ну я же как-то выжил, и планирую еще прожить весьма длительное время. А вообще это даже не волчий, а крысиный принцип.
Можно следовать этим правилам и искать истину. Оно другому не противоречит. По-крайней мере я не вижу никаких противоречий.