![]() |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Это как увидел взмах крылом, а уж кто пролетел: надежда или воробей - сам выбирай. |
Мне кажется, что правда-это скорее идея, нечто бесплотное и находящееся в сознании каждого, ведь "правда у каждого своя"
Добавлено через 31 секунду Я накуренная, на меня внимания не обращать:wallbash: |
Ved`ma4Ka, как это интересно наблюдать то: создаешь тему в адекватном состоянии, выжидаешь три страницы обсуждений, а потом даешь себе ответ в укуренном состоянии :D
Твоя правда, да :thumbsup: |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
|
[Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]
|
Цитата:
|
Цитата:
Ладно приведу пример: Человек может сколько угодно говорить и быть полностью уверенным в том, что если на него и его друзей нападут гопники в темном переулке, то он встанет за них и будет вместе с ними отбиваться. Но когда такая ситуация возникнет - убежит. В этой ситуации, то, что он думает о себе, т.е. его ложь - это то, что он встанет за своих друзей, причем лож эта, не друзьям, а себе самому. А правда - то что он убежишь. Вот что я имел ввиду, говоря что правда - это действия, а не рассуждения. Когда я говорю, что стараюсь самому себе не лгать, я имею ввиду, что я не говорю себе "это мои друзья, я с ними хоть в огонь хоть в воду!", а говорю: "не знаю, поживем - увидим", потому что понимаю - чтобы я ни думал сейчас об этой ситуации, пока она не случиться, я не буду знать как я поступлю. Это, так сказать, самый яркий пример, из пословицы "друг познается в беде"... есть и другие, например "дай человеку власть и узнаешь каков он". Смысл в том, что чтобы ты не думал о себе самом в одном состоянии, это не имеет смысла, когда ты переходишь в другое. Поэтому чтобы узнать человека... даже самого себя, надо пройти через эти состояния и только после этого, можно говорить, как ты поступишь "если случиться..." и это будет правдой. |
Цитата:
Ты вот сказал "надо смотреть на действия (людей)". А я тебе говорю, что действие - это не то, что ты видишь. Вернее, это не только то, что ты видишь, хотя в случае с гопниками оно и целостное. Часто (а пожалуй, в большинстве случаев) действие начинается ДО того, как ты увидел и заканчивается ПОСЛЕ того, как ты посмотрел. По сути действие, чтобы его истолковать наиболее верно, нужно рассматривать в контексте какого-то продолжительного времени. Особенно женские действия (не к месту, правда, сказал). Хотя и в данном случае понятие "верно" довольно условно, т.к. действия рассматриваешь сквозь собственные линзы восприятия, коэффициенты искажения которых могут дать вполне правдоподобную, но совершенно не предполагаемую иным человеком динамическую картинку. |
"Все приборы врут, все, кто с нами - умрут, кольцевые дороги никуда не ведут... "(с) Смысловые Галлюцинации.
Конечно мы врём, причем в основном сами себе же. Вся жизнь враньё. Эра Водолея, *ули делать...:( Время такое. |
Цитата:
Добавлено через 9 минут 4 секунды Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Если человек врет сам себе, то это его проблема и никто ему не указ, а если другим, то нужно рассматривать что и по какому поводу он врет. Допустим, если я обладаю информацией, и кто-то ее пытается узнать, а ему знать это не положено, то я конечно совру и скажу что не знаю, а может и врать не буду, а просто уйду с темы, что скорее. Но это будет уже не ложь, а хитрость. Цитата:
|
А вдруг то, что мы думаем, что сами себе не врём - это тоже такой самообман?
В конце концов, даже это сообщение и весь форум- всего лишь кусок цифрового кода, а мы думаем, что это что-то другое. Всё дело в восприятии. Где же истина?:pardon: |
Часовой пояс GMT +3, время: 16:38. |
Powered by vBulletin® Version 3.7.3
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод:
Search Engine Friendly URLs by vBSEO 3.6.0zCarot
© 2005—2015 ООО «Интернет компания ННОВ.РУ», friends.nnov.ru
Реклама на форуме