Еще такие вопросы: как вы относитесь к ситуации, когда вам лгут. хоть это может быть и приятным? И как вообще вы определяете истинность высказываний, поступков, суждений.

Добавлено через 1 минуту 20 секунд
Я бы не сказала, что это бессмысленно. ведь эта иголка может стать причиной происхождения или главным критерием существования, первоначалом или концом этого космоса...надо бросать курить, я вот тут думаю...:D

Добавлено через 1 минуту 44 секунды
Вот примерно на тех же эмоциях я тему и создала

Всё верно, но не всегда всё зависит только от тебя.
Ни от чего нельзя зарекаться...

Это смотря от того, в чём это ложь заключается. Иногда забавляет, иногда раздражает и злит. Ну и слова - лишь информация, поступившая извне. Чтобы убедиться надо проанализировать её, например сравнив с тем, в чём ты уверен.
В принципе так и есть, а с другой стороны можно сказать, что вообще всё бессмысленно. Смысл-вообще абстрактное понятие, собственно как и истина.
Самое интересное в таких ситуациях, что огрести можно как за ложь, так и за правду.

А по-моему вопрос-говно.
Человек делает лучший выбор из имеющихся возможных. Он просто не видит более подходящего варианта, в основе его поведения всегда лежит позитивное намерение (как минимум для себя) если он не видит другого выбора, кроме как соврать - то он соврет, украсть - украдет, убить - убьет, а хорошо или плохо это как посмотреть

мужик, это эгоизм называется)

Ну и что? Пускай врут. Тут только лишь важен вопрос:

Я отношусь отрицательно. И человек раз мне совравши по-серьезному (не в хабальном разговоре, где треп допускается, до определенного момента) больше со мной не работает, точнее я с ним. Я имею ввиду личностные отношения, конечно же, а не рабоче-производственные, тут вынужденное общение, и то его можно свести к оптимальному и официальному минимуму.


Не все, верно, но большинство. И прежде чем что-то сделать или как-то поступить надо думать, и просчитывать варианты.

Добавлено через 3 минуты 9 секунд
Уж лучше за правду.

А лучше вообще не огрести:-X

crazyelephant, Нет. Это немного не то. Вспомни любую ситуацию из своей жизни, где у тебя был выбор между взять что-то себе или отдать что-то всем? (да вобще любую, где у тебя была проблема выбора)Наверно у всех были такие ситуации. Какой выбор ты сделал? Какой бы выбор ты не сделал в любом твоем действии будут именно те позитивные намерения, которые заставили тебя я это сделать, можно это назвать как угодно, но суть от этого не изменится. Человек не враг себе. Даже самоубийцы поступают так, потому что они думают, что так лучше. Не знаю как еще обьяснить:pardon:

мужик, в таком случае по твоей логике, что бы я не сделал является позитивным:) Хотя в большинстве случаев человек себе придумывает мотивацию выбора. Правда бывают ситуации, когда выбор делается без неё, просто произвольным образом.
Ну вообще то человек-самый главный враг себе)))Чаще всего плохой исход событий происходит по вине самого человека.

Как относиться к вранью? Для меня риторический вопрос - не прощать!!!

Много таких ситуаций было. И выбор был всегда разным, исходя из ситуации. Больше "отдать что-то всем".

Добавлено через 59 секунд
Ну, это само собой.

У кого-то остались ещё грибы?

:roll1:

С человеком появилась ложь. И глубоко интегрировалась в жизнь.
Человек небезгрешен, ему свойственны ошибки, отклонения от принятых норм и рамок. Пока есть они - есть и ложь. Ей можно пользоваться, её можно ненавидеть. Но от неё не избавиться.
Наверняка это всё уже было здесь сказано, быть может в несколько ином ключе, сути это не меняет.

Это вобще не моя логика, это было известно еще давным давно
Конечно сам придумывает, ты же не залезаешь в мозг своего соседа и не говоришь что ему делать:D И его выбор является субьективно правильным, хотя со стороны это может выглядеть подругому, это даже может выглядеть спонтанно, т.е. произвольным образом, потому что кроме сознания у человека есть подсознание, которое тоже работает из позитивных соображений.
Приведи пример плохого исхода событий и пример вариантов, которые были у человека в момент выбора и может быть ты сам увидишь те мотивирующие факторы, которыми человек руководствовался в принятии решения