Религия

[upoke3]

Сообщение от Ved`ma4Ka

все,что делает человек,приводит к разрушению

Не согласный.

[Ved`ma4Ka]

Сообщение от upoke3

Не согласный.

почему

[upoke3]

Сообщение от Ved`ma4Ka

почему

я вряд ли это смогу объяснить сейчас и здесь. Это протест на итнуитивном уровне, и контраргументы пока еще там же. В слова выражу позже, наверное, если тебе это будет еще важно.

[antis]

Сообщение от Ved`ma4Ka

почему

Потому, что человек, как часть природы воспроизводит себе подобных, как и остальные живые существа. С другой стороны, человек изменяет природу "под себя", чтобы ему было удобнее делать то, что указано выше. В зависимости от его действий так или иначе природе наносится ущерб. А что он будет делать с этим ущербом уже и определит его деструктивный(или нет) характер. До настоящего времени воздействие чела на окружающую среду, в основном, деструктивны. Хотя это и не означает, что человек сам по себе патогеничен, он любопытен, но пока методы его больше похожи на действия вируса.

[Dreamerium]

Сообщение от antis

Хотя это и не означает, что человек сам по себе патогеничен, он любопытен, но пока методы его больше похожи на действия вируса.

Вот как раз религия - первый порог, восприпятствующий изменению данной ситуации.

[Gentle_Giant]

Сообщение от antis

Хотя это и не означает, что человек сам по себе патогеничен, он любопытен, но пока методы его больше похожи на действия вируса.

"Я долго пытался классифицировать ваш вид и пришел к мнению, что люди - это вирусы". (c) агент Смит.

Может, дело в том, что люди от природы злы. Не то, что бы я в это верил... Мне вообще не нравятся категории "добро" и "зло", я предпочитаю называть силы, господствующие над людьми, Эрос и Танатос. Сейчас явно доминирует Танатос.

Ах, да... вроде как сильнейшее антропогенное воздействие на природу началось в XX веке. К чему бы это?

[antis]

Сообщение от Gentle_Giant

Ах, да... вроде как сильнейшее антропогенное воздействие на природу началось в XX веке. К чему бы это?

Насколько я знаю, за этот век оно было больше, чем за все остальные в сумме. К чему это? Ну, во-первых, каждый день вымирают целые виды флоры и фауны(а человек ведь тоже - вид). Во-вторых, воздействие на планету вцелом возрастает, а чтобы удовлетворить свои возрастающие потребности не обходимо наращивать мощность производства, при этом увеличивается потребление ресурсов, энергии и загрязнение. Итог возможен таков, что наша планета не будет способна переработать то, что намусорили и восстановить то, что исчерпали. А так, как она является самоорганизующейся системой, то неизвестно(в принципе) как сильно и когда она начнет реагировать на изменения.

[Ved`ma4Ka]

Сообщение от antis

А так, как она является самоорганизующейся системой, то неизвестно(в принципе) как сильно и когда она начнет реагировать на изменения.

Чем сильнее воздействие,тем сильнее реакция природы.И вряд ли она нам за это "спасибо" скажет

[Dreamerium]

Сообщение от Ved`ma4Ka

Чем сильнее воздействие,тем сильнее реакция природы.И вряд ли она нам за это "спасибо" скажет

А вот теперь посторайся ответить на вопрос - почему мозгом сию ситуацию можно объять, а религией - нет.

Добавлено через 48 секунд

Сообщение от upoke3

Самое главное, что дерево не может исключить человека. А человек дерево - может

Но тогда и выходит как раз та ситуация, когда дерево исключает человека. Всё связано, и эти связи необходимо учитывать.