Религия

[prorock]

Сообщение от Strela

Основные пункты расхождения между наукой и Церковью
Хотя ученые не отваживаются дать ответ на вопрос о самом существовании Бога из-за отсутствия доказательств, имеются тем не менее темы, оспариваемые наукой. Рассмотрим некоторые примеры:
• Происхождение мира — это один из узловых вопросов. Появляется все больше теорий, пытающихся объяснить возникновение Вселенной и нашей планеты и не имеющих ничего общего с историей, рассказанной в «Книге Бытия». Теория Большого взрыва принята в наши дни за научную парадигму, и исследования продолжаются в основном в этой области.
• Появление человека на Земле — это еще один спорный момент. Наука доказала, что библейская версия о происхождении всей человеческой расы от одной-единственной пары мужчины и женщины совершенно исключена.
• Некоторые чудеса, упомянутые в Священном Писании, были развенчаны в результате научных исследований, попытавшихся дать рациональное объяснение явлениям, представленным как сверхъестественные. Так, появление манны небесной можно отнести к атмосферным явлениям, случающимся в пустыне. Расступившиеся воды Красного моря также имеют свою физическую интерпретацию. И даже воскресение Лазаря, вероятно, было обусловлено некой болезнью, изученной исследователями.
Таким образом, наука смогла объяснить почти все чудесные явления, приписывавшиеся Богу, но до сих пор не располагает аргументами, доказывающими или опровергающими его существование.

Если не сложно, приведи источники из которых ты почерпнула все эти сведения по поводу научных объяснений чудес. Насколько я знаю, то последние данные генных исследований говорят в пользу происхождения человеческого рода от одной пары. Теория Большого Взрыва не является парадигмой. Многие ученые не признают ее за истину.
И еще: как современная наука объясняет например: ежегодное схождение Благодатного Огня на Гробе Господнем в храме Воскресения Христова в Иерусалиме, причем каждый год строго в Великую Субботу, которая каждый год приходится на разные дни; или нетление мощей святых; мироточение икон, и даже кровоточение?
Если интересно, то можно подискутировать.

[crazyelephant]

prorock, ну про огонь то это зря уж))) уже почти 20 лет про Пасху по телеку показывают, а вот о благодатном огоне не больно то уж давно стали говорить. И некоторые какбы намекают, что тут дело без источника огня не обходится (в той же википедии можно почитать

http://ru.wikipedia.org/wiki/Благодатный_огонь

) Да и остальные чудеса сомнение вызывают Опровержение научное сложно тут видимо дать, так как церковь никогда не допустит учёных проводить эксперименты над своими чудесами. А если опровержения и найдутся, то их всегда можно объяснить божественным вмешательством или тем что чудо не явилось неверующим.

[Millioner123]

Сообщение от prorock

как современная наука объясняет например: ежегодное схождение Благодатного Огня на Гробе Господнем в храме Воскресения Христова в Иерусалиме, причем каждый год строго в Великую Субботу, которая каждый год приходится на разные дни

Вы сами это видели, именно своими собственными глазами ??? Щас тоже массово через тв пропагандируют "бесконтактный бой" "левитация" и т.п чуть ли не суперменом можно стать, только money заплати и вам сразу дадут пилюлю волшебную... чесное слова такая это всё "брехня".

Просто всё это очень умно и тонко подаётся, вот все и верят, даже не анализируя информацию. По телевизору покажут Ванга сказала что то-то и то-то произойдёт, и всё ппц половина народа уже верит., заняться что ли больше не чем ? идите деревья лучше на улице посадите, дом построите и т.д.
P/S. И заметьте я не опровергаю "бога одного единственного, а не 1001+ -N", но я не верю в религии., и просто так ни чего не происходит, сначала происходит причина а потом следствие. Вот и подумайте как может зажечься ни с того ни с чего огонь, ну или тот же "большой взрыв" произойти.

[Graf]

Сообщение от Millioner123

вот все и верят, даже не анализируя информацию

ПРосто хотят верить, хоть во что-то. Каждому нужен "стержень", а так как "официального и единого стержня" нет, то и верят во хрень всякую, благо для этого целина кругом. А начнешь "мыслить", значит начнешь сомневаться, начнешь сомневаться, сломается стержень.
Как-то разговаривая с верущим человеком я затронул тему анализа. Он мне ответил, тчо задумываться нельзя, надо либо верить безоглядно, либо не верить совсем. А анализ есть проявление сомнения...ну и т.д.