В России закрывают McDonald’s

[Wolf_and_fox]

Хренасе вы разошлись то))

По теме: не вижу ничего плохого в легких наркотиках, бо сия веСТЧ, не более вредна, чем обычный табак или алкоголь. В связи с этим возникает вопрос: почему водяру глушить и сиги покуривать не воспрещается, а травки курнуть - ни-ни? Может быть все зависит от уровня самосознания человека? Ведь есть же, причем оооочень много, таких, кто периодически выпивает, но при этом алкашом не становится. То же самое и с курением. Более того: употребление травки, как показывает мой опыт общения с теми, кто регулярно ее покуривает, подразумевает гораздо большие периоды между ее курением. Соответственно и вреда меньше, чем от обычного табака. Тем более, если человек адекватный, то он осознает, что концентрация внимания и координация будут нарушены, и оставит это дело на "после работы", чтобы расслабиться вечером.

Так что, не вижу ничего плохого в легализации. Тем более, что истребить это практически нереально. Следовательно: не можешь истребить зло - возглавь его.

[Gote]

Сообщение от Wolf_and_fox

Хренасе вы разошлись то))

По теме: не вижу ничего плохого в легких наркотиках, бо сия веСТЧ, не более вредна, чем обычный табак или алкоголь. В связи с этим возникает вопрос: почему водяру глушить и сиги покуривать не воспрещается, а травки курнуть - ни-ни? Может быть все зависит от уровня самосознания человека? Ведь есть же, причем оооочень много, таких, кто периодически выпивает, но при этом алкашом не становится. То же самое и с курением. Более того: употребление травки, как показывает мой опыт общения с теми, кто регулярно ее покуривает, подразумевает гораздо большие периоды между ее курением. Соответственно и вреда меньше, чем от обычного табака. Тем более, если человек адекватный, то он осознает, что концентрация внимания и координация будут нарушены, и оставит это дело на "после работы", чтобы расслабиться вечером.

Так что, не вижу ничего плохого в легализации. Тем более, что истребить это практически нереально. Следовательно: не можешь истребить зло - возглавь его.

Насчет травки - знаю одного, промежуток между курением разный: неделями или через неделю. По уму - чистый даун, разговаривать с ним не о чем, хотя он старше 20. И смех (про это отдельный разговор), хихиканье Бивиса и Батхеда - красноречивое изложение мыслей по сравнению с ним.

Следовательно: не можешь истребить зло - возглавь его.

Ага. Начинай пить, курить, можешь еще колоться начать. Или открыть фабрику по производству всего этого дерьма. Потому как добиться чего-то в жизни, изменить всё это, и повлиять на чьи-то судьбы - ноша тяжкая, большинству непосильная. Но это не повод.
Wolf_and_fox, отчасти с тобой согласен, кроме того, что было оговорено в посте.
ps Сам курю (сигареты) и пью, но у меня личные причины, растягивать диалог на всё это не стану.

[Wolf_and_fox]

Gote, Ну отдельные примеры и частные случаи всегда были и по ним объективной картины вряд ли составишь. Я так же в противовес могу сказать, что один мой очень хороший знакомый регулярно курит план уже второй десяток лет (не каждый день, но по нескольку раз в неделю точно). И ничего: свой бизнес, двое замечательных детей и никакого дурацкого хихиканья.

А по поводу начинать пить, колоться и т.п., так у каждого своя башка на плечах, это во-первых. А во-вторых... Ну в общем читал я как-то тут одну очень интересную статейку. Черт его знает, может даже излагал ее уже здесь, не помню уже. Суть в том, что по статистике 40% всех преступлений в РФ совершаются наркоманами жаждущими дозы. Сколь-нибудь эффективных способов лечения этих типов на сегодняшний день, насколько я знаю, так и не создано. Ну если есть у наркозависимого желание лечиться - пожалуйста. А если уж дело швах, то специально для таких создайте специальные центры. Себестоимость героина то копейки. И последствия от, если можно так выразиться, "нормальной наркоты" не такие пагубные, как от того же "крокодила". Пусть приходят туда, выполняют какую-то разовую простенькую работу (уборка улиц, изготовление булавок, или еще чего-то подобное). Выполнил норму - получил дозу. Укололся, отлежался - иди гуляй до следующей ломки пока не загнешься.
Ну нет у человечества еще эффективной методики борьбы с наркозависимостью (во всяком случае я о такой не слышал). Раз нет, то почему хотя бы не свести к минимуму негативные последствия от этого явления.
Нет, я не призываю к свободному обороту наркоты. Предложенное мной применимо только к тому, что уже имеем. Ясен пень, что пропаганда и воспитательные меры, вкупе с запретительными, на мой взгляд наиболее эффективный способ борьбы с этой заразой. Но вот уж раз имеем целый запущенный слой населения, излечить который нет реальных перспектив, то уж дать им справедливые, на мой взгляд, условия добить себя с минимальным ущербом для остального общества.

Что касается легкой наркоты, в частности травки, то тут, по аналогии с той же водярой, не понимаю почему одно можно, а другое нельзя. Знаю, что от спиртного гробится печень, почки, сердце. Причем здорово гробится. Про табак все и так в курсе. От травки, конечно, тоже пользы никакой. Есть скорее всего и негативные последствия, но, честно скажу, не знаю какие. Кстати если кто в курсе просветите, а то лень гуглить. Вызывает ли она зависимость? Даже не знаю. Но думается, что если и вызывает, то не большую, чем обычный разрешенный (!) табак. Только вот курят ее гораздо реже. Само собой речь не идет о ее легализации, как обычных сигарет, которые можно купить на каждом шагу. Ну вот уж раз подсел на это дело, то либо лечись, либо получай врачебное заключение, покупай в аптеке и травись сколько влезет.
Тут ведь вот еще какое дело. Наркота страшна не только пагубными последствиями, но еще и привыканием к ней. И если этот барьер нельзя преодолеть, то хотя бы взять его под свой контроль, а попутно (только не надо упрекать меня в аморальности) еще и бюджет пополнить. Думаю никто не будет спорить с тем, что лучше уж пойти и безбоязненно пойти купить косячок в аптеке, чем шифруясь ехать к "пасанам с района".

Ну вот как-то так.

[Gote]

Сообщение от Wolf_and_fox

Gote, Ну отдельные примеры и частные случаи всегда были и по ним объективной картины вряд ли составишь. Я так же в противовес могу сказать, что один мой очень хороший знакомый регулярно курит план уже второй десяток лет (не каждый день, но по нескольку раз в неделю точно). И ничего: свой бизнес, двое замечательных детей и никакого дурацкого хихиканья.

А по поводу начинать пить, колоться и т.п., так у каждого своя башка на плечах, это во-первых. А во-вторых... Ну в общем читал я как-то тут одну очень интересную статейку. Черт его знает, может даже излагал ее уже здесь, не помню уже. Суть в том, что по статистике 40% всех преступлений в РФ совершаются наркоманами жаждущими дозы. Сколь-нибудь эффективных способов лечения этих типов на сегодняшний день, насколько я знаю, так и не создано. Ну если есть у наркозависимого желание лечиться - пожалуйста. А если уж дело швах, то специально для таких создайте специальные центры. Себестоимость героина то копейки. И последствия от, если можно так выразиться, "нормальной наркоты" не такие пагубные, как от того же "крокодила". Пусть приходят туда, выполняют какую-то разовую простенькую работу (уборка улиц, изготовление булавок, или еще чего-то подобное). Выполнил норму - получил дозу. Укололся, отлежался - иди гуляй до следующей ломки пока не загнешься.
Ну нет у человечества еще эффективной методики борьбы с наркозависимостью (во всяком случае я о такой не слышал). Раз нет, то почему хотя бы не свести к минимуму негативные последствия от этого явления.
Нет, я не призываю к свободному обороту наркоты. Предложенное мной применимо только к тому, что уже имеем. Ясен пень, что пропаганда и воспитательные меры, вкупе с запретительными, на мой взгляд наиболее эффективный способ борьбы с этой заразой. Но вот уж раз имеем целый запущенный слой населения, излечить который нет реальных перспектив, то уж дать им справедливые, на мой взгляд, условия добить себя с минимальным ущербом для остального общества.

Что касается легкой наркоты, в частности травки, то тут, по аналогии с той же водярой, не понимаю почему одно можно, а другое нельзя. Знаю, что от спиртного гробится печень, почки, сердце. Причем здорово гробится. Про табак все и так в курсе. От травки, конечно, тоже пользы никакой. Есть скорее всего и негативные последствия, но, честно скажу, не знаю какие. Кстати если кто в курсе просветите, а то лень гуглить. Вызывает ли она зависимость? Даже не знаю. Но думается, что если и вызывает, то не большую, чем обычный разрешенный (!) табак. Только вот курят ее гораздо реже. Само собой речь не идет о ее легализации, как обычных сигарет, которые можно купить на каждом шагу. Ну вот уж раз подсел на это дело, то либо лечись, либо получай врачебное заключение, покупай в аптеке и травись сколько влезет.
Тут ведь вот еще какое дело. Наркота страшна не только пагубными последствиями, но еще и привыканием к ней. И если этот барьер нельзя преодолеть, то хотя бы взять его под свой контроль, а попутно (только не надо упрекать меня в аморальности) еще и бюджет пополнить. Думаю никто не будет спорить с тем, что лучше уж пойти и безбоязненно пойти купить косячок в аптеке, чем шифруясь ехать к "пасанам с района".

Ну вот как-то так.

Я процитирую ваше сообщение в [Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться], обсуждение легких наркотиков - уже совсем не в теме про макдональдс.
Макдональдс - зло.
Первый раз ел там лет 15 назад, за этот период еще раза 3-4, так как дома я себе сварганю в несколько раз вкуснее.