Вернуться   Нижегородский Форум Друзей > Дискуссионный клуб > Юмор
Забыли пароль? Регистрация



Юмор Смешные истории, анекдоты, цитаты


Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 01.04.2008, 01:20   #3401
Робот - Приколист
 
Регистрация: 12.10.2007
Сообщений: 878
Поблагодарил: 0
Поблагодарили 660 раз в 472 сообщениях
Открыли хайд :
0 в этом сообщении
0 Всего


По умолчанию Цитата #397253

Неточная форма времени причастия использована в предложении: «Работа была выполнена в течение пяти дней вместо предполагаемых шести» (предположение относится к прошлому, поэтому не подходит форма настоящего времени причастия предполагаемых; не подходит также форма предположенных имеющая значение совершенного вида, тогда как по смыслу фразы нужно причастие несовершенного вида – от глагола предполагать, а не от предположить; правильная форма для данного случая – предполагавшихся). Наоборот, нужна форма настоящего, а не прошедшего времени причастия в предложении: «Существовавшее до сих пор положение в области использования электровозов не удовлетворяет уже возросшим требованиям транспорта» (если оно не удовлетворяет, то, значит, оно еще существует, поэтому следовало сказать: Существующее до сих пор положение…).
2) Значение**з*а*л*о*г*а**учитывается в формах причастий на -ся; в них возможно смешение возвратного и страдательного значений (см. § 173, п. 4). В подобных случаях следует, где это возможно, заменять формы на -ся другими (обычно формами на -мый). Например, вместо «девочка, воспитывающаяся бабушкой», следует сказать: девочка, воспитываемая бабушкой; вместо «работы, выполняющиеся студентами» – работы, выполняемые студентами.

[Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]
BashNews вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 01.04.2008, 01:20   #3402
Робот - Приколист
 
Регистрация: 12.10.2007
Сообщений: 878
Поблагодарил: 0
Поблагодарили 660 раз в 472 сообщениях
Открыли хайд :
0 в этом сообщении
0 Всего


По умолчанию Цитата #397255

Причастный оборот может находиться или после определяемого слова (письмо, полученное от автора), или перед ним (полученное от автора письмо), но не должен включать в себя определяемое слово («полученное письмо от автора»). Чаще причастный оборот находится после определяемого слова.

[Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]
BashNews вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 01.04.2008, 01:20   #3403
Робот - Приколист
 
Регистрация: 12.10.2007
Сообщений: 878
Поблагодарил: 0
Поблагодарили 660 раз в 472 сообщениях
Открыли хайд :
0 в этом сообщении
0 Всего


По умолчанию Цитата #397254

В зависимости от значения возможно различное согласование причастий. Ср.: Часть книг, предназначенная для выставки, уже получена (получены**в*с*е**книги, предназначенные для выставки). – Часть книг, предназначенных для выставки, уже получена (получены***н*е***в*с*е***книги, предназначенные для выставки). Такие варианты согласования встречаются в тех случаях, когда причастный оборот определяет не отдельное слово, а словосочетание. Ср. также: Количество электроэнергии, потребляемое… (подчеркивается количественная сторона) – Количество электроэнергии, потребляемой… (характеризуется объект, о части которого идет речь); Две тысячи рублей, взятых взаймы. – Десять тысяч рублей, взятые у сестры (Л. Толстой). В некоторых случаях причастные обороты, подобно придаточным определительным предложениям (см. § 210, п. 4), допускают двоякую соотнесенность, на почве чего возникает двузначность предложения, например: «Заявление председателя комитета, занимающегося этими вопросами» (занимается председатель или комитет?). Возможные варианты правки: Заявление, сделанное председателем комитета, занимающимся этими вопросами – …занимающегося этими вопросами.

[Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]
BashNews вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 01.04.2008, 01:20   #3404
Робот - Приколист
 
Регистрация: 12.10.2007
Сообщений: 878
Поблагодарил: 0
Поблагодарили 660 раз в 472 сообщениях
Открыли хайд :
0 в этом сообщении
0 Всего


По умолчанию Цитата #397256

Причастия обычно сопровождаются пояснительными словами, необходимыми для полноты высказывания. Так, стилистически неудачны сочетания: «вошедших граждан просят уплатить за проезд» (ср.: вошедших в автобус граждан…); «поступившие рукописи посланы на рецензирование» (ср.: поступившие в редакцию рукописи…). Пояснительные слова могут опускаться, если их отсутствие оправдывается условиями контекста, смыслом самого предложения, ситуацией высказывания и т. д., например: Рассматриваемая работа имеет ряд положительных сторон; Все внесённые предложения заслуживают внимания; Намеченные планы выполнены досрочно (об этих планах речь шла раньше).

[Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]
BashNews вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 01.04.2008, 01:20   #3405
Робот - Приколист
 
Регистрация: 12.10.2007
Сообщений: 878
Поблагодарил: 0
Поблагодарили 660 раз в 472 сообщениях
Открыли хайд :
0 в этом сообщении
0 Всего


По умолчанию Цитата #397257

Причастные обороты используются для замены синонимичных придаточных определительных предложений: 1) если высказывание имеет книжный характер, например: Многочисленные факты, накопленные наукой, подтвердили правильность гипотезы, выдвинутой молодым учёным; Лодки наши, влекомые течением, плыли посредине реки (Арсеньев);
2) если в сложном предложении повторяется союзное слово который, в частности при последовательном подчинении придаточных предложений (см. § 210, п. 3, подпункт «е»), например: «На научно-методической конференции, которая была посвящена вопросам преподавания иностранных языков, был сделан ряд сообщений, которые содержали интересные данные о применении системы программированного обучения» (каждое из придаточных предложений или оба они могут быть заменены причастными оборотами);
3) если нужно устранить двузначность, связанную с возможной различной соотнесенностью союзного слова который (см. § 210, п. 4), например: «Жирным шрифтом выделены слова в предложениях, которые используются для грамматического разбора» (или используемые, или используемых, в зависимости от того, что используется для разбора);
4) если высказыванию придается оправданная стилистическими соображениями краткость. Например: «Обоз стоял на большом мосту, тянувшемся через широкую реку. Внизу над рекой темнел дым, сквозь него виден был пароход, тащивший на буксире баржу. Впереди за рекой пестрела громадная гора, усеянная домами и церквами…» (Чехов).

[Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]
BashNews вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 01.04.2008, 01:20   #3406
Робот - Приколист
 
Регистрация: 12.10.2007
Сообщений: 878
Поблагодарил: 0
Поблагодарили 660 раз в 472 сообщениях
Открыли хайд :
0 в этом сообщении
0 Всего


По умолчанию Цитата #397258

Используя преимущества причастного оборота, следует вместе с тем учитывать такой существенный недостаток причастий, как их неблагозвучие в случае скопления форм на -щий и -вший ( см. § 142).

[Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]
BashNews вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 01.04.2008, 01:20   #3407
Робот - Приколист
 
Регистрация: 12.10.2007
Сообщений: 878
Поблагодарил: 0
Поблагодарили 660 раз в 472 сообщениях
Открыли хайд :
0 в этом сообщении
0 Всего


По умолчанию Цитата #397259

Действие, обозначаемое деепричастием (деепричастным оборотом), относится, как правило, к подлежащему данного предложения, например: Подведя итоги прений, председатель собрания отметил общность взглядов докладчика и участников совещания. Если же производитель действия, выраженного глаголом-сказуемым, и производитель действия, выраженного деепричастием, не совпадают, употребление деепричастного оборота стилистически ошибочно, например: «Переходя через рельсы, стрелочника оглушил неожиданный свисток паровоза» (переходя относится к стрелочнику, а оглушил – к свистку).

[Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]
BashNews вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 01.04.2008, 01:20   #3408
Робот - Приколист
 
Регистрация: 12.10.2007
Сообщений: 878
Поблагодарил: 0
Поблагодарили 660 раз в 472 сообщениях
Открыли хайд :
0 в этом сообщении
0 Всего


По умолчанию Цитата #397260

В ряде случаев возможно употребление деепричастного оборота, не выражающего действие подлежащего:
1) если производитель действия, обозначенного деепричастием, совпадает с производителем действия, обозначенного другой глагольной формой, например: Автору было предложено внести в рукопись дополнения, учитывая последние достижения науки в данной области; Ничем нельзя было удержать напора волн, нахлынувших на берег, сметая всё на своём пути;
2) в безличном предложении при инфинитиве, например: Приходилось работать в трудных условиях, не имея в течение многих недель ни одного свободного дня для отдыха. Если же в безличном предложении нет инфинитива, к которому мог бы относиться деепричастный оборот, то употребление последнего стилистически неоправданно, например: «Уезжая из родного города, мне стало грустно»; «Прочитав вторично рукопись, редактору показалось, что она нуждается в серьезной доработке»;
3) в обороте со словами исходя из, образующем особую конструкцию без значения добавочного действия, например: Расчёт составляется исходя из средних норм выработки.

[Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]
BashNews вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 01.04.2008, 01:20   #3409
Робот - Приколист
 
Регистрация: 12.10.2007
Сообщений: 878
Поблагодарил: 0
Поблагодарили 660 раз в 472 сообщениях
Открыли хайд :
0 в этом сообщении
0 Всего


По умолчанию Цитата #397263

Деепричастный оборот обычно следует за сказуемым, если обозначает:
а) последующее действие, например: Однажды в лесу я провалился в глубокую яму, распоров себе сучком бок и разорвав кожу на затылке (Горький);
б) образ действия, например: Тут, около телег, стояли мокрые лошади, понурив головы, и ходили люди, накрывшись мешками от дождя (Чехов).

[Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]
BashNews вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 01.04.2008, 01:20   #3410
Робот - Приколист
 
Регистрация: 12.10.2007
Сообщений: 878
Поблагодарил: 0
Поблагодарили 660 раз в 472 сообщениях
Открыли хайд :
0 в этом сообщении
0 Всего


По умолчанию Цитата #397262

Деепричастный оборот обычно предшествует сказуемому, если обозначает: а) предшествующее действие, например: Оттолкнув меня, бабушка бросилась к двери… (Горький);
б) причину другого действия, например: Испугавшись неведомого шума, стая тяжело поднялась над водой (Первенцев);
в) условие другого действия, например: Напрягши силы, человек самых средних способностей может добиться чего угодно (В. Панова).

[Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]
BashNews вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 01.04.2008, 01:20   #3411
Робот - Приколист
 
Регистрация: 12.10.2007
Сообщений: 878
Поблагодарил: 0
Поблагодарили 660 раз в 472 сообщениях
Открыли хайд :
0 в этом сообщении
0 Всего


По умолчанию Цитата #397261

Не отвечает норме употребление деепричастного оборота в страдательной конструкции, так как производитель действия, выраженного глаголом-сказуемым, и производитель действия, выраженного деепричастием, не совпадают, например: «Получив признание широких читательских масс, книга была переиздана».

[Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]
BashNews вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 01.04.2008, 01:20   #3412
Робот - Приколист
 
Регистрация: 12.10.2007
Сообщений: 878
Поблагодарил: 0
Поблагодарили 660 раз в 472 сообщениях
Открыли хайд :
0 в этом сообщении
0 Всего


По умолчанию Цитата #397264

Деепричастные обороты синонимичны придаточным предложениям. При выборе нужного варианта учитываются его грамматико-стилистические особенности. Деепричастный оборот придает высказыванию книжный характер. Преимуществом этой конструкции по сравнению с придаточным обстоятельственным предложением является его сжатость. Ср.: Когда вы будете читать эту рукопись, обратите внимание на подчёркнутые места. – Читая эту рукопись, обратите внимание на подчёркнутые места.

[Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]
BashNews вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 01.04.2008, 01:20   #3413
Робот - Приколист
 
Регистрация: 12.10.2007
Сообщений: 878
Поблагодарил: 0
Поблагодарили 660 раз в 472 сообщениях
Открыли хайд :
0 в этом сообщении
0 Всего


По умолчанию Цитата #397265

С другой стороны, преимуществом придаточных предложений является наличие в них союзов, придающих высказыванию различные оттенки значения, которые теряются при замене придаточного предложения деепричастным оборотом. Ср.: когда он вошёл…, после того как он вошёл…, как только он вошёл…, едва он вошёл… и т п. и синонимический вариант войдя, указывающий только на предшествующее действие, но лишенный тонких оттенков временного значения. При использовании деепричастного оборота в подобных случаях следует потерю союза восполнять, где это необходимо, лексическими средствами, например: войдя… он сразу же (тотчас же, немедленно и т. п.).

[Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]
BashNews вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 01.04.2008, 01:20   #3414
Робот - Приколист
 
Регистрация: 12.10.2007
Сообщений: 878
Поблагодарил: 0
Поблагодарили 660 раз в 472 сообщениях
Открыли хайд :
0 в этом сообщении
0 Всего


По умолчанию Цитата #397266

Деепричастные обороты могут быть синонимичны и другим конструкциям. Ср.:
ходил, укутавшись в тёплую шубу – ходил, укутанный в тёплую шубу;
смотрел, высоко подняв голову – смотрел с высоко поднятой головой;
торопился, предчувствуя что-то недоброе – торопился в предчувствии чего-то недоброго;
читал рукопись, делая выписки – читал рукопись и делал выписки.

[Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]
BashNews вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 01.04.2008, 01:20   #3415
Робот - Приколист
 
Регистрация: 12.10.2007
Сообщений: 878
Поблагодарил: 0
Поблагодарили 660 раз в 472 сообщениях
Открыли хайд :
0 в этом сообщении
0 Всего


По умолчанию Цитата #397267

Orглагольные существительные широко используются в различных стилях языка: а) в науке и технике в качестве терминов, образованных:
при помощи суффикса -ни-е (-ани-е, -ени-е), например: бетонирование, рыхление; представление, ощущение; вычитание, сложение; согласование, управление;
при помощи суффикса -к-а, например: кладка, шпаклёвка (процесс и результат процесса); при наличии вариантов обоих типов (маркирование – маркировка, прессование – прессовка, фрезерование – фрезеровка, шлифование – шлифовка) первый вариант имеет более книжный характер;
бессуффиксным способом, например: вылет, жим, обжиг, промер, сброс; при наличии вариантов (нагрев – нагревание, обжиг – обжигание, слив – сливание) за формами на -ние сохраняется большая степень книжности;
б) в официально-деловой речи, например: Началось выдвижение кандидатов; Переговоры завершились установлением дипломатических отношений; Достигнуто продление соглашения на следующие пять лет; Просьба о предоставлении отпуска удовлетворена.
в) в заголовках, например: Запуск космической ракеты; Показ новых фильмов; Вручение орденов и наград; Возвращение на родину.

[Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]
BashNews вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 01.04.2008, 01:20   #3416
Робот - Приколист
 
Регистрация: 12.10.2007
Сообщений: 878
Поблагодарил: 0
Поблагодарили 660 раз в 472 сообщениях
Открыли хайд :
0 в этом сообщении
0 Всего


По умолчанию Цитата #397268

Несомненное преимущество конструкций с отглагольными существительными – их краткость. Ср.: Когда наступила весна, развернулись полевые работы. – С наступлением весны развернулись полевые работы; Если появятся первые симптомы болезни, обратитесь к врачу. – При появлении первых симптомов болезни обратитесь к врачу. Однако конструкциям с отглагольными существительными присущ ряд недостатков:
а) н*е*я*с*н*о*с*т*ь***в*ы*с*к*а*з*ы*в*а*н*и*я, связанная с тем, что отглагольные существительные лишены, как правило, значения времени, вида, залога. Например: «Докладчик говорил о выполнении плана» (неясно, идет ли речь о том, что план выполнен, или о ходе его выполнения, или о необходимости его выполнить и т. д.);
б) и*с*к*у*с*с*т*в*е*н*н*ы*е***о*б*р*а*з*о*в*а*н*и*я, созданные по определенной модели, но не принятые в литературном языке, например: «вследствие неимения нужных деталей», «утащение государственного имущества», «раздевание и разутие детей». Употребление подобных слов может быть оправдано только стилистическим заданием, например: Умерщвление произошло по причине утонутия (Чехов);
в) н*а*н*и*з*ы*в*а*н*и*е***п*а*д*е*ж*е*й (см. § 204, п. 1). Нередко вызывается употреблением отглагольных существительных, например: «В целях улучшения дела постановки обучения молодых программистов…»;
г) р*а*с*щ*е*п*л*е*н*и*е***с*к*а*з*у*е*м*о*г*о (см.**§**177,**п.**2). Обычно связано с использованием отглагольных существительных, например: «Произвести опечатание склада», «Идет занижение требований»;
д) к*а*н*ц*е*л*я*р*с*к*и*й***х*а*р*а*к*т*е*р высказывания. Нередко обусловлен наличием в нем отглагольных существительных, например: «В новом романе автором дается широкий показ становления необычных отношений»; «Критика отметила неиспользование режиссером всех возможностей цветного кино». Если в связи с развитием терминологизации в научно-технической, профессиональной, публицистической речи многие выражения с отглагольными существительными приобрели уже права гражданства (ср.: самолёт идёт на снижение, катер пошёл на разворот, сад начал плодоношение, выемка писем производится пять раз в сутки и др.), то использование их в других стилях речи производит отрицательное впечатление.

[Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]
BashNews вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 01.04.2008, 01:20   #3417
Робот - Приколист
 
Регистрация: 12.10.2007
Сообщений: 878
Поблагодарил: 0
Поблагодарили 660 раз в 472 сообщениях
Открыли хайд :
0 в этом сообщении
0 Всего


По умолчанию Цитата #397270

[Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]
BashNews вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 01.04.2008, 01:20   #3418
Робот - Приколист
 
Регистрация: 12.10.2007
Сообщений: 878
Поблагодарил: 0
Поблагодарили 660 раз в 472 сообщениях
Открыли хайд :
0 в этом сообщении
0 Всего


По умолчанию Цитата #397269

Стилистическая правка рассматриваемых конструкций достигается различного рода заменами. Для этой цели используется: а) придаточное предложение, например: «Мы не смогли вовремя уехать вследствие неполучения необходимых документов» – …так как не получили необходимые документы;
б) оборот с союзом чтобы, например: «В рукопись внесены исправления для устранения повторений и улучшения её стиля» – …чтобы устранить повторения и улучшить её стиль;
в) деепричастный оборот, например: «Необходимо углубить знания и закрепить навыки студентов за счет привлечения добавочного материала» – …привлекая добавочный материал.

[Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]
BashNews вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 01.04.2008, 02:30   #3419
Робот - Приколист
 
Регистрация: 12.10.2007
Сообщений: 878
Поблагодарил: 0
Поблагодарили 660 раз в 472 сообщениях
Открыли хайд :
0 в этом сообщении
0 Всего


По умолчанию Цитата #397170

Стилистически окрашены широко используемые в настоящее время предлоги: в деле, в области, в части, за счёт, по линии и др. (см. §*140). В нормативном плане их употребление ограничено определенными условиями. Так, употребление предлога за счёт является правильным: а) в конструкциях, в которых выигрыш одной стороны связан с ущербом для другой, например: Большая комната – приемная барского дома: её увеличили за счёт другой комнаты, выломав стену (Горький); За счёт отпадающих развлечений усиливается интерес к писательству и обостряется внимание (Пришвин);
б) в конструкциях, имеющих значение резерва, источника, питающего какой-либо процесс, или указывающих способ использования этого источника, например: В ближайшее время наши мощности должны резко возрасти за счёт атомной энергии; Я решил резче индивидуализировать героев за счёт прочистки жаргона (Аксенов);
в) в конструкциях, имеющих значение элементов, единиц целого, исключение которых служит источником сокращения целого или включение которых служит источником пополнения целого, например: Беридзе требовал предельно сократить объёмы работ за счёт второстепенных деталей (Ажаев); Он существенно увеличил свой доклад за счёт цитат.

[Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]
BashNews вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 02.04.2008, 14:54   #3420
Робот - Приколист
 
Регистрация: 12.10.2007
Сообщений: 878
Поблагодарил: 0
Поблагодарили 660 раз в 472 сообщениях
Открыли хайд :
0 в этом сообщении
0 Всего


По умолчанию Цитата #395925

1: но самая жесть началась, когда он начал этим американцам под гитару петь песню группы Secret Service "Вспышка в ночи".
2: ))) ну и?
1: ну вот представь себе Женю. Он и трезвый-то страшный, а когда бухой в жопу - это вообще
1: раскачивается и воет утробным голосом: флеш ин зе нааааайт, а флеш ин зе нааааааааайт
1: причем именно флеш
1: а американцы в принципе с группой Secret Servce плохо знакомы
1: зато четко знают, что флеш - это вроде как плоть по-англицки
1: что в общем контексте очень гармонирует с обликом и вокалом Жени
2: "мясо в ночи" ))))))))
1: а этот идиот потом утром еще спрашивает - чего это наши зарубежные партнеры так странно на него смотрят
1: замдиректора по маркетингу, бля

[Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]
BashNews вне форума  
Ответить с цитированием
Ответ

Метки
mary, цитата


Здесь присутствуют: 24 (пользователей: 0 , гостей: 24)
 

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Выкл.
Pingbacks are Выкл.
Refbacks are Выкл.


Часовой пояс GMT +3, время: 22:07.