Выбор процессора (Архив 2)

[Specter]

Сообщение от Titan

а тут уже вопрос скоко ты готов потратить на проц.

Можно в порядке убывания разместить! было бы очень хорошо!

[горячев]

AMD Socket AM2 Athlon 64 X2 4200+ (2.2GHz) 2x512Kb FSB2000 oem 51.20
AMD Socket AM2 Athlon 64 X2 4600+ (2.4GHz) 2x512Kb FSB2000 oem 56.40
AMD Socket AM2 Athlon 64 X2 4800+ (2.5GHz) 2x512Kb FSB2000 oem 59.40
AMD Socket AM2 Athlon 64 X2 5000+ (2.6GHz) 2x512Kb FSB2000 oem 65.15
AMD Socket AM2 Athlon 64 X2 5200+ (2.7GHz) 2x512Kb FSB2000 oem (ADO5200IAA5DO) 70.30
AMD Socket AM2 Sempron LE-1150 (2.0GHz) 256Kb FSB1600 oem 26.50
AMD Socket AM2+ Phenom X3 Triple-Core 8650 (2.3GHz) 3.5Mb oem 106.45
AMD Socket AM2+ Phenom X4 Quad-Core 9850 BOX BLACK EDITION 180.25
AMD Socket AM2+ Phenom X4 Quad-Core 9950 BOX BLACK EDITION 196.10

[горячев]

у Phenom II контроллер памяти DDR3 - так что и мать нужна будет со слотами DDR3. А так у Элитгрупа даже на Nforce3 мать есть с поддержкой феном2

[turael]

хочу в ближайшем будущем купить новый системник, бюджет невелик, думаю какой бы проц взять в ценовом диапазоне 3-4 тыс.руб. Беру для игр.
Также хотелось бы узнать имеет ли смысл смотреть на 4х-ядерные процы или производительность их в играх немногим выше чем у 2х-ядерных?
Покамест присматриваюсь к AMD Athlon 64 X2 6000+ (Socket AM2) OEM за 3300руб и Intel Core 2 Duo E7200 (2533MHz, Socket 775, 3Mb, 1066MHz bus, EM64T) за 4400руб. Велика ли будет разница именно между ними в играх? мать тоже соответственно из среднего ценового диапазона

[I_444]

turael, смысла брать те 4-х ядерник нет, еси ты не занимаешся кодированием видео, и т.п.

Проц предпочтительнее Intel Core 2 Duo E7200, пошустрее будет Athlon 64 X2 6000+, да и гонится неплохо.

вообше идеальная связка проц+мать получилась бы: Core 2 Duo E7200+Gigabyte GA-EP35DS3L

[turael]

I_444, вопрос не столько в том пошустрее или нет, сколько в том насколько пошустрее (стоит ли это увеличения в цене на 1100руб.)?
PS насчет материнки: не лучше ль взять на чипсете p45 чем на p35? Разница в цене не очень велика, а вот насчет производительности хотелось бы узнать у спецов.
Вот эта модель например: ASUS P5Q (S-775, iP45, DDR2, PCI-E16x 2.0, Sound, SATA RAID, GBLan, ATX), слышал что ее хвалят

Извиняюсь за оффтоп

[I_444]

turael, я вообще обычно проц с точки зрения разгонного потенциала, поэтому взял бы интел, Атлон 6000+, разгониш максимум до 3.4-3.5 ГГц, а Е7200 до 3.8 точно, еси повезет мож и больше.

В номинале Е7200, будет я думаю процентов на 10-15 пошустрее Атлона.

Насчет матери, еси не собираешся Crossfire-систему собирать, и на п-35 чипсете матери хватит. Производительность у чипсетов практически одинакова.

[Bestfriend]

По материнке вопрос очень спорный.
P35: не поддерживает Extrime камни, проще дизайн FMB, нативная поддержка DDR-1333, интерфейс PCI-E 1.0(!!!), второй слот подключен на южный мост ICH9(!!!).
P45: чуть интереснее подсистемы питания процессора, полноценый Crossfire (х16+х16), PCI-E 2.0, 65нм техпроцесс чипсета против 90нм p35, южник ICH10R, но теперь самое весёлое - чипсет горячее p35, а южник медленнее в работе с USB и SATA!
Выбор за тобой.

[borskiy]

Сообщение от Bestfriend

P35: не поддерживает Extrime камни,

[Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]

[Bestfriend]

borskiy,
Значит апнули бивисом, промежуточные версии под 45нм не имели такой поддержки.
З.Ы. Ориентируюсь на Asus.

[borskiy]

Bestfriend, все мамки (гиговые) первой ревизии на этом чипсете, даже урезанные, официально поддерживают экстремальные камни. Так что ни о каком 'апе' речи быть не может.

Добавлено через 1 минуту 53 секунды

Сообщение от I_444

А че там интересного?

То же яйцо, только в профиль.
Основное отличие - ICH10. Остальное - такие мелочи, что и говорить не о чем.

[Bestfriend]

borskiy,
Я тебе ЖИРНО буду выделять

З.Ы. Ориентируюсь на Asus.

Я речь веду о чипсете, а не производителях.
По питанию - мне почему то казалось что они перешли на 8 фаз...

Остальное - такие мелочи, что и говорить не о чем.

Crossfire я думаю ныне далеко не мелочь, а возможность очень серьёзно сэкономить на апгрейде. Правда на P45 выше 4850 втыкать смысла 0. Но для кого то и это важно. Опять же по PCI-E x16 1.0 - топовым картам там уже тесно.

[I_444]

Сообщение от Bestfriend

P45: чуть интереснее подсистемы питания процессора

А че там интересного?

[Brick Top]

Оффтоп

Ветка вроде по камням посему заоффтоплю.

Сообщение от Bestfriend

P35...интерфейс PCI-E 1.0(!!!)

интерфейс PCI-E 1.1

Сообщение от Bestfriend

P45...полноценый Crossfire (х16+х16)

нет всего 16, в кроссе 8+8, а полноценный в Х38/48.

Сообщение от Bestfriend

Правда на P45 выше 4850 втыкать смысла 0

Если речь про одиночную видеокарту, то это извиняюсь чушь. Речь о кроссе? И как тогда тебя понимать: то кросс полноценный, то смысла в мощных картах нет?

[Bestfriend]

Brick Top,

интерфейс PCI-E 1.1

А есть разница? Конретно по пропускной способности? Для 1.0 - 0,5 ГБ/с на линию, 2.0 - 1ГБ/с. А сколько у 1.1?

нет всего 16, в кроссе 8+8, а полноценный в Х38/48.

В х38/48 16+16 2.0.

Crossfire я думаю ныне далеко не мелочь, а возможность очень серьёзно сэкономить на апгрейде. Правда на P45 выше 4850 втыкать смысла 0.

Фраза цельная). Полноценный кросс - это значит поддержка конфигурации 16+16 1.1. Ну или псевдополноценный), p35 вообще толком ничего не позволяет в виду только 20 линий. Другой вопрос что он конечно ограничен пропускной способностью шины, но не числом линий. Второй слот PCI-E на p35 это уже изобретение производителей и к спецификациям Интел отношения не имеет.
[Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться] по теме.

Спойлер:

Выводы
Вот теперь можно подвести итоги. Как оказалось, плата Gigabyte GA-EP45 Extreme при установке одиночной карты nVidia во второй слот PCI-E использует его на скорости х8. В первую очередь, хочется напомнить, что на такой скорости слот PCI-E 2.0 равен по пропускной способности PCI-E 1.1. Тем, кто собирается устанавливать современные карты в старые материнские платы, где PCI-E имеет предыдущую версию, стоит взять на заметку, то такие карты как 9800GX2, 260GTX, 280GTX, HD 4870, HD 4850Х2 и HD 4870Х2 в некоторых играх потеряют производительность. Причём карты HD 4850Х2 и HD 4870Х2 скорее всего значительно потеряют. Но, в первую очередь это будет в процессорозависимых играх!
Что же касательно построения CrossFire тандемов на чипсете Р45, то я бы не рекомендовал задумываться о построении системы с видеокартами выше, чем HD 4850. Этим картам не совсем критична процессорозависимость, зато положительно скажется больший объём памяти, чем 512Mb. Ведь, как известно, если видеокарте не хватает набортной видеопамяти, она начинает использовать оперативную память компьютера. А сделать она это может только через шину PCI-E. Хотя у карт серии 4800, а конкретно HD 4850 и HD 4870 этот режим реализован очень удачно, при использовании PCI-E 8х8 разница становится более ощутимой. Исходя из большого обилия тестов в интернете, да и собственно моего тестирования видно, что этим картам хватает 512Mb памяти для большинства игр при PCI-E 16х16 вплоть до разрешений 1900х1200.

Спойлер:

[Bestfriend]

Гигабайты, например 'перешли' на 12-ти фазное питание.

Я думаю DQ6 не всем по карману.

Привести пример Гиги на п35 с кроссфайром?

С полноценным 16+16 - с радостью посмотрю. Это как раз зависит от чипсета).

[Ryuuske]

Давно не связывался с PC, вот решил се комп собрать денег не оч много.. Вот выбираю Athlon 64 (не x2) 3500 и Sempron 64x2 предложили - недорогие такие процы.
Двуядерный семпрон хреновей будет чем этот Атлон?

Как я понял AMD за время моего отсутствия просрали все свои позиции?

В чем особая ущербность Sempron? (по аналогии с Duron)

На какие шины нынче ставиятся AMDшные камни?

Спасибки если подскажете.

[Bestfriend]

Ryuuske,
Ныне я думаю любые 2 ядра будут лучше любых однояйцёвых. У Semprona по аналогии с Celeron меньше кэша в отличии от старших моделей. Под шиной имелся в виду соккет? Тогда ныне на AM2+. Твои варианты могут ставится от AM2 до 754. Нужны более конретные данные по процам (частоты, кэш, ядра).

[Ryuuske]

Ну шины имеются ввиду FSB)) ТАаак, значит возьму таки на первое время Семпрон х 2, а там посморим... У меня мамка nForce550, sAM2 и именно этот сокет интересует... Встанут ли Феномы на него кстати?

[Bestfriend]

Ну шины имеются ввиду FSB

Ну фсб как таковой у атлонов нет, под ней понимается опорная частота для всех блоков. Честно не понятна важность этого значения).

Встанут ли Феномы на него кстати?

Quad Core вряд ли. х3 возможно. Phenom II нет.