Выбор процессора (Архив 2)

[ZodiakZ]

Core 2 Duo E6550 2.33GHz/1333MHz, Socket 775, EM64T, Cache 4096Kb, OEM
+ CPU Cooler: Thermaltake Big Typhoon .

[Evgeny Crow]

Сообщение от МАЛЫШ3

Господа, отстаивающие позиции АМД, вы бы хоть 1 цифру, а не голое ИМХО привели бы в свою поддержку...

что ж не поставил в сравнение "Athlon64 X2 6000+"?
почему мамка под АМД с поддержкой СЛИ а под Интел - обычная?
Конечно, подобрать идентичную нереально, так уж удружили производители, но по крайней мере, очень близко - можно.

Цифры в студию (Sunrise):

Athlon64 X2 4600+ S-AM2 (OEM) : Core 2 Duo E4500 2.2GHz/800MHz, Socket 775, EM64T, Cache 2048Kb, OEM
2679р. : 4287р. (экономим 1608 р.)
ASUSTeK M2N-E SLI, nForce500 SLI : ASUSTeK P5N-E SLI nForce 650i SLI
2556р. : 3200р. (экономим 644р.)

+ экономим ~1000р. на хорошем кулере, если вы не собираетесь разгонять (загонять) проц:
Cooler Master "Gemin II" (RRCCH-ANU2-GP) Pentium4 & Athlon64 & Opteron - 1104р.

Итого: 2252р. без проблем с функциональностью и производительностью.

Общее беспристрастное заключение: всегда дешевле

"я не против АМД, я за объективность"
"AMD целесообразно применять только в Low-End"

фанатизм целесообразно пресекать

[AoD314]

Сообщение от Evgeny Crow

Cooler Master "Gemin II" (RRCCH-ANU2-GP) Pentium4 & Athlon64 & Opteron - 1104р.

Кулер за 1100 руб ??? Я за меньшие деньги найду отличный кулер и на нем разгоню все что угодно ... реально подойдет кулер за 200 руб, максимум за 350 рублей ... если не планируется разгон конечно.

[borskiy]

Сообщение от AoD314

Кулер за 1100 руб ??? Я за меньшие деньги найду отличный кулер и на нем разгоню все что угодно ... реально подойдет кулер за 200 руб, максимум за 350 рублей ... если не планируется разгон конечно.

Действительно! Зачем выпускают массивные медные кулера с огромными бесшумными вентиляторами (во дураки-то, да?), когда есть крохотные алюминиевые пеньки с верещащими, как самолёт на форсаже, мелкими вертиляторчиками без подшипничков, разваливающимися через 500 часов работы! Они же справляются с охлаждением, хотя и стоят 200рэ.

[AoD314]

Сообщение от borskiy

Действительно! Зачем выпускают массивные медные кулера с огромными бесшумными вентиляторами (во дураки-то, да?), когда есть крохотные алюминиевые пеньки с верещащими, как самолёт на форсаже, мелкими вертиляторчиками без подшипничков, разваливающимися через 500 часов работы! Они же справляются с охлаждением, хотя и стоят 200рэ.

Ну конечно ... все выпускаемые кулеры (до 200р) изначально призваны: шуметь, трещать, и собирать пыль ... а все остальные исключительно для бесшумного охлаждения процессоров.

[Flechette]

Чиво это за чудо техники ?

[МАЛЫШ3]

Сообщение от Evgeny Crow

фанатизм целесообразно пресекать

Ну про фанатизм ты тож перегнул. Сам процы-то не равнозначные выбрал, отсюда и экономия твоя. А с чего ты взял, что кулера на Интел на 1000 дороже? Если ты ничего не гонишь, то для Интела чудесно подходит их боксовый кулер за 250р. А с твоей точки зрения кулер для Интела 2тыры должен стоить? А мамки на АМД действительно дешевле, хотя и не на много.

[горячев]

Сообщение от МАЛЫШ3

Ну про фанатизм ты тож перегнул. Сам процы-то не равнозначные выбрал, отсюда и экономия твоя. А с чего ты взял, что кулера на Интел на 1000 дороже? Если ты ничего не гонишь, то для Интела чудесно подходит их боксовый кулер за 250р. А с твоей точки зрения кулер для Интела 2тыры должен стоить? А мамки на АМД действительно дешевле, хотя и не на много.

+1

ежели брать по дефолту, то аналог для коврика4500, будет как минимум 5200+, а скорее даже 5600+. так что разница в цене будет совсем небольшой. К тому же под кор можно взять мать типа Asus P5LD2-SE/C - 2300ру. Лично у меня такая и стоит. И на ней пень e2140(2x1,6) работает без завышения каких либо напряжений на 333шине, те 2х2666мгц. Конечно л2 кэш всего 1метр, но для такой цены комплекта мать+камень(4300 ру.) ПРОСТО ВНЕ КОНКУРЕНЦИИ. И самое приятное - камень холодный, каким и должен быть(кулер иглу 5600лайт - около500ру.).

А вообще, жду феном трёхъядерный

[Evgeny Crow]

Сообщение от МАЛЫШ3

Ну про фанатизм ты тож перегнул.

Поясню...
Сегодня в Low-END можно отнести: VIA, Celeron (старые и новые), Sempron, одноядерники Pentium4 (CedarMill) и Core Duo младших моделей и Athlon. Тот факт, что у Intel'a появился лидер на вершине - не повод спускать все AMD в low-end .

А с твоей точки зрения кулер для Интела 2тыры должен стоить

Кулер за 200р. - это нормально, переплата 1000р. - это заметка будущим оверклокерам .

[МАЛЫШ3]

Сообщение от Evgeny Crow

Поясню...
Сегодня в Low-END можно отнести: VIA, Celeron (старые и новые), Sempron, одноядерники Pentium4 (CedarMill) и Core Duo младших моделей и Athlon.

А мне казалось, что платформы, прекратившие (Pentium 4, Athlon XP, Athlon тем паче) и почти прекратившие (VIA, они щас тока в ноутах и есть) вообще не рассматриваются, как сегмент рынка (их ведь не продают уже в магазинах), а только как музейная редкость

[хауs]

INTEL безусловно лучше, лидер на рынке, но просто тупа зайдите на сайты независимых исследователей и посмотрите тесты сравнения амд и интела, фирма из трёх букв полностью взади... у меня работа связана с новыми технологиями интел, поверте там много чего сделано на удобство быстроту и экономию! AMD - всего навсего плагиатцики !!!

[горячев]

Сообщение от хауs

INTEL безусловно лучше, лидер на рынке, но просто тупа зайдите на сайты независимых исследователей и посмотрите тесты сравнения амд и интела, фирма из трёх букв полностью взади... у меня работа связана с новыми технологиями интел, поверте там много чего сделано на удобство быстроту и экономию! AMD - всего навсего плагиатцики !!!

однозначно палку перегибаешь. особенно про плагиат.

[AoD314]

Сообщение от хауs

... у меня работа связана с новыми технологиями интел, поверте там много чего сделано на удобство быстроту и экономию! AMD - всего навсего плагиатцики !!!

Не согласен. Если быть честно: AMD "заимствует" идеи у Intel и Intel "заимствует" идеи у AMD. Так что все хорошо ! Компании учатся друг у друга ... это радует ... мы развиваемся ...

[GremlinFX]

Извиняюсь сразу т.к. прочитал только две первые страницы, а больше не хватило терпения...
Архитектура core, по вполне обоснованным предположениям, является эволюционным продолжением архитектуры Pentium III, и не заимствует практически ничего от провальной архитектуры Netburst (Pentium IV). "Третии пни" в своё время оказались прорывом не меньшим, чем сейчас Core которые, в отличие от некоторых мнений, показывают одинаково высокую производительность, как в офисных приложениях, так и в играх.

P.S: кстати сначало появились мобильные процессоры Core Duo и Core Solo, соответственно двуядерные и одноядерные процессоры, а только потом настольные Core 2.
Кого тема заинтересовала [Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться], а дальше по ссылкам.
Да чуть не забыл: у меня Celeron-S 1200MHz (370 сокет, Tualatin), как раз основанный на "третьем пне". И не считайте, что я так думаю, потому что у меня именно этот проц. ВСЁ ЧТО Я НАПИСАЛ ВЫШЕ - ФАКТЫ.

[Dmivlagus]

А что Intel Core 2 Quad Q6600 в нижнем продается?

Отныне подобные вопросы задаём здесь: [Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]
Отвечаем там же.

[+DrEvil+]

У меня Intel Core 2 Quad Extreme QX6850
CPU Intel Core 2 Quad QX6850 Extreme 3.0 GHz (1333MHz,8MB,Kentsfield,S775)
33 150 р.
Мне кажется что AMD был всегда на втром месте а INTEL возглавлял и останеться возглавлять эту сумашедшую гонку Mhz и Ядер

[МАЛЫШ3]

Сообщение от +DrEvil+

Мне кажется что AMD был всегда на втром месте а INTEL возглавлял и останеться возглавлять эту сумашедшую гонку Mhz и Ядер

Насчёт того, что Intel всегда был впереди - это не правда. Во времена Pentium 4/Pentium D всё было как раз наоборот.

ПС Про проц ценой как 2 средненьких компа даж не буду высказываться, хотя понятно, что он очень крут

[ReDmit]

Сообщение от +DrEvil+

У меня Intel Core 2 Quad Extreme QX6850
CPU Intel Core 2 Quad QX6850 Extreme 3.0 GHz (1333MHz,8MB,Kentsfield,S775)
33 150 р.

Можешь выложить фото крупным планом своего супер-проца, и скриншот CPU-Z?

[+DrEvil+]

Вот зделал скрин а какую ещё фотку я так и не понял ? мне его вынуть чтоль ?
Хотя если честно я зря его купил !!! Потому что он всего лишь на 14% мощнее обычного Quad Core Q6700 а стоимость в 2 раза выше !!! Парни не берите QX никогда потому что это развод полный и в итоге мы платим не за производительность а только за красивое название !!!

[ReDmit]

Сообщение от +DrEvil+

Вот зделал скрин

Чего-то не видать никакого скрина...

Сообщение от +DrEvil+

а какую ещё фотку я так и не понял ? мне его вынуть чтоль ?

А что, проблемы с этим?

Сообщение от +DrEvil+

Хотя если честно я зря его купил !!! Потому что он всего лишь на 14% мощнее обычного Quad Core Q6700 а стоимость в 2 раза выше !!! Парни не берите QX никогда потому что это развод полный и в итоге мы платим не за производительность а только за красивое название !!!

Бутерброд выпал изо рта... Сначала, значит, Intel - Rulezzzzz!! А теперь, получается, что "мы платим не за производительность а только за красивое название"... Нипаня-я-я-я-тна-а-а...