![]() |
Цитата:
|
Цитата:
а тут уже вопрос скоко ты готов потратить на проц. |
Цитата:
|
Specter, влом самому посмотреть чо ли? Оо хоть на том же никсе или ценамДА
|
Цитата:
|
AMD Socket AM2 Athlon 64 X2 4200+ (2.2GHz) 2x512Kb FSB2000 oem 51.20
AMD Socket AM2 Athlon 64 X2 4600+ (2.4GHz) 2x512Kb FSB2000 oem 56.40 AMD Socket AM2 Athlon 64 X2 4800+ (2.5GHz) 2x512Kb FSB2000 oem 59.40 AMD Socket AM2 Athlon 64 X2 5000+ (2.6GHz) 2x512Kb FSB2000 oem 65.15 AMD Socket AM2 Athlon 64 X2 5200+ (2.7GHz) 2x512Kb FSB2000 oem (ADO5200IAA5DO) 70.30 AMD Socket AM2 Sempron LE-1150 (2.0GHz) 256Kb FSB1600 oem 26.50 AMD Socket AM2+ Phenom X3 Triple-Core 8650 (2.3GHz) 3.5Mb oem 106.45 AMD Socket AM2+ Phenom X4 Quad-Core 9850 BOX BLACK EDITION 180.25 AMD Socket AM2+ Phenom X4 Quad-Core 9950 BOX BLACK EDITION 196.10 |
хочу в ближайшем будущем купить новый системник, бюджет невелик, думаю какой бы проц взять в ценовом диапазоне 3-4 тыс.руб. Беру для игр.
Также хотелось бы узнать имеет ли смысл смотреть на 4х-ядерные процы или производительность их в играх немногим выше чем у 2х-ядерных? Покамест присматриваюсь к AMD Athlon 64 X2 6000+ (Socket AM2) OEM за 3300руб и Intel Core 2 Duo E7200 (2533MHz, Socket 775, 3Mb, 1066MHz bus, EM64T) за 4400руб. Велика ли будет разница именно между ними в играх? мать тоже соответственно из среднего ценового диапазона |
turael, смысла брать те 4-х ядерник нет, еси ты не занимаешся кодированием видео, и т.п.
Проц предпочтительнее Intel Core 2 Duo E7200, пошустрее будет Athlon 64 X2 6000+, да и гонится неплохо. вообше идеальная связка проц+мать получилась бы: Core 2 Duo E7200+Gigabyte GA-EP35DS3L |
I_444, вопрос не столько в том пошустрее или нет, сколько в том насколько пошустрее (стоит ли это увеличения в цене на 1100руб.)?
PS насчет материнки: не лучше ль взять на чипсете p45 чем на p35? Разница в цене не очень велика, а вот насчет производительности хотелось бы узнать у спецов. Вот эта модель например: ASUS P5Q (S-775, iP45, DDR2, PCI-E16x 2.0, Sound, SATA RAID, GBLan, ATX), слышал что ее хвалят Извиняюсь за оффтоп |
turael, я вообще обычно проц с точки зрения разгонного потенциала, поэтому взял бы интел, Атлон 6000+, разгониш максимум до 3.4-3.5 ГГц, а Е7200 до 3.8 точно, еси повезет мож и больше.
В номинале Е7200, будет я думаю процентов на 10-15 пошустрее Атлона. Насчет матери, еси не собираешся Crossfire-систему собирать, и на п-35 чипсете матери хватит. Производительность у чипсетов практически одинакова. |
По материнке вопрос очень спорный.
P35: не поддерживает Extrime камни, проще дизайн FMB, нативная поддержка DDR-1333, интерфейс PCI-E 1.0(!!!), второй слот подключен на южный мост ICH9(!!!). P45: чуть интереснее подсистемы питания процессора, полноценый Crossfire (х16+х16), PCI-E 2.0, 65нм техпроцесс чипсета против 90нм p35, южник ICH10R, но теперь самое весёлое - чипсет горячее p35, а южник медленнее в работе с USB и SATA! Выбор за тобой. |
Цитата:
|
borskiy,
Значит апнули бивисом, промежуточные версии под 45нм не имели такой поддержки. З.Ы. Ориентируюсь на Asus. |
Цитата:
|
Bestfriend, все мамки (гиговые) первой ревизии на этом чипсете, даже урезанные, официально поддерживают экстремальные камни. Так что ни о каком 'апе' речи быть не может.
Добавлено через 1 минуту 53 секунды Цитата:
Основное отличие - ICH10. Остальное - такие мелочи, что и говорить не о чем. |
Часовой пояс GMT +3, время: 17:45. |
Powered by vBulletin® Version 3.7.3
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод:
Search Engine Friendly URLs by vBSEO 3.6.0zCarot
© 2005—2015 ООО «Интернет компания ННОВ.РУ», friends.nnov.ru
Реклама на форуме