ну полгига эт ты преувеличиваешь конечно, у меня на 4 гига альбомов 10 влетает, а больше то и не надо :)

dying_inside, да баловство всё это :)

всяко лучше чем mp3 гонять

dying_inside, только хз чем, в даННом случае.

Около 150 двд-шек, с полными и неполными дискографиями всевозможных метал команд в сбр320, валяются в диване, их время прошло.
Кто купит ? Продам.

Maniac, хрена се ты задрот :roll1:

Говорим о лоССлеСС в плеере. Я ещё могу понять, что можно закатать на болвань и слушать на хорошей системе, но вот не могу понять, зачем этих же лосей кидать на плеер. Вот это реально баловство.

Maniac, за сколько продашь?)

HA7tur, не ну конечно разница не столь слышна как на полноразмерной акустике, но всё же. А уж если купить уши нормальные... :)

А смысл? В прошивке плеера функций не всегда достаточно и настройка звучания обычно сводится к изменению параметров эквалайзера. Это не идет ни в какое сравнение с проигрывателями на компьютере, типа WinAMP, foobar2000 или AIMP2. Да и вообще, как можно почувствовать разницу между mp3@320kbps и lossless в наушниках-затычках? Ведь именно в таких большинство ходит по улицам, т.к. носить большие наушники неудобно.

Добавлено через 6 минут 46 секунд
Ткнул на первый попавшийся альбом на своем жестком диске.

[Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]

удачно ткнул ;) теперь составь список всех файлов

Составлять список всех файлов долго, да и нет в этом нужды. А если ты про размер альбомов, то он вообще разный. Например Vuvr - Pilgrimage весит всего то 235 mb, Celldweller - The Beta Cessions аж 905 mb. Не запихивать же на плеер? Такие дела...

Дома, в машине на небольшой скорости лосслесс идет, но в плейер его кидать я не стану, хотя раньше такие мысли были. А все потому, что нормально музыку послушать я могу только дома, так чтоб детально все. А с плейером постоянно на что-то отвлекаешься. Думаю 320 cbr stereo самое подходящее. Нет, конечно, если плейер на 30-50 Гб, тогда и лосей ему можно скармливать.

хм... последнее слово меня в ступор ввело. Сижу и думаю вот, правильно его написал или нет? Вроде бы проверочное слово - "кормить". Но скормливать не скажешь же :))))

Правильно:)
А вот "скормить" - уже через о. Бесплатный урок русиша. Всем добрый вечер.

Заебато парнец на басу играет, хоть и не свое, но все-равно заебато :roll1:

[Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]

Дешевле чем магазинная сидюшка с мптришками.)

Недавно хотел послушать что-нибудь незнакомое из фьюжна и натолкнулся на альбомчег от коллектива M.C.M.
Судя по звучанию, альбом по большей части концертный, но на качество звука это ни коим образом не повлияло. Все треки сыграны технично и в целом альбом выглядит как одна большая импровизация. Если кому-то не безразличен этот жанр музыки, то обязательно скачайте.

[Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]

[Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]

Циничная сволочь, команда и правда интересная, но зачем же ее в экспериментальщину-то? Идет подмена музыкальных понятий :umnik:

Считаю, что смешивание таких жанров, как Progressive Metal и Fusion (а иногда и Jazz), звучит достаточно экспериментально, в отличие от других, более классических жанров метала: ритм ломаный, музыкальные размеры могут меняться достаточно часто и структура композиций не состоит из "проигрыш - припев - проигрыш - припев - соло". Слушая такую музыку, нельзя даже примерно угадать, что именно будет звучать через пять секунд.

Циничная сволочь, То что ты написал это к прогу относится. А экспериментал - пост-метал, пост-рок и вообще куча сочитаемых и несочитаемых друг с другом стилей - это немного другое. Тут фишка в том что классическое звучание инструментов обычно не используется в данной среде(ну возьми, к примеру, пост-рок, пост-метал).

Да умею я читать. :)
[Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]

В чем же дело?:pardon: