Есть данные что верхушка была подкуплена?

А я откуда знаю? Народ бухать хотел, а какие еще варианты? От безделья в основном бухать начинают, по личным наблюдениям

Это про 85-ый год? Вопрос к тем кто вводил и отменял. Насколько я помню смертность резко выросла из-за употребления суррогатов, и бюджет видимо подкосило здорово .......... такие вещи надо грамотно выруливать.

Я вот чего не понимаю - да выросло потребление в 20-м веке, да сухой закон ввели и отменили ... это что все есть признаки американской диверсии, да?

Аналогично, а есть что не была подкуплена?
Вы привели какие-то цифры и сказали, что все наглядно. Но это следствия, а о причинах этого не слова не сказано. И из следствий не следует то, что этому никто не помогал извне.
А почему Америка? Я не говорил, что это американские диверсии. Согласен, есть(или нет, кому как нравится) план Даллеса, но не факт, что его выполняют американцы.

А то ты нашу верхушку не знаешь!!!:roll1: :roll1: :roll1:

И доказательств не надо:D

А ты попробуй спиться ВИНОМ.ХОРОШИМ.
Я на тебя посмотрю.

Тут вот где надо понять разницу :
1. Если просто хочется срубить кучу бабла сегодня и похеру что будет завтра - это одно
2. Если хочется целенаправленно терроризировать нацию, строя планы как это будет выглядеть и завтра и послезавтра - это совсем другое

Вариант №1 никак нельзя назвать террором, хотя фактически, оба этих варианта могут привести к одному и тому же результату.


Речь шла о временах железного занавеса

Добавлено через 6 минут 23 секунды
Нет уважаемый, с точки зрения презумпции виновности я разговор вести не буду.
Если есть доказательства подкупа верхушки, чьей-то помощи извне, наличия какого-то плана и его выполнения - то прошу их в студию.
А иначе я буду заявлять что это диверсия со стороны розового чебурашки из созвездия ка-пэкс, и ты устанешь доказывать что это не так

Я какраз и говорю про постоянный террор т.к. он НАМНОГО ПРИБЫЛЬНЕЙ.
Возьми к примеру МАКДОНАЛЬДС? Что ему выгодней один раз накормить толпу за большие деньги или ПОЛВЕКА КОРМИТЬ ЦЕЛЫЕ НАРОДЫ (ну или скока он там сущёствует)
А про корупцию :D ЭТО ЖЕ 1985 год ИЗ ЗА НЕЁ СОЮЗ И РУХНУЛ!!!!
Продали всё нахер с последними секретами и природными ресурсами или для тебя это не факт

Гамбургерный террор России :lol1:
Кроме того, поинтересуйся термином "террор" ....... это то что направлено на уничтожение, а не на то чтобы кормить (доить, качать бабло) полвека

Причины краха империи 1/6 части Земли озвучены одним словом - все гениальное просто :)

Извини, я уже завязал с этим делом давно :) Так что не по адресу предложение :)
Да и нечего тут пробовать: доказано французами. Не водкой же бодяжной они там спиваются, не самогоном, не настойкой боярышника, а именно вином. Если выпивать каждый день за обедом бокальчик вина, даже очень хорошего (а многие люди ценят вкус вина, вот ведь гурманы!), то за несколько лет велика вероятность стать алкоголиком. И это у французов, которые нас - жителей России - по выработке организмом алкогольдегидрогеназы превосходят многократно.

Я тебе пример привел из бизнеса или прибыли.
Хотя я не люблю МАКДОНАЛЬДС и считаю что жрать там тока толстеть ,и я такой не один

Фсем смотреть:thumbsup: Афтору темы +:)

..врачами это рекомендуеться:D

молодец, так и есть. родители(большая часть) нашего поколения будут водить своих детей в Макдональдс, страшно подумать, какая часть наших детей будет водить туда наших внуков, если это учреждение вдруг не развалится.
кстати, насчет того, кто хочет срубить бабла несмотря на завтрашний день.. вряд ли такие личности есть, среди тех людей, которые создают такие компании.

Население изведи , страну парабати и пользуйся хоть тыщу лет .

Добавлено через 3 минуты 32 секунды
Ты такой наивный я в шоке .Ты слышал заявление Кандализы Райс о том что богатства сибири не могут принадлежать одной стране?
Алкоголизм , наркомания , преступность ,нацыональная неприязнь и т.д.
ТОЛЬКО СПОСОБ ДОСТИЖЕНИЯ .

Добавлено через 3 минуты 15 секунд
Не факт ,я оптимист:D

Примерно

[Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]
Устрашение своих политических противников, выражающееся в физическом насилии, вплоть до уничтожения. Политический т. Индивидуальный т. (единичные акты политических убийств)

[Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]
насильственные действия (преследования, разрушения, захват заложников, убийства и др.) с целью устрашения, подавления политических противников
В уголовном праве Российской Федерации к террору относится совершение взрыва, поджога или иных действий, создающих опасность гибели людей

[Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]
Террор – применение насилия вплоть до физического уничтожения
Терроризм – политика и практика устрашения

Цель террора - устрашение и уничтожение, а никак не получение прибылей

Фига:D ,а зачем он тогда нужен.Устранение конкурентов разве не ведёт к получению прибыли ,это же не просто со злости ведь там люди умные сидят.Это только при бытовухе топором по голове можно получить без извлечения прибыли.

Ведь все сегодняшние террористы не на одни сборы недовольных граждан живут.

Добавлено через 4 минуты 26 секунд
Я бы с тобой с удовольствием ещё поспорил но завтро на работу ,а мы всё равно останемся при "своих баранах":)

Смотрите фильмы, они не зря сюда выложены и будут новые выкладываться. Все зависит от вас, хотите вы узнать что-то новое об этом мире или нет. Из них вы узнаете, что не все так просто, как выглядит на самом деле.

А какая разница зачем? Есть семантика слова. "Террор" - это устрашение и уничтожение, а извлечение прибылей - это "бизнес", совсем другое слово.

А физика, геология, медицина - разве не ведут к получению прибылей? Там люди умные сидят, не на одни сборы живут :lol1:


Кстати вот : [Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]
О фильме: Фильм рассказывает о секретных планах США (мирового правительства, массонской ложи) по планомерному истреблению народов России посредством алкоголя, наркотиков, табака и сексуального разложения.

Как говорил наш Физик в школе "Просто так даже прыщь на жопе не вскочит".Раз есть террор значит он комуто нужен , а раз он комуто нужен значит кто то что то хочет с этого получить.
И не читай слова буквально, "прибыль" я здесь имею в виду как какуюто отдачу денежную или иную.Не писать же мне все в скопках все значения .

ок, качаю

А он точно есть? По ходу беседы сомнений на этот счет еще не возникло? :wacko:

Кста, вот докачиваю фильмец, собираюсь глянуть ........... а пока в инете полазил, кроме Жданова никто, НИ ОДИН о терроре не заикается. Похоже единственный неподкупный в России остался, а остальных уже давно купили с потрохами :huh: