Религия

[mortifer4]

-aFx-,
Что плохого в патриархате?) Как и в матриархате? Здесь имеет место четкое распределение ролей и каждый знает свое место. По поводу самого гарема, люди изначально существа полигамные)

[Graf]

Сообщение от -aFx-

А то, что девушка подготовлена и сама идёт на такой шаг - не совсем верно.

Я как-то не рассматривал принудительное решение вопрса, ибо его не приемлю. Безусловно, с моей точки зрения это плохо. Однако, все равно надо учитывать специфику общества. Если в обществе это практикуется на вполне законных, пусть даже и божьих, законах, то девушка все равно является морально подготовленной, пусть даже специально к этому и не готовится. В нашем же обществе принудительную сторону я даже не рассматриваю.

Сообщение от -aFx-

Наталкивает на мысль, что кто-то просто внёс свою лепту в Коран

Может быть это связано с тем, что популяция в свое время страдала, или в результате каких-то событий женщин оказалось в несколько раз больше, чем мужчин, а физиология она и есть физиология. Кроме того, если говорить современными словами, то ответственный гражданин должен стремиться к увеличению своего рода, и своей рассы в целом. Возьми хотя бы нас, русских, на деревне встретить малодетную семью было сложно. Это обуславливалось двумя причинами, первая - полное запрещение абортов, второе - банальное выживание рода. Что из них олее преувалировало, я не знаю, хотя ответ и напрашивается сам собой (1), но я не сильно в этом уверен.

[crazyelephant]

Поискал я тут и выяснил: Ислам разрешает иметь до 4х жён. При этом муж должен иметь возможность обо всех них заботиться. Вобщем есть есть средства, заводи несколько жён, зато любовниц не надо. Хотя вопрос опять же в реализации и в положении женщины в обществе в таком случае.
"Обычай полигинии существовал у большинства народов во всех частях света и до сих пор существует у племён Африки, Меланезии, Америки и т. д., а также у исповедующих ислам и буддизм народов Азии и Африки"
Интересно, а наличие многожёнства связано с религией или с самим народом?

[-aFx-]

Сообщение от crazyelephant

Интересно, а наличие многожёнства связано с религией или с самим народом?

Мне кажется, что изначально с религией, а уже потом и с народом

[crazyelephant]

-aFx-, сейчас пытался, но не смог найти, чтобы Библия запрещала многожёнства А в Ветхом Завете оно даже описано. Кстати Ислам тоже на Библию операется.

[Graf]

Сообщение от crazyelephant

чтобы Библия запрещала многожёнства

Но и прямого разрешения нет. Однако, есть заповедь "не прелюбодействуй". Она может предполагать одну жену, что скорее всего и иметтся ввиду. Конечно, если посмотреть шире она не запрещает многоженство. Если посмотреть в свете старого завета, где оно упоминается, правда я не знаю в каком ключе, то подобное упоминание из нового завета удалено, что может указывать на запрет.

Сообщение от crazyelephant

Кстати Ислам тоже на Библию операется.

На сколько я знаю, Ислам старше православия, правда могу ошибаться.
Зато известно, что до православия мы, русские, были варварами или идолопоклонниками.

Добавлено через 1 минуту 15 секунд

Сообщение от -aFx-

что религию и Бога придумали люди)

По-другому считать пока нет серьезных оснований, дни догадки и предположения.

[MoonTemple]

Сообщение от Graf

На сколько я знаю, Ислам старше православия, правда могу ошибаться.

- Если вы имеете в виду рпц, то ислам старше. Если имеете в виду самые первые формы православия и христианство в целом, то наоборот, ислам младше, он зародился в 7 веке.

[crazyelephant]

Ну так по сути православие старше. Просто в 1054 году произошёл раскол на православную и католическую церкви(восток и запад) На западе православную также называют ортодоксальной. То есть на Руси приняли христианство ещё до раскола.
Graf, библия как бы раньше православия появилась, да и ислама, в котором Иисус упоминается как пророк.

[Graf]

Сообщение от -aFx-

Мне кажется, что изначально с религией, а уже потом и с народом

Все-таки, наверное, скорее с народом, а потом с религией. Люди-то раньше появились...

[-aFx-]

Graf, ну, это если считать, что религию и Бога придумали люди) А вообще да, я именно так и считаю - только щас понял, что фигню написал) Встал в 4 утра..

[-aFx-]

Смотрел сейчас по "России" занятную передачку про сектантов всяческих мастей. Интересно наблюдать людей, которые отдают за свою "истинную" веру всё, не останавливаясь ни перед чем. Показали семейку свидетелей Иеговы. Жили - не тужили, да вот только сынишка у них заболел. Врачи сказали, что нужно переливание крови. Операция пустяковая, да вот загвоздочка есть: нельзя у "йеговых очевидцев" кровь переливать, не положено так. Родители, соответственно, отказываются, ребёнок, соответственно, умирает. А через 6 лет после этого голова этих свидетелей переписывает их пастулаты и.. разрешает переливать кровь Семейка теперь не то что не видела этого Иегову, они даже забыли, кто это такой.
И вот глядя на всё это окончательно убеждаешься, что христианство, как и любая другая широко распространённая религия - та же самая секта. Вот только создавали её люди не то более мудрые, не то менее алчные, а может и то, и другое.. Они не так много просят, как современные секты, в результате чего имеют огромную массу последователей. Каким бы святым не был человек стремление к халяве - сильная штука. А с этой огромной массы можно поиметь гораздо больше, чем с сотни фанатиков, желающх отдать всё, вплоть до собственной шкуры, в руки своих наставников.
Так противно от всего этого.. Противно и страшно.. Хотя бы от того, что те же "сайентологи" или "свидетели" имеют нехорошую привычку физически устранять тех, кто понял, что их надувают и способен навредить организации..
К чёрту всё.. Уж лучше атеизм и жизнь без веры, чем с верой в "богочеловеков" и прочих мутантов..
[Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться], кстати, класный сайт о сектах. Кому интересно - ознакомьтесь

[Dreamerium]

Сообщение от -aFx-

[Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться], кстати, класный сайт о сектах. Кому интересно - ознакомьтесь

ИМХО бредовый сайт. Моё ИМХО основывается на становление в один ряд с сектами старообрядчества и путаницу между философией (весьма молодым ответвлением) и дьяволопоклонничеством.

Хотя одно верно - верить - это модно...

А вообще - а ну нафиг все эти провокации...

[Estariol]

Сообщение от StereoAlive

Хотя одно верно - верить - это модно...

это точно:

[Dreamerium]

Estariol, хотя с другой стороны факт остается фактом - религия сплачивает народ... Так уж пусть будет единая вера в стране, нежели каждая кучка будет тянуть одеяло на себя.
Всё равно к истине стремятся единицы. Тех, у кого получилось - ещё меньше.
Главное, чтобы религия не посягала на право поиска истины.
А уж своих поддержать - да блин, всегда пожалуйста, вне зависимости от религиозных взглядов.

[Estariol]

StereoAlive, да честно говоря, мне вообще плевать на христианство
И даже на фанатиков - ведь над ними поугарать можно
главное, ты правильно сказал:

чтобы религия не посягала на право поиска истины.

только вот, оно посягало... но это в прошлом, а сейчас тот, кто хочет что-то понять, не ограничиться прочтением Библии...
хотя...
Если вспомнить про то, что церковь основы православия в школа преподавать стала, то это может не очень хорошо отразиться на мировоззрении детей, а в последствии, может привести к приросту людей с ПГМ, так как мировоззрение именно с детства закладывается...
с другой стороны, если дети будут воспринимать Библию только как философию, то может и обойдется и даже пойдет на пользу - узко мыслящие люди будут направленны на "возлюби ближнего своего, как себя самого", вместо того чтобы "грабани ближнего своего", а широко мыслящие будут жить спокойно (хотя, исторя и показывает нам обратное).

[various]

Смотрел сейчас по "России" занятную передачку про сектантов всяческих мастей. Интересно наблюдать людей, которые отдают за свою "истинную" веру всё, не останавливаясь ни перед чем.

Да, я тоже смотрел эту передачу. Согласен, люди, действительно, доходят до ручки.

[Циничная сволочь]

Опять споры... На этот раз на религиозной почве. Как бы до членовредительства не дошло. Лучше внимательно присмотритесь к результатам опроса: у нас, оказывается, есть 13 язычников и 19 сатанистов. Язычники мирные, а вот сатанисты опасные. Срочно найдите изображения осинового кола и чеснока, чтобы поместить на аватар. И на юзербар тоже, на всякий случай...


И еще... Недавно наткнулся на забавный альбом

[Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]

в профиле пользователя Страга.

[Estariol]

сатанисты опасные.

опасны только традиционные сатанисты, или дьяволопоклонники (которые признают существование сатаны как личности).
Неосатанисты это те же атеисты + философия.

[Acid-kid]

Сообщение от Estariol

Неосатанисты это те же атеисты + философия.

Тогда бы называли юы себя Неоатеистами или я что-то не понимаю.
Если они понимают что Сатана - это всего лишь "символ", то нафига вообще засорять свои мозги подобной чушью???

[Estariol]

Сообщение от Acid-kid

Тогда бы называли юы себя Неоатеистами или я что-то не понимаю.
Если они понимают что Сатана - это всего лишь "символ", то нафига вообще засорять свои мозги подобной чушью???

Потому что Сатана как символ, по их мнению олицетворяет как раз такого человека который сочитает в себе все качества Человека, а Христианство эти качества подавляет, и заставляет стать людей тупыми марионетками в "Божьих" (церковных) руках ("Рабами Господа", как они себя называют). Сатана же, является антиподом Бога и его учения.

Короче:

Черты архетипа Сатаны

- Нечеловечность (мизантропия)
- Управление собственной природой
- Гордость
- Свобода воли
- Независимость
- Индивидуальность
- Безжалостность
- Ставка на свои силы
- Беспощадность к самому себе
- Полная ответственность за свои поступки
- Необходимость платить за все
- Разумность (рационализм)
- Стремление к развитию
- Интеллектуальные способности
- Полноценная жизнь здесь и сейчас
- Соответствие реальности
- Неприятие стандартов (уравниловки)
- Неприятие никаких априорных искусственно-социальных категорий (общечеловеческие ценности, мораль, догматизм, грех)
- Неиспользуемость категорий добра и зла
- Чувство юмора
- Сексуальность

Производные черт архетипа Сатаны

- Прагматизм
- Социальный дарвинизм
- Объективная оценка своих способностей
- Атеизм
- Цинизм
- Разумный эгоизм
- Скептицизм
- Критическое восприятие информации
- Способность к восприятию сути явлений
- Нестереотипность мышления
- Lex talionis (закон воздаяния)

Черты несовместимые с архетипом Сатаны

- Религиозность в любых ее формах и проявлениях
- Гуманизм
- Альтруизм
- Некритическое мышление
- Подверженность влиянию социальных стереотипов
- Неспособность видеть суть явлений
- Отсутствие широты взглядов
- Отсутствие потребности в самообразовании
- Самообман
- Глупость
- Стадное соглашательство, стремление быть “как все”
- Претенциозность (пустое позерство)
- Гордость мешающая работе
- Перенесение своих реакций, эмоций и чувств на тех, чье развитие не соответствует вашему

Антон Шандор ЛаВей “Сатанинская Библия”

“Все религии духовного характера придуманы человеком. Ничем иным, как своим плотским мозгом, он сотворил целую систему богов”.

Антон Шандор ЛаВей “Сатанинская Библия”

"Сатана - это символ, ничего более. Сатана символизирует нашу любовь ко всему земному и отрицание бледного бесплодного образа Христа на кресте".