Следующие выборы в Государственную думу Федерального собрания Российской Федерации пройдут 4 декабря 2011 года

[Дмитрий]

Не хочу говорить про возраст - я имею в виду активных людей, которых не придавило еще жизненными заботами и проблемами, которые не обросли, так сказать, мхом (вспомнился почему-то экипаж летучего голландца из пиратов карибского моря)))), которые способны воспринимать новое, развиваться, думать, создавать...
У подавляющего большинства моих знакомых одни и те же проблемы, с которыми они или уже столкнулись или предстоит столкнуться в ближайшем будущем, и тут не нужно иметь семь пядей во лбу. Но почему-то голову не включают... Типа да, плохо как-то все, денег нет, жить негде, перспектив на горизонте никаких, безнадега, да, страна разваливается... ну и ладна, мож пойдем по пивку? От нас же все-равно ничего не зависит...

[crubbs]

Дмитрий, если вспомнишь, во времена горби и ельцина молодежь активно вовлекалась во все сферы общественной жизни. как раз внушалась мысль, что от них все зависит, что они творцы жизни, типа "голосуй или проиграешь". сейчас все эти путиноиды припали к кормушке, и нихера им не надо, чтобы кто-то во что-то вникал, думал, влиял. старшие ребята уже все решили, поделили, они умней, не надо рыпаться. вот и вырастает поколение, которым все пофиг, кроме своих жен, детей да тещ. ну и экономические проблемы только дуют на эту мельницу еще сильней. вот и живем так как стадо овец, вроде все в куче, а по сути всем на все и всех наплевать, лишь бы их не съели и не трогали.

[mrno]

Кому интересно отношение власти к тому что происходит - прочитайте ответ на обращение к курсантам НРУ администрации области

[crubbs]

о каком контроле власти обществом идет речь, если общество дефакто - тоталитарное? власть последние 10 лет делает все, чтобы это влияние исчезло. власть в силах сделать 3 (три) наипростейшие вещи: 1) реальная минимум двух или многопартийность 2) свобода слова 3) независимые суды. ВСЕ. только этих 3-х условий достаточно, чтобы общество саморегулировалось и развивалось. конкурирующие партии и пресса под лупой следят, как партия у власти облажается. суды не дают чиновникам внаглую борзеть. партия у власти облизывает население, чтобы те не дай Боже не проголосовали за конкурентов. это же пипец просто как 2X2.
ничего этого в россии к сожалению нет, а жалкие остатки всех свобод окончательно уничтожается.
я вот честно не совсем понимаю, что в стране происходит, куда мы идем. это тухлое вонючее разложение может длиться очень долго, но если рухнет нефть как в начале 80-х или в 90-е до 10 баков года на 2, весь этот смрад полыхнет нехило (что самое интересно, штаты могут это устроить за неделю просто наижесточайше сокращая бюджетный дефицит. обама уже на 4 триллиона сокращает расходы, а мы к войне с марсом готовимся или грузию пугаеть хотим, нам деньги больше некуда девать). путен, к сожалению, живет под девизом: после нас хоть потоп. оченьочень интеллектульно ограниченное существо, мыслящее на уровне африканских диктаторов. но это не его вина, а беда, поцанчег оказался у кормушки случайно, в результате передачи власти.

[aldger]

Сообщение от crubbs

о каком контроле власти обществом идет речь, если общество дефакто - тоталитарное? власть последние 10 лет делает все, чтобы это влияние исчезло. власть в силах сделать 3 (три) наипростейшие вещи: 1) реальная минимум двух или многопартийность 2) свобода слова 3) независимые суды. ВСЕ. только этих 3-х условий достаточно, чтобы общество саморегулировалось и развивалось. конкурирующие партии и пресса под лупой следят, как партия у власти облажается. суды не дают чиновникам внаглую борзеть. партия у власти облизывает население, чтобы те не дай Боже не проголосовали за конкурентов. это же пипец просто как 2X2.
ничего этого в россии к сожалению нет, а жалкие остатки всех свобод окончательно уничтожается.

Вооот, я про это и пишу, 10 лет власть постепенно сворачивает свободы при молчаливом согласии или даже поддержке общества! Почему так происходит? Да потому что общество не ценит свои права и свободу, оно их не завоевывало, ему их дали сверху. Власть не будет сама себя ограничивать, это не в её интересах, только под давлением общества.

[crubbs]

Сообщение от aldger

Вооот, я про это и пишу, 10 лет власть постепенно сворачивает свободы при молчаливом согласии или даже поддержке общества! Почему так происходит? Да потому что общество не ценит свои права и свободу, оно их не завоевывало, ему их дали сверху. Власть не будет сама себя ограничивать, это не в её интересах, только под давлением общества.

это просто чертовски правильно! конечно, никакая власть сама не будет себя ограничивать, хоть в бельгии, хоть кндр, это и есть суть понятия власть. и да, у нас эту свободу не завоевывали. но я ведь в своем сообщении и написал, что во главе именно нашей страны должен, просто обязан был придти человек для продолжения, а не сворачивания начатого до него. уже ведь была свобода слова. не забыли еще? помнится, паша грачев, министр обороны, купил на казенные деньги себе мерседес, и так бедного заклевали, иначе как паша-мерседес не называли. даже пришлось бедному отдавать тачилу взад. а сейчас? то-то... правитель у нас на данном этапе становления общества должен быть хоть немного, но продвинутее, чем общество, продолжить навязывать сверху институты. после их становления, они бы работали сами, но не сейчас, лет через 20 (это в америке может к власти придти реальный даун, но для общества это монопенисуально, ибо там система издержек и противовесов работает идеально). я понимаю, что это почти утопия, но были же 2 подряд. с 3-м не повезло, привели за руку к власти зашоренного недалекого полковника, фаната любэ и ван дамма. к сожалению. на сегодняшний моменрт перемены самой власти нельзя инициировать извне этой власти, может они там и решат что дальше должен быть медвед, к которому я очень осторожно отношусь, но хуже путена на сегодня именно для россии быть никого не может. короче, посмотрим куда кривая вырулит. скоро должно более менее проясниться.

Добавлено через 12 минут 2 секунды
aldger, не понимаю, как твоя подпись относится к предмету нынешней дискуссии. что я лично должен сделать, если единственным легитимным способом являются отсутствующие выборы. да на хлеб сухари иномарки себе и родителям у меня деньги есть. да, в эту эпоху я не бедствую, но надо же шире смотреть, чем собственное благополучие. у страны же в широком смысле будущего нет. хочется гордиться страной, и не прошлым, а настоящим и будущим.

[aldger]

crubbs, В том то и дело, что приход Путина был весьма закономерен, вспомните реальные рейтинги Ельцина в 96, вспомните отношение к власти в 99, оно было гораздо хуже, чем сейчас. И тогда и вывели полковника, нашего "ван-дамма" чтобы УДЕРЖАТЬ власть, потому что люди соскучались по твердой руке и были согласны на все, лишь бы навелся порядок. У Путина в 99-2003 РЕАЛЬНЫЙ рейтинг был более 70%, так что по сути это общество выбрало "такого как Путин", под влиянием общественного мнения был создан этот персонаж. Так же, как и в 2008 именно с учетом мнения общества, уставшего от закручивания гаек был выбран Медведев, а не Иванов.
Сейчас с интересом наблюдаю за маневрами к 2012 году, вполне вероятно, что произойдет завершение строительства политической системы, будут созданны по аналогии с США две партии, первая- партия стабильности (консервативная, республиканская и.тд.) на основе ЕдРо временно во главе с Путиным, вторая пария модернизации (реформистская, демократическая) на основе СпРо+ЛДПР во главе с Медведевым, естесственно надстройка будет одна, но на бытовом уровне люди будут ощущать изменения от выбора той или иной партии. Непонятно только куда коммунистов девать, но думаю как-нибудь договорятся
Причем если будут выборы Путин-Медведев, то боюсь, что общество выберет все-таки Путина

По поводу моей ссылки- там немного более шире, чем личное обогащение, скорее про активную позицию в решении стоящих перед тобой ЛЮБЫХ проблем. Но в тоже время я считаю, что именно личное благополучие семей приведет к благополучию общества, а не наоборот. Начинать надо снизу и идти постепенно поднимаясь вверх на следующие уровни, точно так же и в борьбе с коррупцией и с другими проблемами

Сообщение от Qwenn

aldger, а разве есть тут люди с иллюзиями? помоему тут людей от силы 5 и сидят в новостях, все яростно срут на власть)))

Иллюзии по поводу того, что если скинуть власть и лечь обратно на печку еще на 20 лет до следущего бунта, то все будет шоколадно

[Millioner123]

Сообщение от crubbs

о каком контроле власти обществом идет речь, если общество дефакто - тоталитарное? власть последние 10 лет делает все, чтобы это влияние исчезло. власть в силах сделать 3 (три) наипростейшие вещи: 1) реальная минимум двух или многопартийность 2) свобода слова 3) независимые суды. ВСЕ. только этих 3-х условий достаточно, чтобы общество саморегулировалось и развивалось. конкурирующие партии и пресса под лупой следят, как партия у власти облажается. суды не дают чиновникам внаглую борзеть. партия у власти облизывает население, чтобы те не дай Боже не проголосовали за конкурентов. это же пипец просто как 2X2.

Absolutely....

Сообщение от crubbs

но если рухнет нефть как в начале 80-х или в 90-е до 10 баков года на 2, весь этот смрад полыхнет нехило

До 10 не рухнет, максимум до 30 может. Себестоимость нефти около $10 за баррель Brent'a.

Сообщение от crubbs

что самое интересно, штаты могут это устроить за неделю просто наижесточайше сокращая бюджетный дефицит. обама уже на 4 триллиона сокращает расходы

Ну и ху*ли толку то ? 4 трлн. за 12 лет, то есть 300-350 млрд. в год при текущем дефиците 14 трлн. Это же элементарная математика, на начало текущего года долг был равен 14 трлн. долл. С учетом набегающих процентов и дефиците 1,4 он к концу года составит уже 16 трлн. Если сократить 300 млрд. расходов, то долг вырастет конечно меньше, до 15,7 трлн. (12% примерно), но это в сущности не дает никакого эффекта для сокращения долга, как в номинальном выражении, так и в соотношении к ВВП. Номинальный ВВП явно не вырастет на 12%, поэтому и соотношение долг к ВВП увеличиться и в последующий год ситуация будет еще хуже. Чтоб остановить рост долга надо порезать расходы или увеличит налоги на 1,5-2 трлн. в год, что бы у бюджета был профицит, покрывающий проценты по долгу и вдобавок 100-200 млрд. шло на погашение основного тела долга. А это жесткая рецессия с падением ВВП на десятки процентов в первые 5 лет. Лишь тогда рост долга в номинальном выражении остановиться и будет немного сокращаться. Причем все эти 5 лет ввиду рецессии инфляции как таковой не будет, то есть она не будет помогать сокращать долг, путем обесценивания. И в лучшем случае ВВП США к 2015-16 годам будут иметь 12трлн. Долл. ВВП в год, при долге 12-13 трлн. Но зато эти 12 трлн. ВВП будут уже не зависимы от гос. расходов.
Затем 10 лет надо будет платить по счетам. Высокая налоговая нагрузка будет мешать росту экономики, но рецессия отступит, будет все же вялый рост экономики и появиться небольшая инфляция. Начнется уже более существенное сокращение долга к ВВП. В общем для решения долговой проблемы США нужно 15 лет, не меньше.
Мир также уйдет в затяжную рецессию. Поскольку потребление в США рухнет, и платежный баланс станет бездефицитным, за счет резкого сокращения импорта.

Но такое никто, никогда не сделает. А иначе все это болтовня и полумеры. Сами американцы прекрасно понимают, данную ситуацию. И они прекрасно понимают что долг отдать невозможно. Поэтому им глубоко безразлично, сколько будет долг 14 трлн. 20 или 30, 100% к ВВП или 200%. Это не важно он все равно труп, и мертвее или живее не станет. Главное для них это продавать трежи, делать вид того что что то происходит, и чтобы инвесторы покупали американский долг. Так как без покупок будет коллапс. И сокращение Обамы это просто действие направленное на то что бы привлечь очередную партию покупателей. Для того чтобы создать видимость того что, что то делается. Это нужно Америке для того чтобы выиграть время, для них оно очень важно. Многие наверное думаю а почему бы не вызвать инфляцию или не дефолтнуть долг. И все нет проблем. Да можно сделать так, но не надо забывать про очень важный момент, экономика США не самодостаточна. Она подобна наркоману зависима от притока капитала из вне. Мир уже десятилетиями ежегодно вкладывает в США по триллиону баксов. И этот приток является базисом как минимум для трети экономики. Не будет притока капитала, треть экономики просто исчезнет. Поэтому чрезмерно высокая инфляция или дефолт не лучший выход.

[ВолК]

Сообщение от Millioner123

До 10 не рухнет, максимум до 30 может. Себестоимость нефти около $10 за баррель Brent'a.

У нас максимум юролс делают, а он дешевле и его себестоимость больше чем той же нефти из Саудовской Аравии. В 80 так СССР опустили - США с аравийцами договорились и цену опустили - им ещё в какой-никакой + можно было продавать, а нам в убыток. И финансовый ручей пересох. Причём тогда мы процентов 15 имели с продажи сырья в доходах, а сейчас под 60.

[mrno]

Ура, движуха в теме пошла, я доволен и счастлив что не зря создал, думаю к декабрю страсти разойдутся не на шутку.

[Qwenn]

и что дальше? ну раскрыли вы тут ужасающую правду,обосрали народ быдлом,гавном,дебилами,слепыми и прочими..и что дальше? от ваших оч умных постов на этом форуме ничего не изменится.так трещать о плохом обществе и бабки во дворе могут

[aldger]

Qwenn, Да я и не претендую на то, чтобы что-то менять, я написал только для того, чтобы избавить некоторых от иллюзий. Хотите что-либо поменять? Начните с себя, можете для начала на ссылку в моей подписи посмотреть )

[Qwenn]

aldger, а разве есть тут люди с иллюзиями? помоему тут людей от силы 5 и сидят в новостях, все яростно срут на власть)))

[Millioner123]

Вы всё ещё о России думаете ? Хватит думать, работать надо, а не сопли жевать.. Позаботьтесь в первую очередь о себе, а не о ком то там, намного разумнее и правильнее от этого станет всем.

[Dreamerium]

Millioner123, да можно и не только о себе. Но молча и делами реальными, а не иллюзорной идеалогией.

[crubbs]

Сообщение от Millioner123

Вы всё ещё о России думаете ? Хватит думать, работать надо, а не сопли жевать.. Позаботьтесь в первую очередь о себе, а не о ком то там, намного разумнее и правильнее от этого станет всем.

это классика, это просто в мемы.
миллионер, у тебя есть знакомые учителя с зарплатой 5.500? у меня есть, я заколебался уже им помогать.
или так: в детстве ты впрягался за маленьких, когда их шкафы молотили? я думаю, что нет. а я вот постоянно встревал и больше всех получал в результате. это просто подход в жизни. или насрать на всех и тихо жить и глядеть на разложение вокруг или рыпаться на окружающий беспредел, даже, если тебя это не касается. и то, что тебе 3 человека спасибо сказали за это преступное сообщение - это приговор нашему любимому обществу. очень жаль.
зы почему-то вспомнилось, как познер в какой-то передаче с такой пипец грустью рассказывал, как однажды зимой, сломавшись под москвой, ни одна вообще машина не остановилась. в штатах в солнечный теплый денек около его машины с поднятым капотом останавливались все проезжавшие машины. это без выводов, это просто так, на в том числе понимание, почему мы и штаты там где есть.

[Millioner123]

Сообщение от crubbs

миллионер, у тебя есть знакомые учителя с зарплатой 5.500?

Нет, нуту. Я если честно с такими более близко не общаюсь, и всегда знаю как они мне смогут вынести мозг.

Сообщение от crubbs

я заколебался уже им помогать.

А зачем, это их жизнь а не ваша. Можно конечно в чём то помочь и направить в нужное русло, но если с первого раза не поймут, то пусть идут лесом, так как время только зря будет потрачено.

Сообщение от crubbs

или так: в детстве ты впрягался за маленьких, когда их шкафы молотили?

Нет конечно, выросли бы маменькими сынками и всегда бы думали что их кто то "выручит". У меня немного другой подход.. Нельзя научится управлять яхтой на водах спокойного озера, хочешь быть хорошим яхтсменом ? выходи в открытое море с его волнами и штормами... Я думаю вы поняли о чем я говорю.

Сообщение от crubbs

или насрать на всех и тихо жить и глядеть на разложение вокруг или рыпаться на окружающий беспредел, даже, если тебя это не касается.

Перестаньте хотя бы мусор кидать куда попало, кидайте в урну, от этого действия уже хорошо станет. Мне очень противно смотреть что сейчас на улицах происходит по всей России, после того как снег сошёл.

Сообщение от crubbs

почему-то вспомнилось, как познер в какой-то передаче с такой пипец грустью рассказывал, как однажды зимой, сломавшись под москвой, ни одна вообще машина не остановилась. в штатах в солнечный теплый денек около его машины с поднятым капотом останавливались все проезжавшие машины. это без выводов, это просто так, на в том числе понимание, почему мы и штаты там где есть.

Никогда не равняйте США и Россию, они в разных ситуациях находятся и воспитывались по разному. В США принято улыбаться всем, если вы не улыбаетесь то вы либо "больной", либо у вас проблемы, а в США проблемных людей не больно любят. В России не принято улыбаться, если вы постоянно улыбаетесь вы либо "больной" либо обкуренный, и на вас с подозрением будут смотреть. В США остановиться и помочь на дороге тоже не проблема, в России либо разведут либо нах*й пошлют. Все вполне закономерно и логично, и я прекрасно понимаю почему это всё происходит. После США если приедите в Россию то всё поймете, и не на моих беспонтовых словах а на собственном опыте увидите всё сами.

[Дмитрий]

Сообщение от Millioner123

Вы всё ещё о России думаете ? Хватит думать, работать надо, а не сопли жевать.. Позаботьтесь в первую очередь о себе, а не о ком то там, намного разумнее и правильнее от этого станет всем.

Вряд ли из этого что-то получится, тупиковая идеология. Один в поле не воин, я конечно понимаю что вы себя тут суперзвездой возомнили, уж не знаю как на самом деле-то, может на словах только, а в реале соплежуй123... Вы считаете, что этот самый учитель не работает и заслуживает то, что в итоге имеет? В буквальном смысле это так! Далее напрашивается вывод - ему надо бросить свое ремесло и заняться собственным обогащением, стать еще одним чиновником например, пробиться к нефтяной кормушке, может быть перенять опыт миллионера123, составить ему конкуренцию... или устроить всеобщую забастовку учителей и сказать - не будем работать, пока наш труд будет оценен меньше, чем труд миллионера123.
А есть еще много других низкооплачиваемых, но важнейших социальных профессий, без существования которых не будет не просто развития, общества не будет. И что бы было, если бы все вдруг стали ушлыми барыгами? И вот эта позиция - вы все медсестры, учителя, нянечки, офицеры, участковые миллиционеры лузеры, а я тут звезда на яхте... В любом обществе будут богатые и бедные, но это должно быть в разумных пределах. Не все хотят быть мультимиллиардерами, у многих другие ценности в жизни. Но элементарные условия для существования должны быть у всех, в этом состоит важная задача государства. А если обычная молодая пара не хочет заводить потомство, потому что негде жить и не хватит средств для обеспечения своего чада самым необходимым... И это в богатейшей ресурсами стране. А почему? А потому что государственные умы "заботятся в первую очередь о себе, а не о ком то там", мысли у них тоже в этом же русле работают, что и у вас...
Каждый сам за себя говорите вы. А я посмотрю на вас, когда вам будет за 60 и к вам подойдет сопляк и скажет, что ты дед неудачник, хочешь жить умей вертеться. И сядет в машину, которая сделана на заводе, который ты строил и поедет по дороге, которую ты прокладывал и будет жить в доме, который ты строил и т.д...

[Millioner123]

Сообщение от Дмитрий

Вряд ли из этого что-то получится, тупиковая идеология.

Ну а как вы можете позаботиться о ком то ? Если в первую очередь о себе не позаботились ? Мне всегда очень смешно как учителя, медработники и т.п. учат как НАДО вести бизнес, хотя сами его не имели не разу. Так же про то, куда стоит вкладывать деньги и т.п. хотя сами все в кредитах сидят.

Сообщение от Дмитрий

Один в поле не воин, я конечно понимаю что вы себя тут суперзвездой возомнили

Никогда ничего подобного не говорил и не скажу, а придумывать вы что угодно сами можете, лишь бы фантазии у вас хватило.

Сообщение от Дмитрий

Вы считаете, что этот самый учитель не работает и заслуживает то, что в итоге имеет?

Этот учитель видел и знал куда он шёл, и ныть потом не стоит. А если что то не устраивает этого человека, он всегда сможет "спрыгнуть" и развиваться в другом направление, было бы желание. Жизнь не справедлива, нужно давно уже это понять..

Сообщение от Дмитрий

А есть еще много других низкооплачиваемых, но важнейших социальных профессий, без существования которых не будет не просто развития, общества не будет.

Вы вообще представляете себе экономику России, когда вся социалка висит на плечах цен на нефть ? А экономически активное население 76,1 млн. чел, из 140 млн., а это 54 % численности населения России, них*ёвая такая я бы сказал цифра. Плюс некоторые регионы вообще убыточны и не рентабельны, с чего бы тогда быть большой зарплате ? А ведь доля экономики России в мировой экономике составляет 3,2 %, ничего удивительного тогда.

Сообщение от Дмитрий

И вот эта позиция - вы все медсестры, учителя, нянечки, офицеры, участковые миллиционеры лузеры, а я тут звезда на яхте...

Хватит дорисовывать ситуацию, все живут так как могут и хотят жить.

Сообщение от Дмитрий

В любом обществе будут богатые и бедные, но это должно быть в разумных пределах. Не все хотят быть мультимиллиардерами, у многих другие ценности в жизни. Но элементарные условия для существования должны быть у всех, в этом состоит важная задача государства.

Ну так постройте рентабельную экономику сначала по всей стране, а не только в Москве и потом требуйте соблюдение этих условий. Вы бы ещё в Афганистан приехали и выступали бы с подобными требованиями, "хочу жить как в ОмЕрикЕ, прям сейчас!!!!"

Сообщение от Дмитрий

А если обычная молодая пара не хочет заводить потомство, потому что негде жить и не хватит средств для обеспечения своего чада самым необходимым...

Значит надо переезжать в другую более успешную страну, где средний человек себе это может позволить, а не ждать что кто то там вдруг сделает "подарки". В России пока так, или вы ещё не поняли за свои года ?

Сообщение от Дмитрий

И это в богатейшей ресурсами стране.

Эти ресурсы нужно ещё достать, а это многомиллионные инвестиции как частные так и юридические. Вы наверно свои инвестиции (зарплату) тоже беднякам раздаёте ?

Сообщение от Дмитрий

А почему? А потому что государственные умы "заботятся в первую очередь о себе, а не о ком то там", мысли у них тоже в этом же русле работают, что и у вас...

А их никто и не контролирует, чего бы им бабки то не стричь.. Народ весь в телевизоре да на синьке угарает, какие эму тут следаки.

Сообщение от Дмитрий

А я посмотрю на вас, когда вам будет за 60 и к вам подойдет сопляк и скажет, что ты дед неудачник, хочешь жить умей вертеться.

Не будет такого, не переживайте. Я сейчас уже работаю без выходных (да трудно, а легко это только в телевизоре), излишки денег вкладываю в различные виды акции, помещения планирую в будущем купить для сдачи в аренду, планов у меня много и за меня не переживайте что кто то там, когда то подойдёт и скажет... вы лучше о себе позаботьтесь.

И вообще хотел бы напомнить, я уже тут это писал, но все равно повторюсь:

История сильно смахивает на анекдот, но, как говорится, дарёному коню..
От первого лица, перевод с английского вольный..
Будучи в гостях у своих друзей, я спросил у их маленькой дочки, кем бы она хотела быть, когда вырастет.
- Президентом! - убежденно ответила девочка.
- Вау! - сказал я, - а что ты в первую очередь сделаешь, когда станешь президентом?
- Я дам крышу над головой и еду всем бездомным, - ответила девочка.
Её родители, либеральные демократы, присутствующие при этом диалоге, просто сияли.
- Достойная цель, - сказал я, - но для этого совсем не обязательно ждать, пока ты станешь президентом. Давай-ка ты расчистишь лужайку позади моего дома, прополешь все сорняки, подрежешь траву и цветы, а я тебе за это заплачу 50 долларов. Потом мы пойдем с тобой к супермаркету, где постоянно болтается бездомный парень, и ты ему отдашь эти деньги, чтобы он мог купить себе еду и крышу над головой...
Девочка на несколько секунд задумалась.. потом посмотрела мне прямо в глаза и спросила:
- А почему бы этому бездомному парню самому не сделать всю эту работу и получить 50 долларов?
- Добро пожаловать в Республиканскую Партию, моя крошка, - улыбнулся я.

[mrno]

В теме опять пошёл разговор слепого с глухим - кто то не хочет видеть что происходит в стране, кто то не хочет нечего об этом слышать, видя перед собой какой то эталон, того как это должно быть, или хотелось бы, что б так было.
Мы живём в огромной стране, и все остальные страны нам завидуют (Наша Раша).
А если говорить честно - то да, нет ни одной страны, которая имела бы столько природных богатств, ископаемых и много чего. Но в отличии от других стран - народ, которому по Конституции всё это принадлежит - НЕ ИМЕЕТ НЕ Х;Я, А только ВСЕ ИМЕЮТ ЕГО,
И одна из главных причин этого - продажность чиновников, инфантильность народ, принцип - моя хата с краю.
Данную тему я создал именно для споров и обсуждений, и может всё таки большинство поймёт, что от его желания поставить галочку, или забить на всё, что то произойдёт.