Гитлерюгенты с фаустпатронами тоже жизни отдавали, они герои и святые?

Уже более 600 ученых из разных стран мира засвидетельствовали свой «крайний скептицизм» в отношении догм «теории эволюции» Дарвина. Количество переходит в качество – разочарование в принципе «естественного отбора» охватывает уже не только научный мир.

[Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]


Инициатором движения за отказ от догм дарвинизма, охватившего научный мир, выступил институт Discovery в Сиэтле, США. Сбор подписей ведется с 2001 года, однако быстрый в последнее время рост числа ученых, желающих официально оформить свою позицию отвержения теории «естественного отбора», стал фактом, значимость которого выходит за пределы научной дисциплины. «Мы со скептицизмом относимся к заверениям о том, что случайные мутации и естественный отбор являются причиной наблюдаемого многообразия и сложной организации живых существ, - говорится в документе, [Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться] ученые разных стран. – Необходимо способствовать детальному изучению фактов, трактуемых как подтверждения теории Дарвина».
В документе говорится:
«Результаты научных исследований в различных предметных областях: таких, как космология, физика, биология, искусственный интеллект, полученные в последние десятилетия, заставили ученых подвергнуть сомнению основной догмат дарвинизма – принцип естественного отбора, а также приступить к более подробному исследованию фактов, трактуемых в его пользу.
До настоящего времени общественное телевидение, политика в области образования и учебники утверждают, что теория эволюции Дарвина полностью объясняет сложность организации живых существ. Общественность убеждена, что все научные доказательства подтверждают дарвинизм и что фактически каждый ученый в мире уверен в справедливости теории.
Нижеподписавшиеся ученые оспаривают первое утверждение из вышеперечисленных и служат наглядным подтверждением неверности второго. С тех пор, как институт Discovery в 2001 году начал сбор подписей под этим заявлением, уже свыше 500 ученых сделали этот шаг. Число подписавшихся растет, в нем есть подписи ученых из национальных академий наук США, России, Польши, Чехии, Йельского университета, Принстона, Стэнфорда, Массачусетского технологического института, Калифорнийских университетов в Беркли и Лос-Анджелесе, а также многих других научных центров».
В приложениях к призыву содержится длинный перечень фактов, непосредственно расходящихся с теорией Дарвина – в частности, противоречия между [Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться], факт «[Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]» в Кембрии, [Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться].
К настоящему времени подписали призыв к научной общественности [Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться] – биологов, химиков, физиков, а также математиков, медиков, специалистов в области компьютерных технологий и представителей иных научных направлений.
Видное место среди подписантов научного воззвания заняли ученые из российской, венгерской, чешской, индийской, нигерийской, польской академий наук, а также ученые из США. Среди наиболее авторитетных подписантов: профессор Филип Скелл (Philip Skell), национальная академия наук США, а также российский эмбриолог, профессор Лев Белоусов. Факт роста числа серьезных ученых, готовых открыто порвать с одной из фундаментальных догм современного естествознания, свидетельствует об их серьезной неудовлетворенности положением дел в современной биологии. Масштабы последствий кризиса дарвинизма могут выйти далеко за ее пределы – теория естественного отбора служила естественным же подтверждением правоты фундаментального принципа, лежащего в основе капитализма.
К тому же кризис биологии одним дарвинизмом не исчерпывается – [Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться] результатов исследований и прямая ложь [Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться], особенно в генетике. Возможная смена научных парадигм в биологии и [Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться] становится вероятной уже в скором будущем. И, вполне возможно, слишком уж близкое родство обезьяны и человека будет подвергнуто сомнению.
Тем временем, как сообщает Live Science, в возрасте 176 лет в зоопарке австралийского города Сидней скончалась черепаха Гарриет. Считалось, что она была одной из трех черепах, привезенных в Австралию лично Чарльзом Дарвином во время путешествия на корабле Beagle.

ВолК, да, атеистических племен нет, как и христианских, только это ничего не доказывает. Обмануть дикаря дешовыми трюками гораздо проще, чем современного человека. Ну вот ты тоже прикопался к этим рукописям Курманским, только они не входят в текст Библии, так что твой пример несущественнен.
ну и про тебя можно сказать абсолютно то же самое
только я так говорить не буду ))) У меня достаточно логических аргументов и мне не требуется выражения типа "Ты неправ, потому что козел"

А что тебе не понятно? Я постарался ответить максимально просто.
Но если вам обязательно всё в кашку разжевать изволь:
В любой биопопуляции есть процент особей отслуживший генеративную функцию, в высокоорганизованных системах высших млекопитающих это выражено наиболее, как воспитательство молодняка или передача опыта.
Человек как венец так нелюбимой вами эволюции не исключение, кроме того наличие сильноразвитого мозга и абстрактного мышления усиливает привязанность к родственникам. По сути выросшее из родовых общин современное общество на генном уровне усвоило - "родич хорошо".

Шорох, ты откуда это скопипастил, ни одна ссылка не открывается, к тому же я не утверждаю полноту и правильность теории Дарвина, но как это связано с Богом?

п/с
не, пара последних ссылок таки открылись, но ни в одной таки ни слова о Боге....

Ты задал в данной теме вопрос. Зачем вам бог? Так как все его морали являются рудиментом в современном прогрессе человечества.

Ну тогда такой же вопрос , зачем тебе в рамках твоей теории, престарелые родители? Ты привел пример воспитательство молодняка или передача опыта, так что же ты не бросил их, так как опыт ты пернял, и не пошел без них воспитывать свой молодняк ? Почему ты так стесняешься своей любви к родителям что даже боишься в этом признаться, окутывая её навязанной эволюцией привязанностью?

Добавлено через 2 минуты 22 секунды
ну не все, некоторые открываются, а вообще если тебе это действительно интересно то все страницы (видимо перемещенные) находятся тут [Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]

Добавлено через 2 минуты 34 секунды
Drony, ты троцкист?

А вот что Кураев на этот счёт говорит:[Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]

Шорох, почитал те, которые открываются, про Дарвина в них нет ничего, есть одна, в которой подвергается сомнению теория Большого взрыва. Ну развивается наука, это понятно, существующие теории нужно дополнять или расширять, естественно есть и фальшивые научные работы. Не понятно только что ты хотел этим показать?

МАЛЫШ3, :blink:
Я что-то пропустил?

crazyelephant, я читал об этом. Я скинул истоию о том как огонь колонну рассёк и мусульманин, видевший это, крестился. Отношение к Благодатному Огню и у меня не однозначное. "Как весть о воскресении от кувуклия разошлась по миру" - это бесспорно.
МАЛЫШ3, ты умрёшь, а наука так и будет подкидывать фальшивые теории.

Ну так не льзя доказать материально его наличие или отсутствие. Еще не один ученый не смог доказать его отсутствие. Можно лишь пытаться развенчать теории, что с успехом и делали Коперник и Галилей в эпоху навязывания религии как государственной политики (точнее они, они ломали фундаменты естествознания будучи сами церковнослужителями, и наличие бога под сомнение не ставили), и что происходит теперь в эпоху навязывания атеизма как государственной политики во времена СССР, в следствии все тех же научных изысканий теория дарвина уже не состоятельна. У каждого должен быть свой выбор во что ему верить, одни верят что бог есть, другие, что его нет. Ни то, ни другое, не доказуемо.

ВолК, конечно пропустил, если они входили в текст Библии, то почему их обнаружили только в 1955 г? Если ты имеешь в виду оригиналы, то это тем более ничего не меняет. Тем более в отношении Лео Таксиля, автора "Забавной Библлии". Ну не последние тексты он изучил, пусть так, что от этого изменилось? Простая придирка к словам.

Добавлено через 4 минуты 55 секунд
Интересно, какие доказательства нужно предъявить, чтобы доказать отсутствие того, чего нет?

МАЛЫШ3, но ведь такая фишка обламилась. Лео Таксиль изучал древнейшие рукописи и такое там увидел, что целую книгу накатал. Ну может придрался.

Интересно, какие доказательства нужно предъявить, чтобы доказать наличие того, что очевидно?

МАЛЫШ3, доказать то, чего есть. Как всё образовалось. Короче объяснить и доказать всё, что приписывается Богу. А пока - советую поверить. А вот когда всё докажут.... Ведь правда лучше подстраховаться? (я найду ключ к твоему сердцу для Бога).

Теории не фальшивые, а неполные (или описывающие частные случаи), хотя есть и фальшивые типа торсионных полей академика Акимова, на которого ссылался Шорох, к тому же я еще не родился, когда людям начали впаривать фальшивых богов и лжепророков, и когда я умру, будут продолжать, без сомнений.

Добавлено через 2 минуты 0 секунд
ВолК, когда все докажут? Пока Церковь все дальше и дальше от доказательств. Скорее будет вариант "Когда всё развенчают"

Добавлено через 2 минуты 1 секунду
Очам как раз нифига не видно. Фотографии, интервью, выход в народ =) мне кажется это здорово увеличило бы паству.