Блог чиновника: за что наказали Pussy Riot?

[Goblin]

Сообщение от VaDen

Что касается статьи Губина, то мнение человека когда то сказавшего

а что-то не так сказано? имхо, все правильно сказано.

добавлю.
меня всегда удивляли преподаватели жалующиеся на жизнь свою бедную. если он сам не может заработать своими знаниями, то на кой он нужен со своими знаниями?
да и про культуру верно сказал. не хрен читать "каштанку" у помойки. сначала приберись, а потом корчи из себя интеллигента. а то блин в стране помойка зато все культурные.

[VaDen]

Сообщение от Goblin

а что-то не так сказано? имхо, все правильно сказано.

Мы довно уже выяснили, что у нас с Вами сильно разные понятия о необходимых социальных преобразованиях в государстве.

Ладно уж поясню свою точку зрения.
1. Образование не в коем случае не должно быть инструментом для зарабатывания денег иначе оно умрёт. А зарплата учетелей (любых проффесор, воспитатель детсада и т.д.) должна быть достойная и обеспечиваться государством (тогда можно требовать от них результатов), только при этих условиях у государства есть будущие иначе останутся одни дибилы.

2. Интеллигенция как в дореволюционной России, так в СССР была основой совести государства и сейчас её остро не хватает - практически осталось одно жлобьё

3. «Каштанку» важнее урн. (ИХМО) Хотя урны безусловно нужны.

[Goblin]

Сообщение от VaDen

Мы довно уже выяснили, что у нас с Вами сильно разные понятия о необходимых социальных преобразованиях в государстве.

это точно.

я бы лучше учился у учителя который своим мозгом на практике заработал состояние не прося подачек у кого-то. я не говорю про взятки и прочее. я говорю про те знания, что преподает. оно полезнее для жизни было бы.
вы бы предпочли учится у того кто ждет чего-то от кого-то. ну это ваше дело.

[VaDen]

Сообщение от Goblin

я бы лучше учился у учителя который своим мозгом на практике заработал состояние не прося подачек у кого-то. я не говорю про взятки и прочее. я говорю про те знания, что преподает. оно полезнее для жизни было бы.
вы бы предпочли учится у того кто ждет чего-то от кого-то. ну это ваше дело.

Я бывший преподаватель с почти 20- и летнем стажем. Когдато были успехи и уважение студентов и школьников. Теперь закончил заниматься пед. деятельностья в связи с комерцилизацией последней. Зарабатывать деньги и обучать детей это две абсолютно разные вещи, я Вам это как профессионал говорю. Среди моих знакомых и друзей несколько десятков а может и более сотни преподов и я знаю, что они ст'оят, самые лучшее - самые нищие. Из более менее зарабатывающих две категории:
1. Те кто зарабатывает обучением - все свалились на потоковый метод, берут валом, чем больше учеников, платных групп и занятий тем лучше, сам через это прошел, при таком подходе бывало от 6 до 12 часов в день занимаешся 7 раз в неделю, готовиться к занятиям некогда, поддерживать и развивать профнавыки некогда пошла деградация, но зато 40-50 тон дерева в месяц вместо 5 -10 государственных имеешь(и это при самых высоких практически тарифах в ННовгороде).
2. Те кто на науке гранты договоры - этим очень быстро становиться не до учеников вообще, чаще всего бросают пед. деятельнось и уходят в науку, берут иногда курсовиков и дипломников курировать, но им на этом этапе нужны уже готовые со знаниями а где же их взять то?

И совсем немного осталось ещё "чудиков" которые добросовестно выполняют свой долг и сверх того, получая от своей работы удовольствие и принося большую пользы своим ученикам и государству, которому плевать на них с большой колокольни как и г-ну Губину.

p.s. Забыл сказать, что это не только моё личное мнение, но и мнение примерно 99% моих коллег.