Выбор процессора (Архив 2) - Страница 7

doomtrooper · 19.11.2007, 10:32

Цитата:

Сообщение от Cross

Ты бы ещё Itanium2 в пример привёл!

А что, я вот своими глазами видел и своими руками трогал рабочую станцию от HP на итаниум.

Бросайте все x86-64, это от лукавого, все на ia64.

Piter_m · 24.11.2007, 00:08

C2D e6850 3.0Ghz/FSB 1333Mhz/LGA775/4Mb

andreas · 27.11.2007, 23:41

Athlon 5200+ кеш данных 64 kb кеш инструкций 64 kb кеш L2 1MB

my@so · 18.11.2007, 00:53

Ну, конечно, старый миф про то, что АМД для игр, а Интел для цифр - уже очень старый! Нельзя отрицать, что линейка Коре гораздо успешнее Х2!

НО! Опять же про пустые слова об АМД как о лауэнде:

2 проца:
Athlon64 X2 6000+ S-AM2 (BOX) (ADX6000IAA6CS) 4904,45
Core 2 Duo E6320 1.87GHz/1066MHz, Socket 775, EM64T, Cache 4096Kb, BOX 5260,28

Да, можно Интел разогнать до частот Атлона! Но и Атлон можно разогнать... А при одинаковой цене ИМХО лучше взять Атлон... Тоже думал о Корке, но пришел к выводу, что возьму Атлон! Не потому что я фанат (и вообще верю только цифрам в этой области), а потому что не люблю рисковать и не люблю тратить деньги на вентили, термопасту и валерьянку! Пусть уж лучше работает 6000+ на своей родной частоте 3.0 (ну +100-200 Мгц на боксовом кулере - это можно) и я буду рад этому!

**Cross** · 18.11.2007, 01:10

Core 2 Duo E6750 BOX 5621,49 - думаю, эта машинка побыстрее твоей будет, а стоит всего на 700 р дороже!

А если есть ещё и кулер свой то тогда Core 2 Duo E6750 OEM 5157,86 - идеальное решение!

Хотя как говорится - на вкус и цвет, так что твой выбор тоже уважаю!

МАЛЫШ3 · 18.11.2007, 10:37

myaso, почитал твои статьи... нормально

На ixbt.com без коментариев...

Цитата:

Сообщение от http://www.ixbt.com/

Заключение
На самом деле, всё просто: текущее ядро от Intel действительно лучше текущего ядра от AMD. Имеем мы дело с «честными» 64-битными приложениями, или со «старыми» 32-битными, с оптимизированными под многопроцессорность (многоядерность) или с «классическими» однопоточными — практически везде Intel Core 2 опережает старичка AMD K8, даже в модифицированном под DDR2 варианте. Что, собственно, совершенно закономерно: новое побивает старое, как ни крути. С другой стороны, это вовсе не означает, что шоу закончилось. Просто одна компания [чуть] раньше другой выпустила процессоры на новом ядре. Так бывало и раньше, причём не раз. Те, кому важно получить максимальную производительность «здесь и сейчас» — выбирают того, кто лидирует на данный момент. Ну а поклонники продукции конкретного производителя вполне могут себе позволить чутка подождать, пока он сделает ответный ход. Исходя из накопленного опыта, мы не сомневаемся, что AMD этот ход сделает...

а на [Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться] просто натолкали тестов много, замаскировав главные какой-то лажей. 6000+ действительно быстрее С2D 4300. но в остальном... четырехядерник не уделан никак, а в приложении, где проц является основным (в видеорендеринге) 6000 отстает от Q6700 в 2 раза почти... то, что в играх разница невелика - заслуга того, что процессор там играет не основную роль (главное- размер оперативы и видеокарта).

поэтому я сильно сомневаюсь в их выводах, что...

Цитата:

Сообщение от http://www.thg.ru/

С точки зрения производительности новый Athlon 64 X2 6000+ уступает процессорам Intel Core 2 Duo, начиная с E6700. В то же время, процессор Athlon 64 X2 6000+ является хорошей покупкой, поскольку AMD знает о его ограничениях и соответствующим образом регулирует цены. С рекомендованной ценой $459 Athlon 64 X2 6000+ является самой доступной топовой моделью Athlon 64, когда-либо выходившей, при этом новый процессор работает на уровне Core 2 Duo E6600.

так как с C2D 6600 и даже c C2D 6400 тестов почему-то не проводилось, зато из их же тестов видно, что он едва обгоняет Pentium D 960...

GrO_oFF · 08.12.2007, 23:29

я считаю что Intel и AMD сравнить почти невозможно.

my@so · 09.12.2007, 01:18

Цитата:

Сообщение от qlih

я считаю что Intel и AMD сравнить почти невозможно.

ммм... интересно... почему Вы так считаете?

GrO_oFF · 09.12.2007, 14:59

это два совершенно разных производителя которые делают процессоры по разной технологии. Мощность каждого процессора определяется по разному.

aldger · 09.12.2007, 15:05

Цитата:

Сообщение от qlih

это два совершенно разных производителя которые делают процессоры по разной технологии. Мощность каждого процессора определяется по разному.

Вот блин, а я всегда считал, что это два совершенно одинаковых производителя которые делают процессоры по одинаковой технологии. Вы раскрыли мне глаза

А если серьезно, то как раз и сравниваем технологии, перспективность, производительность и др. характеристики.

**Cross** · 11.12.2007, 23:37

Любопытную новость прочитал [Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]. Так низко AMD ещё не опускалась. Посмотрим, что из этого выйдет.

my@so · 12.12.2007, 06:35

ну вот... Ничего хорошего от этого не будет... Еще одна монополия в мире! Интел тоже не дураки, будут держать планку и таких процов как Коры уже не увидим... Они же родились из-за чего? Из-за конкуренции с АМД! И на тебе...

**Cross** · 12.12.2007, 18:19

Думаю что-то новое появится, NVidia в перспективе планирует процы делать. Такая ниша как была у AMD свободной не останится

***Sappfire*** · 08.06.2008, 13:58

StereoAlive, чет он до сиз пор не оклемался!

Dreamerium · 09.06.2008, 01:19

Sappfire, Ты про феномы, чтоль?
Ну... АМД суд выиграли у интела по иску о нечестном ведении бизнеса... Отъели 200 млн... А ещё европейский суд впереди... Так что фиг знает...

***borskiy*** · 09.06.2008, 09:27

Цитата:

Сообщение от StereoAlive

Sappfire, Ты про феномы, чтоль?
Ну... АМД суд выиграли у интела по иску о нечестном ведении бизнеса... Отъели 200 млн... А ещё европейский суд впереди... Так что фиг знает...

А чё им ещё остаётся? Только кусать локти и гавкать на конкурента.

PS "Ай, Моська! Знать она сильна..."

lorendroll · 10.06.2008, 16:23

АМД, конечно, пока в (_._)
Но если учесть что сейчас могучие cpu почти не требуются, можно ожидать битвы на рынке графических карт. Ждем GT200 от NV и 4ххх серии от АМД, многое решится. По крайней мере расклад сил на конец 2008 - середину 2009 будет ясен.
А вообще уважаю АМД, за ценовую политику в первую очередь.

GTXit · 11.07.2008, 21:31

Итак, собираюсь взять проц, который собственно не планировалось покупать изначально, расчитывал что мой Pentium 4 2.8, на ядре Prescott, с удовольствием поселиться на мат плате с LGA775 сокетом, ан ни тут то было.

Ну вобщем начал искать процессор, если уж брать то современный, и так немного полазив по сайтам в том числе и оглядываясь на цену, остановился на процессоре [Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться].
По цене он почти такой же как серия E4ххх, а по производительности обходит даже самых старших собратьев на ядре Conroe, серии 6ххх (которые значительно дороже).

Так вот вопрос, так ли всё здорово, нет ли каких то общеизвестных подводных камней, и встанит ли он без проблем на новую (без доп. прошивки) материнку [Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]

***borskiy*** · 12.07.2008, 01:31

GTXit, прошей [Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться] BIOS и всё OK

GTXit · 12.07.2008, 15:59

Ну вобщем ясно, без прошивки мамки этот проц не встанет.

И ещё вопросик, а можно перепрошить мамку с установленной на ней процессором который в данный момент не поддерживается?
Или нужно обязательно искать какой то проц который будет работать с уже имеющейся версией биоса, перепрошивать, и только потом ставить новый проц?
т.е. вообще при включении дойдет ли процесс до стадии POST при старте системы с неподдерживаемым на данный момент процессором?

Результаты опроса: Что лучше?
Intel	328	61.42%
AMD	206	38.58%
Голосовавшие: 534. Вы ещё не голосовали в этом опросе

27.11.2007, 23:41	#3
andreas Знакомый Регистрация: 17.05.2007 Адрес: Нижний Новгород Пол: М Сообщений: 68 Поблагодарил: 4 Поблагодарили 64 раз в 11 сообщениях Открыли хайд : 0 в этом сообщении 0 Всего	Athlon 5200+ кеш данных 64 kb кеш инструкций 64 kb кеш L2 1MB __________________ Linux is a good choice 4u

18.11.2007, 00:53	#4
my@so Товарищ Регистрация: 04.08.2007 Адрес: Дзержинск Пол: М Провайдер: ВТ Сообщений: 290 Поблагодарил: 23 Поблагодарили 117 раз в 65 сообщениях Открыли хайд : 0 в этом сообщении 20 Всего	Ну, конечно, старый миф про то, что АМД для игр, а Интел для цифр - уже очень старый! Нельзя отрицать, что линейка Коре гораздо успешнее Х2! НО! Опять же про пустые слова об АМД как о лауэнде: 2 проца: Athlon64 X2 6000+ S-AM2 (BOX) (ADX6000IAA6CS) 4904,45 Core 2 Duo E6320 1.87GHz/1066MHz, Socket 775, EM64T, Cache 4096Kb, BOX 5260,28 Да, можно Интел разогнать до частот Атлона! Но и Атлон можно разогнать... А при одинаковой цене ИМХО лучше взять Атлон... Тоже думал о Корке, но пришел к выводу, что возьму Атлон! Не потому что я фанат (и вообще верю только цифрам в этой области), а потому что не люблю рисковать и не люблю тратить деньги на вентили, термопасту и валерьянку! Пусть уж лучше работает 6000+ на своей родной частоте 3.0 (ну +100-200 Мгц на боксовом кулере - это можно) и я буду рад этому! __________________ Люди это реально тупое говно!

11.12.2007, 23:37	#11
Cross Приятель Регистрация: 07.09.2007 Пол: M Провайдер: Эр-Телеком Сообщений: 124 Поблагодарил: 30 Поблагодарили 117 раз в 24 сообщениях Открыли хайд : 0 в этом сообщении 1 Всего	Любопытную новость прочитал [Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]. Так низко AMD ещё не опускалась. Посмотрим, что из этого выйдет. __________________ Если нельзя но очень хочется, то можно

12.12.2007, 06:35	#12
my@so Товарищ Регистрация: 04.08.2007 Адрес: Дзержинск Пол: М Провайдер: ВТ Сообщений: 290 Поблагодарил: 23 Поблагодарили 117 раз в 65 сообщениях Открыли хайд : 0 в этом сообщении 20 Всего	ну вот... Ничего хорошего от этого не будет... Еще одна монополия в мире! Интел тоже не дураки, будут держать планку и таких процов как Коры уже не увидим... Они же родились из-за чего? Из-за конкуренции с АМД! И на тебе... __________________ Люди это реально тупое говно!

24.11.2007, 00:08	#2
Piter_m Я тут новенький Регистрация: 09.05.2007 Адрес: Печеры Пол: М Сообщений: 2 Поблагодарил: 6 Поблагодарили 0 раз в 0 сообщениях Открыли хайд : 0 в этом сообщении 0 Всего	C2D e6850 3.0Ghz/FSB 1333Mhz/LGA775/4Mb

18.11.2007, 01:10	#5
Cross Приятель Регистрация: 07.09.2007 Пол: M Провайдер: Эр-Телеком Сообщений: 124 Поблагодарил: 30 Поблагодарили 117 раз в 24 сообщениях Открыли хайд : 0 в этом сообщении 1 Всего	Core 2 Duo E6750 BOX 5621,49 - думаю, эта машинка побыстрее твоей будет, а стоит всего на 700 р дороже! А если есть ещё и кулер свой то тогда Core 2 Duo E6750 OEM 5157,86 - идеальное решение! Хотя как говорится - на вкус и цвет, так что твой выбор тоже уважаю!

08.12.2007, 23:29	#7
GrO_oFF Знакомый Регистрация: 18.10.2007 Адрес: Ну епт.. НижНов))) Пол: M Провайдер: ВТ Сообщений: 42 Поблагодарил: 84 Поблагодарили 13 раз в 7 сообщениях Открыли хайд : 0 в этом сообщении 0 Всего	я считаю что Intel и AMD сравнить почти невозможно.

09.12.2007, 14:59	#9
GrO_oFF Знакомый Регистрация: 18.10.2007 Адрес: Ну епт.. НижНов))) Пол: M Провайдер: ВТ Сообщений: 42 Поблагодарил: 84 Поблагодарили 13 раз в 7 сообщениях Открыли хайд : 0 в этом сообщении 0 Всего	это два совершенно разных производителя которые делают процессоры по разной технологии. Мощность каждого процессора определяется по разному.

12.12.2007, 18:19	#13
Cross Приятель Регистрация: 07.09.2007 Пол: M Провайдер: Эр-Телеком Сообщений: 124 Поблагодарил: 30 Поблагодарили 117 раз в 24 сообщениях Открыли хайд : 0 в этом сообщении 1 Всего	Думаю что-то новое появится, NVidia в перспективе планирует процы делать. Такая ниша как была у AMD свободной не останится __________________ Если нельзя но очень хочется, то можно

08.06.2008, 13:58	#14
*Sappfire* Заслуженные Регистрация: 30.09.2007 Адрес: в машине Пол: M Провайдер: Эр-Телеком Сообщений: 1,914 Поблагодарил: 489 Поблагодарили 1,060 раз в 492 сообщениях Открыли хайд : 0 в этом сообщении 1,592 Всего Награды пользователя: Всего наград: 1	StereoAlive, чет он до сиз пор не оклемался!

09.06.2008, 01:19	#15
Dreamerium Регистрация: 27.06.2007 Пол: M Сообщений: 723 Поблагодарил: 903 Поблагодарили 1,172 раз в 810 сообщениях Открыли хайд : 0 в этом сообщении 1 Всего Награды пользователя: Всего наград: 4	Sappfire, Ты про феномы, чтоль? Ну... АМД суд выиграли у интела по иску о нечестном ведении бизнеса... Отъели 200 млн... А ещё европейский суд впереди... Так что фиг знает...

10.06.2008, 16:23	#17
lorendroll Знакомый Регистрация: 01.09.2007 Адрес: Автозаводский р-н Пол: М Провайдер: ВолгаТелеком Сообщений: 97 Поблагодарил: 17 Поблагодарили 8 раз в 6 сообщениях Открыли хайд : 0 в этом сообщении 0 Всего	АМД, конечно, пока в (_._) Но если учесть что сейчас могучие cpu почти не требуются, можно ожидать битвы на рынке графических карт. Ждем GT200 от NV и 4ххх серии от АМД, многое решится. По крайней мере расклад сил на конец 2008 - середину 2009 будет ясен. А вообще уважаю АМД, за ценовую политику в первую очередь.

11.07.2008, 21:31	#18
GTXit Приятель Регистрация: 15.04.2007 Пол: М Провайдер: АДС ADSL Сообщений: 115 Поблагодарил: 54 Поблагодарили 56 раз в 25 сообщениях Открыли хайд : 0 в этом сообщении 32 Всего	Как сэкономить на процессоре Итак, собираюсь взять проц, который собственно не планировалось покупать изначально, расчитывал что мой Pentium 4 2.8, на ядре Prescott, с удовольствием поселиться на мат плате с LGA775 сокетом, ан ни тут то было. Ну вобщем начал искать процессор, если уж брать то современный, и так немного полазив по сайтам в том числе и оглядываясь на цену, остановился на процессоре [Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]. По цене он почти такой же как серия E4ххх, а по производительности обходит даже самых старших собратьев на ядре Conroe, серии 6ххх (которые значительно дороже). Так вот вопрос, так ли всё здорово, нет ли каких то общеизвестных подводных камней, и встанит ли он без проблем на новую (без доп. прошивки) материнку [Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться] Последний раз редактировалось GTXit; 11.07.2008 в 22:10.

12.07.2008, 01:31	#19
*borskiy* Заслуженные Регистрация: 24.04.2007 Адрес: догадайтесь с 1 раза Пол: М Провайдер: Эр-Телеком Сообщений: 2,304 Поблагодарил: 267 Поблагодарили 996 раз в 651 сообщениях Открыли хайд : 0 в этом сообщении 7 Всего	GTXit, прошей [Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться] BIOS и всё OK

12.07.2008, 15:59	#20
GTXit Приятель Регистрация: 15.04.2007 Пол: М Провайдер: АДС ADSL Сообщений: 115 Поблагодарил: 54 Поблагодарили 56 раз в 25 сообщениях Открыли хайд : 0 в этом сообщении 32 Всего	Ну вобщем ясно, без прошивки мамки этот проц не встанет. И ещё вопросик, а можно перепрошить мамку с установленной на ней процессором который в данный момент не поддерживается? Или нужно обязательно искать какой то проц который будет работать с уже имеющейся версией биоса, перепрошивать, и только потом ставить новый проц? т.е. вообще при включении дойдет ли процесс до стадии POST при старте системы с неподдерживаемым на данный момент процессором?

Здесь присутствуют: 2 (пользователей: 0 , гостей: 2)

Опции темы
Версия для печати Отправить по электронной почте
Опции просмотра
Линейный вид Комбинированный вид Древовидный вид