Выбор процессора (Архив 2)

[dviktor]

Сообщение от Sappfire

все познаеться в сравнении!

вот теперь разобрался. 2 головы пока еще рулят. и где-то еще с годик полтора ситуация не изменится

[горячев]

dviktor, это смотря за какие деньги и какой камень.

[dviktor]

горячев, что-то типа e8500. меньше 3 ггц брать щас смысла нет. а брать буду оптом, благо есть возможность

[Politehnik]

У меня щас вот такой Стоит проц ток не смейтесь

Да это еще чего.. у меня вот Сеl 1700, правда погнал до 2250....
Но хотца новенький а финансов нет...

[dviktor]

вот так всегда, вся жизнь это борьба между жабой и тех прогрессом

[Romar777]

Появилось желание для жены свой комп собрать, надоело играть в свободный стул И так как я не привык покупать процессоры сильно дороже $100, чтоб не было слишком мучительно больно при падении цен, думаю что взять для получения максимума производительности за свои деньги. И что мы имеем, например
CPU AMD Phenom X3 8450 (HD8450) 1.5+2Мб/ 3600МГц Socket AM2+ ~$125
CPU Intel Core 2 Duo E4600 BOX 2.4 ГГц/ 2Мб/ 800МГц 775-LGA ~137

По-правильному надо бы с учетом мамок считать, но не будем усложнять... Кто что посоветует?

PS Возможен в дальнейшем неэкстремальный разгон

[dviktor]

R_K, core2duo по любому. АМД сейчас сильно проигрывают, тем более 3 головый.

[Thor68]

R_K, E4600 не бери,за эту цену сейчас можно взять Е7200,в твоём случае оптимальнейший вариант сейчас,тем более если планируешь неэкстримальный разгон ,без поднятия напруги 3,2 Ггц он в лёгкую думаю у тебя возьмёт,а с поднятием вплоть до 4-х
Хотя лично я бы на твоем месте вообще бы ограничился Pentium Dual Core и дёшево,и сердито,и гонится нормально,тем более что для жены,он же ей наверное не для рендеринга\кодинга\архивирования

[Romar777]

Thor68, да, кстати 7200 совсем несильно дороже. Похоже придется Интел брать (последний Интел у мя был тока Pentium233, остальные как-то все АМД). Вообще посмотрел тесты, в попугаях эти 2 проца (Е4600 и Феном ХД8450) примерно на одном уровне (отбрасывая предвзятости и погрешности конкретного тестера и беря интегральные характеристики по всем тестам). Но с одной стороны больше ядер вроде как перспективней, да и полезно при одновременном запуске большого количества приложений. С другой стороны у Интела с разгоном мона достичь больше чем уплочено, да и шина 1066 у Е720...

Нагрев еще немаловажный фактор, я так понимаю счас у обоих производителей дурных печек нет, типа как в свое время какой-нибудь Атлон1333. Но Коре Е7200 нарно похолоднее будет с двумя-то ядрами против Фенома?

[dviktor]

R_K, у меня щас к примеру стоит Е2160. только разогнал я его до 3 ггц без геморойного поднятия вольтажа на проце и сев мосте. фильмы гоняет из двд в ави максимум за 40 минут. в играх (правда пока с 7300гс) траблов никаких. а если нет разницы зачем платить больше? тем более что я так понимаю нужна мать+камень и это минимум. а если весь комп собирать, то это уже ощутимо

[Romar777]

я так понимаю нужна мать+камень и это минимум. а если весь комп собирать, то это уже ощутимо

Надо всё! Поэтому и хочу разумной экономии. И еще жена хочет тихий комп, соответственно придется охлаждение оптимизировать (честно говоря в моем компе сейчас наибольший шум создает вентилятор БП и 2 HDD, но немного напрягает).
dviktor, а t кристалла какая? Я согласен насчет "зачем платить больше, т.к. на протяжении последних 5-7 лет получалось так, что в конце жизни моего компа видюха не поспевала за процом (что касается игр).

[Ezhik]

3 кулака дадут тупо чутко больше возможностей для работы...

[Mozon]

Она стоит 3700

[mfreeze]

Поискал по-быстрому в этой темке ответ на свой вопрос, не нашел. Так что задам

Есть 5-7к денек на проц, есть два кандидата:
Core 2 Quad Q6600 2.40GHz
Core 2 Duo E8400 3.0GHz

Что лучше брать в расчете на то, что я использую софт, который будет грамотно работать с 4мя ядрами (работа со звуком и пр.)? 8400 таки будет лучше? Новый техпроцесс, большие частоты, хороший разгонный потенциал, т.д.?

[borskiy]

Если

Сообщение от mfreeze

я использую софт, который будет грамотно работать с 4мя ядрами

то ответ очевиден - Q6600

[Ezhik]

Сообщение от mfreeze

Поискал по-быстрому в этой темке ответ на свой вопрос, не нашел. Так что задам

Есть 5-7к денек на проц, есть два кандидата:
Core 2 Quad Q6600 2.40GHz
Core 2 Duo E8400 3.0GHz

Что лучше брать в расчете на то, что я использую софт, который будет грамотно работать с 4мя ядрами (работа со звуком и пр.)? 8400 таки будет лучше? Новый техпроцесс, большие частоты, хороший разгонный потенциал, т.д.?

гонятся сейчас лучше 2-вуядерки.если тебе нужен разгон,то E8400,если ты будешь раюотать со всеми 4-мя процами,и софт у тя такой,то сам одумай,лучше 4-ку.

[mfreeze]

Другой вопрос, в обычных, не сильно оптимизированных приложениях (игры, прочая мультимедия) 8400 будет делать 6600?
Я вот думаю, что 8400 на частоте в ~3.5GHz будет вполне себе делать 6600.

[borskiy]

mfreeze, ты сам себе ответил.

[mfreeze]

borskiy, спасибо.
Почитал тесты, правда Q6600 vs E6750. Вобщем, расклад такой - в приложениях, заточенных под >2 ядер прирост есть. В 3d-рендеринге особо заметный, почти линейный (в 2раза!). В аудиорендеринге (музыкой я занимаюсь) в моих приложения, думаю, будет ~ то же самое.
Зато в рядовых приложениях, играх и пр. E6750 делает Q6600.

Что уж говорить о E8400.

Всем спасибо.

Добавлено через 38 секунд
Буду думать теперь, что важнее )

[Thor68]

Сообщение от mfreeze

Буду думать теперь, что важнее )

А ты подумай потщательнее,подольше ...как раз и нехалем выйдет,который будет рвать и кентсфилда,и волфдейла