Выбор процессора (Архив 2)

[aldger]

Сообщение от wet

Я хочу взять Core 2 Duo E4400. Однозначный плюс - это большой множитель (10x). А повысить частоту FSB с 200 до скажем хотя бы 266 МГц (FSB1066) на Core не проблема - 10x266 = 2.66 ГГц. Имхо, отличный вариант.

Разгон это всегда лотерея, всё зависит от конкретного экземпляра процессора, так что говорить проблема-не проблема можно только после разгона.

[горячев]

Е4400 без изменения напряжения встанет на 266ую шину 100%. Возможно даже на 300ую. С увеличением напруги 350-360. Почитайте статистику разгона на overclockers.ru

[Evgeny Crow]

Разбор полетов. Начнем с "авторитетных" ресурсов.
3DNews - когда был ламером читал только их, набравшись опыта, понял что это сплошная коммерция. А почитав ряд статей по Core Duo/2 Duo вообще решил больше не раздражать себя такими "объективными" статьями.
Overclockers - такая же проблема. И если коммерция у них на втором месте, то с объективностью у некоторых писателей - тоже проблемы.
Остальные - в большинстве своем, иже с ними. Многие авторы статей - убежденные фаны Intel, возрадованные, что последние наконец-то вырвались из отставающих, хоть и недалеко - готовы на голове плясать и превращать свое ИМХО в необъективных тестах - в категоричные выводы. Остальные - из любителей попугаев - как мерила производительности системы.

Что мы имеем сегодня. Интел продолжает штамповать новые продукты на структуре Core Duo, но, как показало время, - далеко от своих процентов лидерства они не ушли, разве что добавили радости оверклокерам, а цены на лучшие модельки, прямо так скажем - не маленькие. Как и раньше, красивых слов сказано много, а на деле? Несмотря на позиционирование себя как лидера рынка микропроцессоров, легко проследить, что реально выбиваются в люди бюджетки, которые [объективно] в номинале (без разгонов, что мы и наблюдаем у подавляющего большинства пользователей) не хуже и не лучше равноценных и современных амд. И получается тупизм - факты "о превосходстве" позиционируются как ТОТАЛЬНЫЕ . АМД - на свалку, а Интел - брать всем. Особенно так свистят оверклокеры, узревшие широкие возможности разгона. Вот только мечтателей хотелось бы вернуть на землю - разгон, он на то и разгон, что производитель не отвечает за работу процессора на более высоких частотах, чем при продаже, ибо ТАК проц протестили на заводе и соотнесли. Иначе - это был бы 6600, а не 6300. Следовательно, ДАЖЕ при удачном разгоне - фактически, вы загоняете здоровье мозгу компьютера. И до "заслуженной пенсии" он уже может не дожить. Но, если денег не жалко - можно каждый годик покупать Core Quad и гнать его, гнать, гнать... Не гонится?.. Больше питания, больше охлаждения... /Вспоминается реклама "жару добавь!" - по аналогии "мегагерцы добавь!", нам нужны мегагерцы, мы хотим побыстрее запороть свой проц /

Несколько слов об АМД. Изначально зародились как народная марка, но цена и качество постепенно росли. За последнее время существования Коры - отставание в производительности довели до минимума и на старой структуре (до выхода Коры - процы АМД были впереди по производительности). Не дотянули? Цены сбавили. Конкуренция. Все так, чтобы покупатель не пострадал, лишь бы не повелся на рекламу Intel ... Еще когда только Кору начинали хвалить, я уже ухахатывался ценам действительно обладающими превосходством моделей.

Ну ладно "ля-ля" про ТОТАЛЬНОЕ превосходство продуктов Core Duo, так еще и слухи о похоронах АМД пошли - это уж откровенный и непростительный бред. Такая, на взгляд Интел и их фанатов, организация покупает одного из лидеров производства графики, да ещё со всеми отрицательными финансовыми сторонами. Бомжи?
Учитывая планы и факты реализации, в ближайшее время АМД выдаст quad-продукт, который, по крайней мере, будет на равне с Core Quad Duo по производительности, если не шустрее. И раньше было так. Без криков, без шума выходит качественный продукт, который постепенно топит рекламу Интела и завладевает покупателями. Думаю, при наличии качественного превосходства новых quad-процов АМД и хорошей реклам - Интел будет нервно курить в сторонке и быстренько потеряет всех своих наивных покупателей (извините, покупать 6300, а думать о производительности 6600, которую рекламируют - это что-то с чем-то).

Хочешь работать - только Intell (!!!)

Говоря о комфортной работе, я бы лучше упомянул "криворуких" программистов, которые не могут толком распределить ресурсы компьютера при работе. Взять тот же попсовый дизайнерский Фотожоп, который жрет туеву хучу памяти на воздух, или наоборот - не жрет свободную (складируя все барахло на винт). Еще не видел Flash от Adobe, но буду крайней разочарован, если ему в наследство достанется распределение ресурсов, как в Фотожопе и ImageReady.

PS. Вот такое вот ИМХО, я ЗА AMD, т.к. всегда можно было собрать экономичную (фактически "бюджетную") и качественную конфигу...
+ антимонопольный конкурент, чтобы мы без него делали, наверное, на первых пнях сидели бы до сих пор

[kubA]

Сообщение от aldger

Разгон это всегда лотерея, всё зависит от конкретного экземпляра процессора, так что говорить проблема-не проблема можно только после разгона.

Что есть то есть. Во всех статистиках уазано что система как у меня (P5B+E4300+DDR2-800) легко разгоняется до 2.7 Ггц без поднятия напряжения. У меня же кое как дотянула до 2.5 Ггц при этом напряжение поднял до 1.38 В (номинальное 1.325 В)