|
|||||||
| Комплектующие и периферия Обсуждение процессоров, видеокарт, винчестеров, ноутбуков, принтеров, модемов и т.д. |
| Результаты опроса: Что лучше? | |||
| Intel |
   
|
328 | 61.42% |
| AMD |
  
|
206 | 38.58% |
| Голосовавшие: 534. Вы ещё не голосовали в этом опросе | |||
|
|
Опции темы | Опции просмотра |
01.08.2008, 15:26
|
#10 |
|
Товарищ
Регистрация: 27.09.2007
Пол: М
Провайдер: Стрим
Сообщений: 293
Поблагодарил: 74
Поблагодарили 119 раз в 43 сообщениях
Открыли хайд
:
0 в этом сообщении 1 Всего |
borskiy, спасибо.
Почитал тесты, правда Q6600 vs E6750. Вобщем, расклад такой - в приложениях, заточенных под >2 ядер прирост есть. В 3d-рендеринге особо заметный, почти линейный (в 2раза!). В аудиорендеринге (музыкой я занимаюсь) в моих приложения, думаю, будет ~ то же самое. Зато в рядовых приложениях, играх и пр. E6750 делает Q6600. Что уж говорить о E8400. Всем спасибо. Добавлено через 38 секунд Буду думать теперь, что важнее ) |
|
|
Древовидный вид