|
|||||||
| Комплектующие и периферия Обсуждение процессоров, видеокарт, винчестеров, ноутбуков, принтеров, модемов и т.д. |
| Результаты опроса: Что лучше? | |||
| Intel |
   
|
328 | 61.42% |
| AMD |
  
|
206 | 38.58% |
| Голосовавшие: 534. Вы ещё не голосовали в этом опросе | |||
|
|
Опции темы | Опции просмотра |
02.08.2008, 12:04
|
#11 |
|
Товарищ
Регистрация: 29.09.2007
Пол: M
Провайдер: Эр-Телеком
Сообщений: 260
Поблагодарил: 133
Поблагодарили 158 раз в 68 сообщениях
Открыли хайд
:
0 в этом сообщении 178 Всего |
Я например не собираюсь бежать за нехалемом, да и массово пойдет он только через год, при этом по скорости я слышал будет быстрей Penryn на одинаковых частотах ок. 30% - но это топовый Bloomfield, на дорогой X58 и 3-х канальной ДДР3, а Lynnfield котрый вроде как и должон быть более адекватным по цене, соответственно меньше 30%. Кстати насчет цен если даже не брать в расчет стоимость материнки на Х58 и 3-х планок ДДР3, самый дешевый Bloomfield 2,66 предполагается будет стоить 316$ [Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться] и если прикинуть по частотам то 2,66ГГц*1,3=3,5ГГц - что мы можем получить уже сейчас купив и разогнав Q6600 примерно за 5300р.
То есть если у кого то присутствует неодолимая жажда апгрейда  , то нехалем им в помощь, а так на микроархитектуре коре2 еще можно вполне 1,5 - 2 годика посидеть ИМХО.
|
|
|
Древовидный вид