lojio, на самом деле ты смешон, говоря за всех.
"Мы погрязли.... нам чего-то не хватает....делает нас...."
В этом ты смешон. Ибо не так всё.

Я не могу сказать за желания других, как живых организмов, границами мира которых является быт. Зато я могу сказать о потребностях своей сущности, и я уверен что она не чем не отличается не от какой другой

зы<Ладно, с бытовыми проблемами я загнул)

мы свободны только тогда,когда одни.
но от этой свободычловек бежит.

А вдовем нельзя быть свободными?
Ты понимаешь свободу только как одиночество?

есть песенка одна "свобода" у "поиграем и уйдем",
там слова "ты теперь один..свобода".

как ты вдвоем представляешь свободу?купить билет на поезд,уехать куда-нибудь и тупо продить?гулять?это будет бродяжничество.
каждый человек в союзе ограничивает другого,хочет он этого или нет.

свобода это-вечер,ночь,один,с возможностью делать то,что ты хочешь...-все утрировано.

Свобода просто достаточно разтяжимое понятие даже для одного человека.Лично я различаю 2 свободы:свобода личностная при нахождении в обществе и свобода вне социума,т.е. свобода выбора между,например,принадлежности к субкультуре или мэйнстриму,конформизму и нонконформизму,т.е. факторов,определяющих твое мнение и мировоззрение

Один хрен - от себя не убежишь.

Да.т.е. свобода это прежде всего внутреннее ощущение,хотя если следовать Чехову(Палата№6), понимаешь,что все не так просто...бытие тоже в чем-то определяет сознание

Свобода - это независтимость. Независимость - это хаос.

даже в понятии "свобода" есть определенные нравственные грани.Если для тебя свобода значит хаос,до для меня-гармонию и возможность развития полноценной личности

Ved`ma4Ka, я пытаюсь мыслить объективно и нечеловекоцентрично.

Ни один человек не может мыслить объектовно,т.к. он сам по себе субъект.Антропоцентризм необходим для определения "человек"

С какого перепою человек - это только субъект? Только в лице самого себя. В остальном - объект.
Если определение не объективно - то это никчемное определение. Только для упрощения объективного мира.

В чем остальном?Мы же на все смотрим только своими глазами

Ved`ma4Ka, но существуем-то мы объективно... И взаимодействуем с миром тоже объективно. А вот видим или нет - вопрос третий.

Но все,что ты говоришь-субъективно,потому что проходит через призму твоего мироощущения

Поверь мне - моё мироощущение совершенно не таково, как я говорю. =))

Зачем тогда говорить то,что не чувствуешь,что не знаешь по своему опыту,вдруг это не подтвердится?Чужие теории ничего не стоят

Ved`ma4Ka, я говорю не то, что чувствую, а то, что знаю. Иногда, конечно, говорю и то, что чувствую, но всегда обозначаю это.
А вообще, то, как я воспринимаю мир, знать всем не обязательно. :)

ПРоблема.......вчено ссорюсьс подругой...........вопщем конец отношениям...........но не хочу от неё уходить...боюсь одиночества.....чё ДЕЛАТЬ???