Странные картинки перед сном(с закрытыми глазами)

[Strela]

Есть мир невидимый, не спорю.
Но я не верю, что есть Дьявол и адский огонь. И что все грешники там горят.

[Анюня]

Я придерживаюсь другого мнения.
Дьявол - есть тоже творение Создателя.
А по жизни он играет роль как бы лакмусовой бумажке. Бога увидеть здесь в видимом мире никому, по-моему, не дано. А вот как только встретишься глаза в глаза с дьяволом, сразу же и веру обретаешь и жить начинаешь по Заповедям.

Добавлено через 1 минуту 8 секунд
Стрела, опять удивление. А вы говорили, что вы верующая? И не считаете себя грешной? Как так?
До вечера!

[Strela]

Анюня, а вы видели? Расскажите.

[Graf]

Анюня, стоп, стоп, стоп...

Сообщение от Анюня

А вы говорили, что вы верующая? И не считаете себя грешной?

Можно верить, но не быть ортодоксом, а просто верить. Это просто конфликт понятий.

Сообщение от Анюня

А вот как только встретишься глаза в глаза с дьяволом, сразу же и веру обретаешь и жить начинаешь по Заповедям.

Да я сам кого хочешь перевербую Только бы под запал попал.

[Axel2150]

Сообщение от Анюня

Стрела, опять удивление. А вы говорили, что вы верующая? И не считаете себя грешной? Как так?
До вечера!

Просто мадмуазель Стрела живёт в своём мирке и по своим правилам... метроном не нужен...

[Strela]

Axel2150, а что, разве плохо жить в своем мире?
Он у меня хороший )

[Strela]

Вчера вот, лежу, смотрю на ноуте кино.
И тут звук такой. Дикий. Не знаю, откуда. Будто из шкатулки моей с украшениями. А там зеркало в ней.
Даже не знаю, что за предмет мог бы издать такой звук.

Подошла к парню, спрашиваю: ты ничего такого не слышал? Он ответил, что нет.

Ужас...

[Graf]

Сообщение от Strela

И тут звук такой. Дикий. Не знаю, откуда. Будто из шкатулки моей с украшениями. А там зеркало в ней.

Бывает такое.

[Анюня]

Я не встречалась с тёмными духами в нашей жизни. Хотя знаю людей, которые видели его, и у меня нет причин не верить их рассказам.
Мой опыт ограничился просто попаданием в другое измерение. Очень спонтанное и не специальное. НИЧЕГО другого, о чем нам рассказывает православная вера, (да и любая другая общепризнанная) я там не увидела. Хотите подробностей - почитайте Д. Сысоева "Инструкция для бессмертных". 80% там написанного - правда . Я свидетель.
Граф, вы больше паники напускаете и страха. А ничего конкретного. Это наводит на мысль, довольно крамольную. Так что же вы видели в этих картинках? И ваш опыт остановился на них или пошёл дальше?

[Graf]

Анюня, я напускаю панику и страх? В каком месте?
К вашему, возможно неудовольствию или разочарованию, я считаю, что все это относится к нормальным физическим и физико-химическим явлениям, только этот уровень физики и химии нам пока не доступен. То что мы называем сверхестественным в действительности естественно. Да, есть нечто, или, если хотите некто, что (кого) мы называем Богом и Дьяволом, или Добром и Злом... Да, есть нечто, что мы называем тонким миром, но и его суть нам не понятна пока.

Меня не устраивают пустые и бездоказательные догмы. Я предпочиттаю не поклоняться, а искать истину, идти на разумный и конструктивный диалог.

Написано, что мы созданы по образу и подобию... это значит что нам дано все это понять, все использовать, что мы сами боги...только пока не доросли.

Так что вот так что...

Добавлено через 4 минуты 3 секунды

Сообщение от Анюня

Так что же вы видели в этих картинках? И ваш опыт остановился на них или пошёл дальше?

Я много чего видел, и доброго и ужасного, реального и не реального, и советов и предостережений (только их понять надо, иногда понимал уже задним числом). НО мистики здесь думаю ни какой нет.

[Strela]

НО мистики здесь думаю ни какой нет.

Да конечно, откуда тут мистика.
Простое явление перед сном.

[Graf]

Strela, воспринимай и называй как хочешь, я вижу здесь только загадочное и не понятное, что требует объяснения и поиска, не более того.

[Strela]

По мне, так тема изжила себя уже.

[Анюня]

Вся наша жизнь есть физ-хим. явления.
И как только я столкнулась с явлением в закрытых глазах, то сразу же начала искать именно научное объяснение. И не нашла. Одни пустые слова и излишнее философствование. Подозрение в псих. заболевании и фантазировании. Понимает только тот, кто с этим столкнулся сам.
НАУЧНОЕ объяснение данному явлению (диагноз и лечение, а также смысл) мне объяснили только священники и правосл. лит-ра.
Граф, никакой мистики здесь нет. Это только эзотерики начинают тумана напускать, чтобы бизнес развивался.
А многие наши Святители (например, Св. Лука Крымский книга "Душа. Тела. Дух") были исключительно высокообразованными светскими людьми, которые в последствии пришли к вере. Если вы разбираетесь в физ-хим, то вы поймёте эту книгу. Я в этих предметах не сильна. Извините.
По поводу образа и подобия. Вы помните о том. что человек по доброй воле отпал от Создателя, поэтому и грешен. И теперь ему надо пройти испытание, чтобы вернуться в прежний образ. По-моему, легко.

Добавлено через 1 минуту 24 секунды
Если эта тема пока вас лично не касается, Стрела, то это не значит, что она себя изжила.

[Graf]

Отпал он или не отпал... вопрос большой и открытый. Не факт, что так оно и было, и это все не иносказание или простое объяснение более сложного, расчитанного на "человека глупого и не разумного".

По поводу испытания. Скорее всего не испытание, а развитие. Это развитие просматривается во времени, но сегодня оно в тупике, потому что человек в большинстве своем не хочет думать, искать, а просто потреблять и использовать. Мозг перестает работать в нужном направлении.

[Анюня]

Согласна, с развитием.
Но самое интересное, все кто говорит о том, что человек разучился думать (а таких людей много, чуть ли не все), сам то считает, что он де в мире думает один. Парадокс, да?
А иносказания в моём тексте почти и нет, так как я не теоретик, а практик. Что вижу, то и говорю. А вы, Граф. так и остались для меня загадочной личностью. Ни вашего возраста, ни пола, ни научных степеней, ни вероисповеданий я не знаю.

[Graf]

Анюня, ник вроде говорит за пол, возраст мой ни чего не скажет, научных степеней нет, вероисповедание сугубо личное с христианской базой с элементами физических обоснований.

По поводу тех укто думает и кто нет. думают безусловно все. Но это ни о чем. Есть определенная разница между типами дум (можно так сказать).

По поводу иноскаханий. Я не о вашем тексте, а о тексте Библии. например.

[Axel2150]

Сообщение от Graf

вероисповедание сугубо личное с христианской базой с элементами физических обоснований.

Особенно хорошо когда чё то не нравится и выдумываешь свои правила.. дааааа

[Graf]

Сообщение от Axel2150

Особенно хорошо когда чё то не нравится и выдумываешь свои правила.. дааааа

Если подходить не вдумываясь в суть вопроса то так, да. А если проще и глубже, то я верю в то, что понимаю сам, и верю так, как понимаю сам. Мне не интересно быть ортодоксом, там все ясно и понятно. Я хочу что бы этот мир раскрывался передо мной, а не довлел надо мной.

Вот примерно так.

[Анюня]

Я с большим уважением отношусь во всем священным книгам. Но "Библию" я не читала. Не пошло как-то. Как только до инцеста дохожу так сразу же отталкивает. Я читала "Евангелие". Я вообще не доверяю разным переводом. Перевод с языка на язык не есть мысль авторов. По большому счёту - там мысли переводчика. Насколько они отличаются от первоисточника, вот в чём вопрос? Поэтому предпочитаю читать на том языке, на котором говорит автор повествования. Тем более сейчас много такой литературы. Я владею только русским языком.
Граф, к примеру вы читали Игумена N. "От чего нас хотят спасти маги, колдуны..." очень бы хотелось услышать ваше мнение.
И сейчас вспомнились такие авторы как Сидельников, Лазарев, Некрасов "Живые мысли".