Говнюки от РПЦ даже не стесняются:

[Шорох]

Сообщение от Drony

Дарвина по прежнему самая логически цельная.

Вся твоя научная основа в отсутствие бога зиждиться на теории Дарвина. Ничего состоятельного в ней уже давно нет, а иного объяснения для себя вы просто не можете найти.Посмотри [Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться] фильм, там по полочкам разложена бредовость данной теории.

[Drony]

Сообщение от Шорох

Вся твоя научная основа в отсутствие бога зиждиться на теории Дарвина. Ничего состоятельного в ней уже давно нет, а иного объяснения для себя вы просто не можете найти.Посмотри [Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться] фильм, там по полочкам разложена бредовость данной теории.

Фильм ещё не посмотрел, позже под попкорн можно
Но вот тебе для затравки
"Это убедительно показано в фильме Стамбульского Института Научных Исследований "Крах теории Эволюции"
Фильм подготовлен по материалам книг известного турецкого ученого Харуна Яхья."(анотация к фильму)

Харуна Яхья(Аднан Октар) родился в 1956 году в Анкаре, где жил до окончания лицея. В 1979 году он поступает в Университет Мимара Синана в Стамбуле на факультет изящных искусств. Писатель-креационист.(Вики)

Учёный???? С факультета изящных искуств? Все "учёные труды" которого правильнее назватьь занимательной белетристикой.

[Шорох]

Drony, ты веришь в ТБВ , которое ты не можешь объяснить и доказать, а я верую в божественное начало которое и запустила БВ. Получается мы веруем в одно и то же?

PS: [Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]

[МАЛЫШ3]

Сообщение от Шорох

Посмотри [Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться] фильм

Фильм классический образчик креационизма (я его посмотрел все 3 части, я материалы оппонентов изучаю).

Сообщение от Википедия

В настоящее время креационизм представляет собой широкий спектр концепций — от сугубо богословских и философских до претендующих на научность. Тем не менее общим для этой совокупности концепций является то, что они отвергаются большинством учёных как ненаучные как минимум по критерию [Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]: выводы из посылок креационизма не имеют предсказательной силы, так как не могут быть проверены экспериментом. Лица, позицирующие себя как креационистские учёные, часто используют приёмы демагогии («давление» на эмоции), подтасовки, допускают (зачастую элементарные) ошибки при расчётах. Многие не имеют специального образования.

Ну и автор соответственный "ученый".