|  | 
| 
 Вот, мне подумалось, что романтики нередко являются непостоянными =) Вроде хочется поскольку со временем романтика угасает и, соответственно, ищется новый объект для романтики =) | 
| 
 не могу не согласиться)) А как ты обычно определяешь романтик человек или нет?)) Подразумевается, что ты его либо еще плохо знаешь, либо только познакомилась) | 
| 
 А зачем это определять я не классифицирую людей по категориям. Мысли, слова, взгляды, действия ...романтичным в человеке может быть многое. | 
| 
 хорошо, попробую задать вопрос по-другому)) Как ты видишь настоящего романтика?)) Опиши абстактно) | 
| 
 Тот кто обладает высоким нравственным воспитанием. Если человек умеет уважать других людей, то он сумеет подарить и сказку. | 
| 
 но ведь человек с высоким нравственным воспитанием может и не быть романтиком... или нет?  Вот ты же сама писала, что многим романтикам свойственна ветренность... А сочетается ли она с высоким нравственным воспитанием? | 
| 
 А как ты сама думаешь? Циники,эгоисты...не способны к романтике, они живут для себя. Те, кто является редкостным в наши дни, обладателями нравственности, не допустит этого. Прежде всего цель таких людей доставить удовольствие, подарить радость другому человеку. А, это один из признаков романтики. Способность дарить радость другому. Ветренность -удел псевдоромантиков. | 
| 
 не знаю, у меня противоречивые мысли по этому поводу: с одной стороны- романтика для других, а с другой она для того, кто ее "развивает"... а ветренность в принципе не должна мешать романтике... в теории, по крайней мере... Вот многие здесь говорили о каком-то постоянстве в романтике, ее направленности на конкретного человека, но это уже относится к любви... и тогда возникает вопрос: является ли романтика частью любви или это все таки что-то другое? Страсть же может быть и не быть частью любви... | 
| 
 Для меня романтика - это сфера, предназначенная лишь для двоих. Да, могут быть свидетели романтики, но участников не может быть больше двух. | 
| 
 таким образом для тебя романтика- часть любви. а может ли бы по-другому? То есть что романтика- это нечто, что может быть и без любви и при этом она будет искренней? или все-таки человек может совершать что-то романтичное только, когда влюблен?  не знаю, почему меня так заинтересовал этот вопрос..., но я тоже всегда смотрела на романтику как на элемент любви, что-то только для двоих, а сейчас мне интересно взглянуть на это со стороны, отстраненно что ли..) | 
| 
 Я думаю, что романтика может быть искренна, только если есть любовь, иначе это не будет романтикой. Можно говорить о знаках внимания, но не о романтике без любви =) | 
| 
 что-то никто больше к обсуждению романтики подключаться не хочет)) видно все либо практики, либо совсем не романтики=) | 
| 
 романтика, был такой магнитофон клёвый, у меня ещё брательник на нём магическим образом гамал! вставлял кассету, играла жужжалка (что то очень похожее на звук подема при диал-апинге!), а потом БАЦ! и наступала игруха :) | 
| 
 да был)) интересно, а почему он так назывался?)) может быть его изобрел романтик?=) | 
| 
 может быть его звали Роман Тиклачёв например... и вот сократили и получился романтик | 
| 
 а да я тоже помню такие игрушки)))) ZX Spectrum вся эта байда называлась))))и почему то при открытии холодильника происходил сбой)))) а про романтику я уже отписался в начале темы:) могу сказать одно - любовь и романтика - рядом:) | 
| 
 А при чем тут открытие холодильника?)) | 
| 
 Цитата: 
 | 
| 
 Романтическая такая....))) Вот теперь я буду думать о романтике, откроывая холодильник=) | 
| 
 ну как же? всё связано! вот представьте себе, вы открываете холодильник а от туда выскакивает романтичный мальчик\девочка! | 
| Часовой пояс GMT +3, время: 11:32. | 
	Powered by vBulletin® Version 3.7.3
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: 
Search Engine Friendly URLs by vBSEO 3.6.0zCarot
	
	© 2005—2015 ООО «Интернет компания ННОВ.РУ», friends.nnov.ru
Реклама на форуме