![]() |
Вот, мне подумалось, что романтики нередко являются непостоянными =) Вроде хочется поскольку со временем романтика угасает и, соответственно, ищется новый объект для романтики =)
|
не могу не согласиться)) А как ты обычно определяешь романтик человек или нет?)) Подразумевается, что ты его либо еще плохо знаешь, либо только познакомилась)
|
А зачем это определять я не классифицирую людей по категориям. Мысли, слова, взгляды, действия ...романтичным в человеке может быть многое.
|
хорошо, попробую задать вопрос по-другому)) Как ты видишь настоящего романтика?)) Опиши абстактно)
|
Тот кто обладает высоким нравственным воспитанием. Если человек умеет уважать других людей, то он сумеет подарить и сказку.
|
но ведь человек с высоким нравственным воспитанием может и не быть романтиком... или нет?
Вот ты же сама писала, что многим романтикам свойственна ветренность... А сочетается ли она с высоким нравственным воспитанием? |
А как ты сама думаешь? Циники,эгоисты...не способны к романтике, они живут для себя. Те, кто является редкостным в наши дни, обладателями нравственности, не допустит этого. Прежде всего цель таких людей доставить удовольствие, подарить радость другому человеку. А, это один из признаков романтики. Способность дарить радость другому. Ветренность -удел псевдоромантиков.
|
не знаю, у меня противоречивые мысли по этому поводу: с одной стороны- романтика для других, а с другой она для того, кто ее "развивает"... а ветренность в принципе не должна мешать романтике... в теории, по крайней мере... Вот многие здесь говорили о каком-то постоянстве в романтике, ее направленности на конкретного человека, но это уже относится к любви... и тогда возникает вопрос: является ли романтика частью любви или это все таки что-то другое? Страсть же может быть и не быть частью любви...
|
Для меня романтика - это сфера, предназначенная лишь для двоих. Да, могут быть свидетели романтики, но участников не может быть больше двух.
|
таким образом для тебя романтика- часть любви. а может ли бы по-другому? То есть что романтика- это нечто, что может быть и без любви и при этом она будет искренней? или все-таки человек может совершать что-то романтичное только, когда влюблен?
не знаю, почему меня так заинтересовал этот вопрос..., но я тоже всегда смотрела на романтику как на элемент любви, что-то только для двоих, а сейчас мне интересно взглянуть на это со стороны, отстраненно что ли..) |
Я думаю, что романтика может быть искренна, только если есть любовь, иначе это не будет романтикой. Можно говорить о знаках внимания, но не о романтике без любви =)
|
что-то никто больше к обсуждению романтики подключаться не хочет))
видно все либо практики, либо совсем не романтики=) |
романтика, был такой магнитофон клёвый, у меня ещё брательник на нём магическим образом гамал! вставлял кассету, играла жужжалка (что то очень похожее на звук подема при диал-апинге!), а потом БАЦ! и наступала игруха :)
|
да был)) интересно, а почему он так назывался?)) может быть его изобрел романтик?=)
|
может быть его звали Роман Тиклачёв например...
и вот сократили и получился романтик |
а да я тоже помню такие игрушки)))) ZX Spectrum вся эта байда называлась))))и почему то при открытии холодильника происходил сбой))))
а про романтику я уже отписался в начале темы:) могу сказать одно - любовь и романтика - рядом:) |
А при чем тут открытие холодильника?))
|
Цитата:
|
Романтическая такая....)))
Вот теперь я буду думать о романтике, откроывая холодильник=) |
ну как же? всё связано!
вот представьте себе, вы открываете холодильник а от туда выскакивает романтичный мальчик\девочка! |
Часовой пояс GMT +3, время: 02:36. |
Powered by vBulletin® Version 3.7.3
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод:
Search Engine Friendly URLs by vBSEO 3.6.0zCarot
© 2005—2015 ООО «Интернет компания ННОВ.РУ», friends.nnov.ru
Реклама на форуме