Это классическая схема построения сети на физическом уровне. Именно такая используется в ТТК.

нет, я так не считаю. вообще говоря, пора бы уже начинать окультуривать и хотя бы понемногу отказываться от массового пиратсва, но это всё философия.

если же "по делу", то наличие локальных ресурсов аля ннтт.орг приводит к тому, что сначала кто-то выкачивает - время идёт, потом ещё раздаёт на локальном ресурсе и далеко не всегда на максимальной скорости. и что же получается - зачастую качать на мегабите сразу же после появления релиза на торрентс.ру(например) приведёт к тому, что файл на твоём винте появится раньше, чем ты его скачаешь с ннттшного релизера

вообщем-то 1-2 мегабита это может показаться мало только для любителей bd-remux, а то, что действительно ширпотреб(1.4Гб) на мегабите-двух скачается за обозримое время и без задержки, которая появляется за счёт того, что сначала кто-то выкачивает с внешки себе на комп

murder, на самом деле вы недалеки от истины, но всё может быть значительно проще...
Допустим, есть товарищ в локалке с безграничным интернетом на работе... Конечно интереснее попросить скачать его за минуты-часы что-то на работе, а потом кинуть через локалку, чем самому пыхтеть сутками, скачивая тот же объёмный файл. Или вы думаете, что это глупо?

Добавлено через 7 минут 9 секунд
А как же тогда вы будете ограничивать скорость в пределах одной зоны? Неужели непосредственно на свиче?
P.S. Извините если некорректно поставлен вопрос, тонкостей не знаю)

вернёмся к моим расчётам. 2мбита, 20Гб - 23 часа.

то, что передать по локалке, скаченное кем-то с работы это актуально для говнопровайдеров. надо выбирать такого провайдера, на котором не надо просить друзей что-то выкачивать.

в нижнем таких провайдеров кроме ТТК и Дом.ру(там у них щас какие-то псевдобонусы на 3мбита) я не вижу

кстати, если уж на то пошло, то быстрее будет попросить его начать качать и тягать с него через фильтр, чтобы не ждать пока он скачает:roll1:

Схема связи на физическом уровне модели [Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться] и схема на уровне предоставления услуги (сетевой) могут значительно отличаться.
Скорость ограничивается BRASом. Ключевое слово - vlan на клиента.

a-nn, ещё вопрос, привязка к MAC-адресу сетевой карты у ТТК будет?

oldboy, :roll1: какой смысл? всегда же можно подменить свой mac

заявляю как пользователь оптики, вкусившего, да и сейчас "вкушающего" прелести 100мбит-кольца от сенди.. Заберите свои 100 мбит и суньте их себе куда подальше, мне нужна стабильная связь, а не эта хрень с кривым диалапным пирингом с этим "кольцом" и постоянными отвалами, дайте 4мбита, которые не рвутся раз в сутки

a-nn
всё отлично, не надо всяких заковыристых извращенских тарифов, просто дайте хороший интернет:thumbsup:

Вот когда будет у ТТК 2 мегабита за 500р, тогда можно и забыть о том, что ты называешь дерьмом. А пока многие предпочтут качнуть файл на 6-10 мегабитах с кольца, чем тошнить на 512к с внешки...

Товарищ, речь шла о нормальном качестве связи. И если кто-то не понимает преимуществ локального обмена в приделах города, очень жаль, даже в Москве, с их бешеными скоростями на мир, локальные хабы никогда не пустуют (на хабе корбины 5.000 человек видел) и просто глупо приводить какие-то нелепые доводы, не видя очевидные вещи. Локалка - это как легкий бонус к каналу, конечно не в обрез общей скорости и стабильности.

хабы нужны не потому что локалка и большая скорость, а потому что далеко не у всех есть куча времени и желания, чтобы оформлять раздачи, делая скрины, выискивая постер и т.д. положил в папочку shared и готово

я думаю, никто бы не отказался, если бы у ТТК была ещё и локалка. ну была бы и пусть.

тут речь идёт о другом - грубо говоря 1мбит на весь мир vs 128/256кбит и 32 в конце месяца + 10мбит на кольцо "+" 100 мбит внутри сети

и ко второму варианту склоняются лишь те, у кого есть акк на шару или другие способы перекачивания+просто кольцевые задроты

Услуга ТТК называется "Доступ в Интернет". Сейчас доступна только она, в чистом виде, без опций.
Будет доступна опция "Доступ к локальным ресурсам" - предложим. Сейчас не доступна. Какой смысл может быть вложен в слова "локальные ресурсы" продуктологи КТТК еще не решили (предложения звучат самые неожиданные, сеть многое позволяет), но в одном вопросе определенность есть: услуга не может быть бесплатной, потому что она занимает ресурсы сети. Доступной - да, но не бесплатной. Сеть нужно обслуживать и развивать. И пользователь сам будет решать, нужна ли ему эта опция, или она лишняя.
Просмотрел рабочие планы, когда рассчитываем предоставить вот именно это сочетание. Что ж, не за такими уж и горами. Будем двигаться.

Абсолютно уверен в обратном. Такие исследования - если на улице - то полная чушь. Сделаем исследование прямо здесь (хоть в теме опрос прикрутим, хоть на главной странице). Результат будет обратный сказанному Вами.
1-2 мегабита не решат проблему кольца. 4-10 мегабит - вот тут можно подумать (и, причем по нормальной, разумной цене - 600-1000р.)

P.S.: А на Лескова ТТК будет оптику проводить? А то на Южном уже делают, а у них тоже АДС-оптика как у нас. Улицы параллельны, так что вроде никаких проблем, думаю есть смысл.

Flyx, здесь не постят "обыватели", тут сидят по большей части интернет-задроты, которым подавай 100мбит чисто чтоб было, представители провайдеров и ещё я:rofl3:

так что проводить опрос здесь некорректно. провайдерам нужны абоненты, а не качки

очень интересно наверное будет проводить опрос на ресурсе, посетителями которго в 99% случаев являются пользователи кольца, которые в свою очередь являются чуть ли не зависимыми от него и локалок, т.к. внешки тупо нет.

Поэтому мы проводили анкетирование в компьютерных салонах и учебных заведениях.

Результатами удовлетворены.

Добавлено через 10 минут 38 секунд
В планах есть. Планы пока не изменены.

GriffOn, a-nn, огромное спасибо за то что не оставляете наши вопросы без ответов! При любом раскладе, появление на рынки Инернет-услуг НН сильного игрока скажется положительным образом на уровне цен и качестве услуг всех нижегородских провайдеров.
Эта фраза:
не может не радовать :) Хотя, вполне логично, что именно локальная сеть является основой для получения остальных услуг, а не наоборот...
И всё же пока остался без ответа вопрос о привязки к МАС-адресу и ещё вопрос, подключение к FTTB будет платным?

три сотни

GriffOn, подключаются только многоэтажки или обычные 5 - ки тоже берутся с расчёт?

Уважаемый murder [Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться] уже отметил суть ответа.
Действительно смысла в этом нет. Кроме того, тогда смена компьютера абонента - это лишние проблемы как для него самого, так и для провайдера. Неудачный опыт Сенди это уже хорошо показал. Повторять чужие ошибки у нас в планах нет.