А здесь как раз речь зашла отнюдь не об экранках (экранки в отдельном разделе висят, зачем путать кислое с солёным?), а о кач-ве DVDScr, DVDRip и HDRip. Если изначально был выложен скринер, а спустя некоторое время - рип, абсолютно не вижу смысла удалять тему-первопредшественницу. Гораздо проще залить рип туда же, а потом - просто редактнуть заголовок. А экранки - они на то и экранки, чтобы после появления рипа быть попросту закрытыми. Ведь, насколько я понимаю, если вообще снести тему, то автоматом удалятся и все натыканные релизерам благодарности....да? (админы, поправьте, если ошибаюсь). Обидно, наверное, людям будет, если такое произойдёт...

Спасибки после простого удаления вроде остаются, но очень редко случается такая страшная вещь, как пересчет счетчиков. А вот после пересчета точно пропадут))

Дак я тоже против ... был до тех пор как темы не начали обновляться и заголовки остаются с прежним качеством.

Не обижайся но слабовато это выходит. Я понимаю что всем некогда и есть время-есть правка. Может тогда предоставить возможность авторам обновлять заголовки. Но не так давно заметил более десятка фильмов с не обновленными заголовками, причем замечал только новые фильмы.



The Godfather, ты так и будешь только свои фильмы шедевры выкладывать. Спрашивал мнения - были ответы, где тогда обоснования отказа в них?

Я три подборки насобирал, выложил. Чтобы не в последний день недели искать\оформлять\заливать, а чтобы за полчаса можно было зарелизить. Это называется планирование)))
На след. неделе что будет - пока вопрос, если кто-нибудь зальет перечисленные Котом и Маньяком комедии, к примеру, то поставим. Я комедии не особо смотрю, поэтому и не качаю их почти, нету на винте их))
Скачать конечно могу, но, если качать, то надо как-нибудь посмотреть, а в этом я не уверен))) Поэтому наверно не получится у меня их залить -> нужен релизер.
Если нужно по каждому фильму мое мнение, то в двух словах:
Не против

Если и смотрел, то давным-давно, вообще не помню, что там. Хз.

Скачал, на неделе посмотрю. Обычно, если ставлю я, но только просмотренные фильмы, которые меня зацепили. Если зацепит, поставлю как-нибудь. Нет - вполне может поставить кто-то другой вместе с какими-то другими фильмами.
В одиночку этим всем заниматься не есть гуд, потому что тогда на самом деле получится, что ставятся фильмы, которые только этому человеку понравились. Поэтому я и призываю народ - пишите что-нибудь.
Можно создать отдельную тему по фильмам, найти релизера, который будет заливать на юнн и еще кого-нибудь активного, при желании можно группу какую-нибудь создать, типа РГ, цветной ник и прочие приблуды. Чтобы было мнение нескольких людей. Кто ж против? Только вот нету энтузиастов...


Отказов не было, см. выше.

напомню ещё пару фильмов, можно их в подборке с мелодрамакомедиями выложить или с фильмами с Джёрджем Клуни.

Один прекрасный день
Невыносимая жестокость

Может уже поднимался вопрос кем до до меня -тогда будет + в копилку к тому сабжу. Предложение: Обязать в названии релиза указывать качество звука! А т в заголовке напишут DVDrip а скачав узнаешь что звук из "говнорипа."

Абидна,да!

Шорох, не, не катит.

Ну вообще то всегда пишут в самой теме, какой звук. Так что перед скачкой внимательно прочитай, что написано))

The Godfather, О чем и речь, лично я не хочу тратить свое время на выискивания спрятанной (а может и не спроста?, у кого то фетишь по спасибкам?) под спойлер информации о "говнозвуке".

Видимо не мне одному это кажется потерей времени :

А ничего, что там одна тема - одно качество\версия фильма, а у нас на любые варианты фильма - одна тема?


В случае с темой [Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться] согласен, сам потратил некоторое время на поиск информации в посте, набитом ненужными и мешающими картинками. Но это скорее исключение, чем правило - обычно все на виду.

Ну будь в названии топика инфа о звуке-я бы даже и не заглянул в тему , ибо хня. И не потратил бы свое и твое время на обсуждение такого пустяка.

Добавлено через 17 минут 46 секунд

Создается под форум "Архив" куда переносятся все неактуальные камрипы, что бы спасибки не терялись. Тем самым и "Волки сыти и овцы целы".

Шорох, а зачем создавать "архив" под экранки, если в самом разделе "экранки", по определению, "временные" релизы, до появления рипов?

alexrocker, а походу дела, заголовки правлю только я одна:D Естессна, меня на весь раздел не хватит, но, повторюсь: как только вижу "неправильный" заголовок (не говорю про переименование качества фильмов в заголовках, ибо не всегда есть время заглядывать внутрь самой темы), но заголовки, оформленные без года, без жанра и без качества релиза, ПРАВЛЮ СРАЗУ.
Понятно, что в одиночку объять необъятное не смогу, жаль, что, видимо, одна над этим заморачиваюсь...:( Но стараюсь. Правда :)

а что же делают твои соратники анкинд с котом ? по твоим словам ни хрена не делают ?

А мы нихрена не делаем..

Люди. Верните раздел "ВАЖНОЕ!" в начальное состояние плииизззз. Этож на много удобнее было, чем счас оно из себя представляет. ТРЫНДЕЦ ПОЛНЫЙ!!! Ну я не знаю кому очень хочеться пусть себе темку в важном создаст, и заливаеться туда, до посинения старьем, старым и хорошим какчеством. Счас уже раздела не видно, а что будет через пол года? Он прекратит свое существование? Помоему кто - то хренью маеться. Угомоните ЭГО подумайте о пользователях.

Виктор77, так что голосуешь тогда за "Да, разделение внутри "важных" сойдет."?

The Godfather, я тоже голосовал за шедевры (действительно шедевры) в важном но не думал что так всё лажово сделаешь, ни хрена не понятно стало - заходишь и какие то фильмы (не плохие не более) стоят выше новинок :wallbash: дурдом. Лично я против того как щас выглядит Важное. Давай обратно возвращай как было и ниче ерунду выдумывать, если у тебя на нее времени нет ;)

alexrocker, время у меня есть, но не на занятия типа "скачай с ннтт - копипаст оформление - залей сюда - повтори с другим фильмом". Фильмы, что меня зацепили и которыми я хочу поделиться, или которые кто-то очень попросил залить - да. Но я не буду партиями переливать фильмы, которые, почти уверен, даже не посмотрю. В этом плане трекеры устроены намного удобнее ;)
Насчет "Шедевры" - по каким критериям фильм считать "шедевром"? Я вот не очень понимаю)))
А "достойность", по-моему, оценить проще - если
а) Оставил хоть какие-то ощущения\эмоции (Есть, над чем задуматься или просто в некотором отстраненном состоянии после просмотра пребываешь) после (во время) просмотра и не только у меня одного.
б) Аналогично, но фраза заканчивается "...у большинства людей".

The Godfather, ты сейчас с кем это поговорил то :roll1: С сам собой наверняка. О чем триндишь то? Перечитай моё сообщение и своё. Где логика в твоем ответе?

Ты для себя будешь выглядывать в Важное, то что ТЫ считаешь нужным. Срать ты хотел на чье то мнение. Нашел се новую игрушку и лелеешь себя щас. Тебе уже многие говорят фуфло ты сделал с разделом и переделай обратно как было до тебя. Сейчас в разделе не так много новых релизов чтобы твои "шедевры" затерялись, достаточно будет заливки и комментария и всё. Давай новое голосование на счет ставить ли твои "шедевры" в важное или нет

alexrocker,
Ответ на твою фразу раз

Ответ на твою фразу два:

Когда я один буду оформлять и заливать, то, естественно, я буду выкладывать достойные по-моему мнению фильмы. Но когда я идею предлагал, я наивно надеялся, что найдется хоть один человек, которому не впадлу залить и оформить что-то еще. Оказалось и вправду это было наивно...
И нет, не "срал я на чье-то мнение". Сорри за грубость, но это вам посрать на идею, ни от кого большего, чем написание названий фильмов (Да и этого от вас хрен добьешься, не в обиду писавшим), не дождаться. Да, многое можно сделать одному на энтузиазме. Но что-то одному сделать не получится. Поэтому конечно, пытаешься хоть как-то сделать, а тебе в ответ "все стало говно, убери нахрен и верни как было"....