Deaf_Dumb_Blind - т.е в профильных муз и видео форумах ты предлагаешь отсылать на торренты ?
или запретить в них ссылки вообще и перенести их как подразделы во "флудильню" :D

Я тоже так считаю

я этого не предлагал. А выразил свое мнение что удобнее в 150 раз юзать торренты! тем более что торрентс.ру - свободный!
а здесь лучше обсуждать кино!

Хватит считать!!!какая разница кто сколько кликнул или сколько Гб выложил))) блин, смешно даже, как будто вам деньги за это платят, не хотите не выкладывайте, вас что заставляют чтоли???Это дело сугубо добровольное, а афишировать что вот я такой хороший выложил тут а спасибо не получил - это как минимум доказывает то, что всё это делается за галку))))) чтоб поднять кол-во спасибок, которые нахер имхо не нужны:)

а объявление нахер по этому поводу, вообще не понял))))

Никого не хотел обидеть:)

Предлагаю закрыть раздел Форумные игры, пользы никакой!, а модератора на пенсию отправить)))

+1 ))) там уже всё по 15 раз повторилось))) замкнутый круг)))

Ну, я, например, читал... :) и при регистрации, и потом еще пару раз...

Варианты для размышления (возможно применение не только для случаев игнорирования возможности поиска):
1) Можно сделать что-то типа "столба позора" и туда заносить замечания всем, кто "в танке" (только замечания должны быть с комментариями "за что" и, если это возможно, с ссылкой на "место нарушения")
2) Первый вариант можно дополнить тем, что тот, кому вынесено замечание, при следующем после этого обращении к форуму, будет редиректиться на это замечание. (еще раз повторюсь: это лишь варианты для размышлений. Если это нереализуемо, или сложно, то не надо меня ногами пинать :) )
3) Еще одно возможное дополнение к первому варианту: После нарушения, требовать принудительного прочтения правил с подтверждением, что прочитал и понял. (Если не ошибаюсь, некоторое время назад, было в автоматическом режиме реализовано что-то вроде принудительного прочтения правил для продолжения работы с форумом.)
4) Рецидивистов (например, при накоплении трех одинаковых нарушений) можно заносить в специально созданную группу пользователей "НАРУШИТЕЛЬ" (название может быть и другим), чтобы его "ранг" было видно под его именем. Только надо чтобы это не было пожизненным "рангом". Можно, например, ввести понятие "испытательного срока" для "нарушителей". Длительность этого срока может быть фиксированной, или зависеть от тяжести нарушения: неделя, две, три, месяц. Вот только придется придумать механизм, позволяющий контролировать момент, когда подошло время окончания "испытательного срока".
5) Повторный рецидив (по аналогичным нарушениям), или аналогичное нарушение во время "испытательного срока" = "предупредительный" БАН на короткий срок (пара-тройка дней).
7) крайняя мера для совсем непонятливых - длительный (например, неделя, или даже больше) или вечный БАН.

Все вышеуказанные пункты имеют как минимум один общий недостаток: они могут быть легко обойдены путем регистрации нового аккаунта, т.е. могут вызвать что-то вроде мультоводства. Но не факт, что этот недостаток, делает эти меры бесполезными.

8) Вариант не обладающий вышеуказанным недостатком (наверно применим только для приучения к поиску): При регистрации запрашивать некоторый код. Этот код можно сделать статическим, или изменять его время от времени (лучше, конечно, менять его хотябы раз в неделю, или месяц). Код этот указывать в специальном сообщении, находящемся где-то в произвольном месте на форуме. Сообщение это можно тоже время от времени перемещать. В сообщении нужно будет написать некоторые ключевые слова, по которым это сообщение можно будет найти и естесственно сам код, необходимый для регистрации. Разумеется, при регистрации необходимо доходчиво проинструктировать человека, что код указан в некотором сообщении и для того чтобы получить этот код, ему необходимо воспользоваться поиском на форуме по таким-то ключевым словам. Неплохо бы также пояснить при этом, что это сделано для того, чтобы убедиться, что человек умеет пользоваться поиском, ибо это умение очень важно. Если такого пояснения не сделать, то этот механизм может вызвать много непонимания, или даже вообще отбить у кого-нибудь желание регистрироваться. Там же в этих инструкциях (а не только в правилах) надо объяснить, что поиском надо пользоваться постоянно, а не только для регистрации. Кроме того, неплохо было бы, чтобы там еще присутствовал хорошо написанный, подробный и понятный FAQ о том, где расположена кнопка поиска и как этим поиском пользоваться. Тем, кто сейчас читает эти строчки, такой FAQ может показаться бесполезным (типа: чё там объяснять? Ежу понятно, что надо пользоваться поиском и как это делать), но на самом деле такой FAQ нужен, ибо если бы это было не так, то мы бы вообще сейчас не обсуждали эту проблему, так как её бы просто не было. Инструкции о том, где взять код, можно вынести отдельно, а на регистрационной форме, рядом с полем для введения кода, разместить ссылку "где и как получить код?". FAQ по поиску, в свою очередь, тоже лучше разместить одтельно от инструкций, а в инструкциях указать на него ссылку. Кроме того, этот FAQ должен быть доступен не только во время регистрации, но и после неё.
Кстати, такой же механизм с запросом кода, можно применить к тем, кому на "столбе позора" сделано замечание за неумение пользоваться поиском.

А может быть, при создании темы можно как-то применить автоматический поиск подобных тем с уведомлением в случае обнаружения чего-то похожего, отображением списка найденного и запросом типа "Вы уверены, что найденные уже существующие темы Вам не подходят и Вы хотите создать новую?". Соответственно, если человек подтвердил, что он хочет создать новую тему, то тогда создавать тему.
Хотя, если это и реализуемо, то, наверно, совсем не просто.

Раз кто-то хочет такую статистику видеть, то как минимум хотябы кому-то она всё-таки нужна.
Кроме того, такая статистика позволяет лучше осознавать, что больше интересует аудиторию, что популярно, а что нет. Это один из возможных механизмов обратной связи.

Такой взгляд на этот вопрос, конечно, тоже является допустимым. :)
Вот только он не единственный и не все его разделяют. И по-моему, это вполне нормально.
Кроме того, число обращений к файлу и количество благодарностей, несут в себе несколько разную информацию. Это не одно и то же.

Ну, это кому как.
Вон, Cytroose'у, например, не интересно. Он путает теплое с мягким и ему смешно. :) (Cytroose, ты только не обижайся. Это добрая шутка)
Кого-то, например, интересуют котировки акций на бирже (и эти люди могут извлекать из этой информации реальную пользу), а кто-то вообще не знает, что такое котировки (и не испытывает никакой потребности в подобного рода информации).
Так что, если есть возможность не нарушая правила и используя существующие механизмы, получить полезную для себя информацию, то почему бы и нет?

Давай по-другому спляшем? "Не хотите - не качайте. Вас что, заставляют что ли? Это дело сугубо добровольное." Как тебе такой вариант?
А вообще, для обсуждения этого вопроса, специально выделена отделная [Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]. Думаю, что подобного рода сообщения уместней размещать там.

Какое-то неуважительное высказывание... ну да ладно, прокомментирую коротко и без перехода на личности:
Еще раз говорю: "Статистика обращения к файлам" и "количество благодарностей" - это разные показатели, несущие в себе разную информацию. Речь идет о "статистике обращения к файлам", а "количество благодарностей" - это, наверно, ближе к вопросу о культуре общения на форуме и не надо путать одно с другим.

Ну а ссылки-то в текстовых файлах размещать можно?
Ведь реально полезная информация (хоть и не всех она интересует).
Незарегистрированным пользователям вложения недоступны (т.е. так же, как и в случае прямых ссылок, без регистрации вложение не просмотришь).
Правилами это, вроде, не запрещено.
Нового для этого ничего изобретать не надо.
Так почему бы нет?

Ну так одно другому, вроде, не мешает.
Да и потом, возможность обменяться файлами вносит, ИМХО, очень значительный вклад в привлекательность и популярность форума.

Ты не учитываешь один момент:
Компьютеры и Интернет всё более и более проникают в массы. Сейчас уже далеко не каждый участник "Интернет-сообщества" является хотябы "продвинутым пользователем". Да, возможно для многих торренты удобнее, но не для всех. Если уж не для всех очевидно, как открыть текстовое вложение, то уж "как использовать торрент-сеть" для некоторых вообще может оказаться труднопостижимым.
На мой взгляд, возможность "относительно простого" скачивания файлов, для многих является очень сильным плюсом этого форума перед торрент-трекерами.

Но ведь как-то обмениваемся! :)
И вполне успешно, вроде.

Ключевое слово "известен" :)
Что в этом плохого-то? Ведь функцию форума он от этого не утратил.
А то, что он от этого стал более универсальным, интересным, привлекательным, полезным и популярным - это же хорошо!!! :)

darzhent, я не сказал что мне наплевать на статистику, которая помогает выявить наиболее интересные темы, то что востребовано, я имел ввиду статистику благодарностей. Мне совершенно наплевать на то что у меня или у тебя 100 или 600 благодарностей, для чего этот показатель? ты можешь мне сказать своё мнение на этот счет??? я понимаю что он отражает что человек не плохо потрудился и т.д....но а дальше то что??? что из этого следует, то что у кого меньше их они хуже чтоли???? хорошо, но некоторые люди же здесь совершенно не за этим, которые ничего не выкладывают и не качают, им это не нужно просто....

...так что одним - одно, другим- другое:)

я не путаю мягкое с теплым как ты сказал:), если человек не хочет благодарить, то он и не будет, это воспитание такое))) и лозунги различные, к действию, его вряд ли заставят это сделать :)

не хотите не качайте??? Хммм, да пусть так. Ты просто не хочешь понять мою точку зрения, возможно. Мне самому приятно, что то выкинуть сюда, помочь кому то. Я это делаю просто так, мне не трудно потратить n-ое кол-во времени, на то чтобы принести какую то пользу, пусть даже меня кто то и не благодарит, это на его совести :) А счетчик кол-ва обращений к ссылке зачем?, чтобы считать кол-во благодарностей и кол-во обращений и потом сравнивать и возмущаться...а почему же так??? скачало 20, а благодарностей всего 3 ))))) так и будет)))) (это шутка, но доля правды в ней есть)))))

ЭТО ВСЁ КОНЕЧНО МОЁ МНЕНИЕ И НИЧЕГО БОЛЬШЕ!!! darzhent НИЧЕГО ЛИЧНОГО :)

а общая статистика очень даже полезна, согласен:)

PS darzhent, прочитал другую тему по этому поводу, понял о чем ты)))) так что, возможно я тут немного не по теме нафлудил, не серчай если что:))))

"столб позора" помоему очень интересно попробовать, а вот что получиться посмотрим, отменить то никогда не поздно!

Ну почему нельзя, я на dwg.ru видел такую фишку!,

Про счетчик обращения к ссылке, помоему нужно, иногда очень интересно, посмотреть популярно то или иное кино, группа, и т.п.
А "благодарности"и правда этого не всегда корректно отображают...

Тут просто +1 :)

Столб позора надо попробывать, мне кажется сразу дисциплина повысится.

прям в точку

+1. точнее и не скажешь.

Про поиск подобных тем поддерживаю. Пускай люди видят, что на форуме уже поднимались подобные темы.

Столб позора - неплохо. Но если честно, за всё то время, что я на форуме, никто кроме Jenova сильно не тупил и уж если не с первого раза, то со второго, до них доходило, что правила нарушать не надо.

так или иначе, но мне кажется, что количество благодарностей пропорционально популярности и незачем вводить статистику по обращениям к файлам. Ну ни к чему она на форуме. Если так интересно, то уж лучше суйте линке в текстовый файл. А кто не может вытащить из текстого файла (благо таких не много), тот в индивидуальном порядке обращайтесь к автору.

Всё ИМХО. Как админы решат, так и будет. Значит они посчитают, что именно так для форума лучше. Вот и всё:)

Демократия - это кошмар какой то! Было все нормально, пока кому то чего то интересненького не захотелось....Как есть - так и есть хорошо!Если кому то нужно много "Спасибо", можете зайти под другим логином и себе в каждом сообщении наставить Спасиб, и скачать себе файлы млн. раз!
Лично мое мнение - что выходом может стать рейтинг, например от 1 до 10 или до 100? imho люди охотнее будут ставить рейтинг, чем говорить единственное "Спасибо".
зы не ругайте меня....

Народ, ну что вы всё продолжаете твердить мне про эти "Спасибо". Я уже устал объяснять, что не в них вовсе дело. Количество "спасибо" отражает благодарность людей (хотя и не только), а счетчик обращений к файлу отражает востребованность того, что ты выложил (и опять же, не только). Не приплетайте, плиз, одно к другому.

Моё мнение о чём? О "благодарностях"? Сколько есть - все твои. :)
Только, при чём здесь это? Еще раз повторяю: Речь о счетчиках обращений к файлам. Не приплетайте сюда еще и благодарности, а то вообще мрак будет.

Н-да... проблемный взгляд на жизнь. :)
Ну, вот тебе когда в реальности кто-то что-то хорошее делает, ты ему спасибо говоришь? У тебя же не возникает при этом таких "проблемных" мыслей? Ну а чё вы здесь из этого проблему делаете? Спасибо - дело сугубо добровольное: хочешь - говори, не хочешь - не говори. Еще раз: это скорее вопрос воспитания каждого и культуры общения принятой на форуме в целом. Я свои мысли на эту тему высказал (то, что в объявлении процитированно, например) и у меня нет желания на эту тему спорить. И хватит уже мне твердить про эти "спасибо". Чуть ниже я объясню коротко, почему вообще была затронута тема про "спасибо" и из-за чего вообще пошел весь этот сырбор.

Правильно! Здоровый взгляд на вещи. Но, опять же, речь не об этом.

А разве я кого-то заставляю что-то делать?

Моя точка зрения: "Выложив ссылки во вложенных текстовых файлах, я никаких правил не нарушил. Почему я тогда должен "выслушивать" какие-то на этот счет претензии? На каком основании?"
Это разумный взгляд на ситуацию?

Мне тоже не трудно, но мне хочется при этом знать, насколько полезным это оказалось? Это противозаконно? Или, может быть, это в чём-то не этично?

Ну вот, а говоришь, что не путаешь тёплое с мягким...

Ты же читал тему... неужели так и не понял, в чем основная проблема?
Не в спасибах там дело было вовсе, а в необоснованных и неаргументированных наездах в мой адрес. А про спасибы я там заговорил для контраста, чтобы лучше подчеркнуть нелогичность этих наездов. Не было бы наездов - и речи бы про спасибы не зашло.
Если ты так и не понял, с чего пошел весь сырбор, то посмотри на самое его начало: Ребята [Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться] выложить им все серии второго сезона сериала LOST. Я начал выкладывать. Те, по чьей посьбе я это делал, [Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться] и всё вроде нормально. И тут вдруг начинаются какие-то [Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]. И вот отсюда всё и началось. Проблема была далеко не в том, что кто-то не сказал спасибо, а в том, что там, где, по идее, можно было сказать спасибо, у кого-то хватило наглости на наезд. Тебе бы в такой ситуации на моем месте приятно бы было?

ок, не буду :)
Но ты потыкай три ссылки, которые я закрепил за некоторыми словами в объяснении, с чего всё началось. Тогда, может быть, ты лучше сможешь понять всю абсурдность ситуации.

Насколько я понял, вопрос о возможности введения какой-либо дополнительной статистики уже решен.
Речь уже не идет о том, вводить ли новые функции.
Меня лишь интересует "законность" вложенных в текстовый файл ссылок.
Господа админы, проясните, пожалуйста, ситуацию.

Читай мой предыдущий комментарий FlaXX'у

Мне это не нужно. И не надо передергивать.

Вообщем всё я почитал. Значит кому надо смотреть кол-во обращений к файлу, кладем ссылку в файл. Насчёт "столба позора", могу прикрутить "Антиспасибо", антоним модуля "Спасибо", это нам нужно?

НЕТ !!!!!! Только не эту шнягу!!!

ИМХО... не надо... лучше промолчать, чем гадость сказать...
Аналогично получится, как в нашей системе образования: все направляется на то, чтобы выявить слабые места, а не сильные!
Так что лишнее это антиспасибо будет... нах его!

darzhent, прочитал я всё еще в прошлый раз, понял я тебя, я же внизу поста написал, что понял и выше написанное не в тему уже...зачем всё это цитировать то??:)

по мне, оставить всё как есть:) антиспасибо не надо, стоб позора, я думаю, тоже не вариант, имхо засоряться будет и всякую херню туда писать начнут все кому не лень)))) дисциплины не будет

Ну антиспасибо точно не надо, а то я столкнулся на одном форуме, юзерам подсказываешь, а они тебе еще минусы раздают....лучше пусть модеры карточки раздают...

viper а может добавить в Топ5 статистику по карточкам, вот и будет что то типа "столба позора"??
будет видно кто больше всего нарушает!

и еще по поводу поиска
.

Я видел это на [Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться] , очень прикольная штука, там когда создаешь тему, он сначала просит ввести ее название, потом нажимаешь далее и он выводит список похожих тем!
Там правда не вбулениум...но должно же и для нашего форума что то быть похожее!

В статистику добавил "Главные нарушители". По поводу "похожих тем" - работаю над этим вопросом сейчас...отпишусь как что узнаю